| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
tintin00 (ID)
/ 09-07-10 11:51/
신고
|
|
쿼드인데도... 전력 소모가 그리 크지 않아보이네요...
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 09-07-10 12:12/
신고
|
|
|
처음부터 전력 소모가 적은 제품도 같이 출시하는군요. 부디 INTEL의 코어2 쿼드 제품군과 좋은 경쟁을 할 수 있으면 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 09-07-10 15:50/
신고
|
|
|
4월에 나온다던 프라푸스군요...얼마나 연기되는지...
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 09-07-10 17:32/
신고
|
|
|
L3 캐시가 없다고 하더라도 65와트의 저전력은 충분히 경쟁력이 있어 보입니다...^^
|
|
|
|
|
| bigfog (ID)
/ 09-07-10 17:53/
신고
|
|
e버전이 45W라... 저전력이란 말이 실감나는군요.
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 09-07-10 18:53/
신고
|
|
|
기대되는 제품이네요 ㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 09-07-10 21:28/
신고
|
|
엉? 저거 표기 잘못된건 아니죠? TDP가 45W?
발열이 그렇게 적다는건가요,
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 09-07-10 22:14/
신고
|
|
|
클럭이 2.2와 2.3이 비슷하네요.
|
|
|
|
|
| deathesp (ID)
/ 09-07-10 23:16/
신고
|
|
|
가격이 문제죠. 흠...
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 09-07-11 3:29/
신고
|
|
|
캐쉬 때문에 동클럭에서 인텔보다 성능은 더 떨어지겠지만 가격대만 좋다면야...
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 09-07-11 4:54/
신고
|
|
|
쿼드가 45와트라 대단하네요. 다만, 트리플이든 쿼드든 2.5기가 이하로는 인기가 없을듯싶은데 지금의 보급형 듀얼처럼 나와준다면 또 모르겠군요.
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-07-11 7:06/
신고
|
|
|
이제야 전력 소모가 좀 좋아지는군요.
|
|
|
|
|
| hibrain1 (ID) / 09-07-11 15:06/
신고
|
|
|
저전력 마음에 드네요. 솔직히 AMD제품은 가격대비 성능은 높아도 유지비는 비쌋습니다.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 09-07-13 9:02/
신고
|
|
|
저는 X2 의 좀 저렴한 버전이 가장 관심이 가는데, 아직인가 보네요.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 09-07-13 10:44/
신고
|
|
|
쿼드코어 치고는 저전력이 인상적이네요.
|
|
|
|
|
| nanocube (ID) / 09-07-13 17:18/
신고
|
|
클럭이 0.3GHz 올라가는데 TDP가 20W 차이 나는군요.
이제 쿼드도 저전력 시대로 가는군요.
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 09-07-13 17:28/
신고
|
|
|
저전력이면 엠디에서 쿼드코어에 서서히 힘이 실리는군요
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 09-07-14 9:23/
신고
|
|
|
저전력 버전이 따로 출시가 되는군요.
|
|
|
|
|
| cherrysia (ID)
/ 09-07-16 23:19/
신고
|
|
|
제품군이 점점 다양해지는군요.
|
|
|
|
|
| rubychan (ID)
/ 09-07-16 23:41/
신고
|
|
|
TDP 45W는 저전력이라 좋지만 가격이 높은..
|
|
|
