| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
cocoa (ID)
/ 09-08-06 12:13/
신고
|
|
|
대세는 타워형으로 기울었죠? 안써봐서 모르겠는데 저런형태도 쓸만한가요?
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 09-08-06 20:12/
신고
|
|
|
으음... 타워형 쿨러에 비해 좋은 점은 무엇인지 궁금하군요. 아무래도 방열 성능은 타워형이 더 좋을 것 같은데 말이죠...;;
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 09-08-06 22:00/
신고
|
|
|
큰차이를 모르겠군요;;
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 09-08-06 22:08/
신고
|
|
|
니켈도금이 들어간거라 작아진거.. 가격은 얼마가 나올려나..
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 09-08-06 23:56/
신고
|
|
|
음..디자인이 미묘하군요 익숙하면서도 익숙치 않은..;
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 09-08-07 2:12/
신고
|
|
|
잘만의 터널형 구조의 쿨러는 이제 거의 한계에 다다른 것 같네요... 이번에 소개된 제품은 니켈 도금 때문에 가격의 압박이 상당할 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 09-08-07 8:19/
신고
|
|
|
쿨러들이 이렇게 나오는걸 보면 시퓨자체의 발열문제 해결은 어려운가 보내요.
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 09-08-07 9:10/
신고
|
|
|
니켈도금을 추가하면 어떻게 달라지는지 궁금하네요.
|
|
|
|
|
| komow (ID)
/ 09-08-07 10:03/
신고
|
|
|
구조는 어디서 따온거 같내요왜 팬이 엉성하게 새워져 있어서,,
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 09-08-07 10:14/
신고
|
|
|
가격이 정말 장난 아니라죠
|
|
|
|
|
| bigfog (ID)
/ 09-08-07 21:08/
신고
|
|
|
타워형과 터널형...두가지 다 개발하는 것보다는 한 가지에 매진하는 것이 어떨까 싶습니다. 물론, 두가지 다 개발 발전시킬 여력이 된다면 다 하셔도 상관없습니다만...
|
|
|
|
|
| sujecheon (ID)
/ 09-08-07 23:27/
신고
|
|
|
타워형에 비해 디자인이 좀 떨어지네요 뽀대도 무시못하죠^^
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 09-08-08 8:49/
신고
|
|
|
모든 방법을 동원해서 발열의 효과를 최대화 할수 있는 최신기술이 적용되는 느낌이네요..
|
|
|
|
|
| tintin00 (ID)
/ 09-08-08 11:17/
신고
|
|
|
그냥 보니 선풍기 같네요...
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-08-09 7:14/
신고
|
|
|
쿨러에서 느껴지는 포스가 만만치 않네요.
|
|
|
|
|
| jidjin (ID)
/ 09-08-09 7:19/
신고
|
|
최그의 타워형에 비해 비교적 부피가 작은것이 메리트더군요.
꽤 매력있는데, 역시나 가격이 장난아니죠
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 09-08-11 11:57/
신고
|
|
|
잘만 스러운 CPU쿨러가 나왔네요.
|
|
|
|
|
| rubychan (ID)
/ 09-08-13 11:57/
신고
|
|
|
신제품이 또 나오는군요.
|
|
|
|
|
| z키메라 / 09-08-20 10:04/
신고
|
|
갠적으로 타워형보다는 원통형을 좋아 한다는.
서비스가 최강이지만 1-2만원의 가격차가 유져들을 망설이게 하는 군요.ㅇㅅㅇ;;;
|
|
|
