내장 그래픽 메인보드 23종 비교 벤치마크

2009-08-31 00:00
이수원 수석기자 swlee@bodnara.co.kr

내장 그래픽 칩셋 차이, 숫자로만 알고 있나?

높은 성능을 필요로 하는 3D 게임을 돌리기 위한 목적으로 주로 쓰이는 외장 그래픽 카드의 쓰임새가 점점 줄어들면서 별도의 그래픽 카드를 장착하는 것보다 메인보드에서 제공하는 내장 그래픽을 쓰는 비중도 높아졌다.

특히 외장 그래픽 카드에 들어가는 GPU를 만드는 제조사들이 메인보드 칩셋의 개발도 함께 하고 있기 때문에 그들의 기술력이 적당히 어우러진 최신 내장 그래픽 메인보드 칩셋은 단순히 화면만 출력하기 위한 용도로 장착하는 저가형 그래픽 카드 이상의 기능을 제공하기도 한다.

그러나 제조사 브랜드나 제품 라인업에 대한 지식이 없는 일반 소비자들이라면 각 칩셋의 앞뒤로 붙는 이상한 알파벳과 숫자의 조합으로는 도무지 어떤 제품이 가장 우수한지 알아차리기가 쉽지 않다. 특히 각 메인보드 칩셋 제조사들은 제품 라인업 명명에 대한 나름대로의 원칙을 가지고 있는데, 이게 다른 업체 제품과 섞이게 된다면 그야말로 숫자와 알파벳의 바다에 소비자를 빠뜨리는 주범이 되기 쉽다.

따라서 오늘 보드나라에서는 국내 시장에 판매 중인 주요 내장 그래픽 메인보드 칩셋 23종을 통해 내장 그래픽 칩셋별 성능 차이를 한번에 알아볼 수 있도록 했다.

테스트에 사용된 내장 그래픽 칩셋 메인보드의 종류가 워낙 많아 여러 제조사를 통하지 않고 대량의 샘플 대여가 가능한 업체를 통해 테스트 제품을 수급했다. 이번 테스트에 도움을 주신 디지털 그린텍과 에즈윈에 감사의 뜻을 전한다.

이 기사의 의견 보기

지나가다 / 09-08-31 1:23/ 신고

전력소모도 측정되었으면 하는 아쉬움이 남지만...
정말 도움이 되었습니다.

yuhwa (ID)

/ 09-08-31 8:11/ 신고

Geforce 8200이상이나 780G 이상에서는 저해상도로 대부분의 게임을 할 수 있겠네요. 인텔은 많이 딸리고 .

smilewy (ID) / 09-08-31 8:47/ 신고

내장 그래픽 메인보드로 조립할분은 참고하면 좋을듯 싶군요

milkblue (ID)

/ 09-08-31 9:37/ 신고

저주받은 칩셋 750a SLI..; 8000번대는 성능이 거의 비슷하니 그정도인듯.. 생각보다 쓸만해요. 역시 내장그래픽의 강자는 AMD 780G/790GX ;; NVIDIA 9000번대는 가격대가 높아서 별도 그래픽카드 구매하는게 나아보이네요. 물론 전력소모는 별도 카드가 더 높겠지만...

pg1313 (ID)

/ 09-08-31 9:41/ 신고

아직은 내장 시스템으로 AMD 군요.
780G 의 아성도 점점 약해지고 있지만,
현재는 최고의 대안인듯..
특히 785G 의 경우..

valkyrie (ID)

/ 09-08-31 9:56/ 신고

전체적인 가격대 성능비라는 측면에서는 AMD의 승리이지만, 엔비디아의 내장그래픽 성능도 상당히 좋아졌군요. 이제 일방적인 AMD의 우위는 아닌듯 합니다. 가격면에서는 엔비디아의 내장 그래픽이 워낙 비싸서 별 의미는 없어 보입니다만.

그래도 역시 인텔의 내장 그래픽은 안습이네요...;;

bigfog (ID)

/ 09-08-31 12:25/ 신고

가격대비로만 따지면, 역시 AMD군요.
엄청난 물량의 벤치 잘 보았습니다.
내장 그래픽의 총정리네요. 내장 생각하시는 분에겐 많은 도움이 되겠네요.

sinsangs (ID) / 09-08-31 12:57/ 신고

내장그래픽 보드를 구입할 때 아주 유용한 참고 자료가 되겠네요. 잘 봤습니다.

seaeugsho (ID) / 09-08-31 12:59/ 신고

이런 좋은 정보을 봐서 감사. ^^ 785G 많이 기대했어는데..ㅡㅜ
790구매하긴 잘했어. ^^

ngc3500 (ID)

/ 09-08-31 15:03/ 신고

사막의 샘물같은 이런 기사를 보면 보드나라만의 특징이 그대로 드러남을 느낍니다. 잘봤습니다.

jeehy (ID)

/ 09-08-31 15:19/ 신고

과거 가격과 성능에서 엠디가 최고였는데
이제는 성능은 엔비댜에게 추월당한 느낌이군요.
물론 가격대 성능비를 따지면 얘기가 달라지기는 하지만요.
아직은 엠디가 최고의 내장 솔루션인거 같은데
한번 더 주춤하다가는 엠비댜에게 잡힐지도 모르겠군요.

sire999 / 09-08-31 15:51/ 신고

와우~ 멋진 벤치 잘 봤습니다 !!!

정구 / 09-08-31 16:22/ 신고

아놔 인텔 캐안습.

masasi (ID)

/ 09-08-31 18:47/ 신고

예상외로 Nvidia가 게임부분에서도 꽤 선전하네요.
개인적으로는 게임은 AMD, 영상은 Nvidia 가 우세할줄 알았습니다.
AMD 내장이 예전부터 동영상 쪽으로
호환성과 안정성, 성능면에서 말들이 많았으니까요.
최초 출시때 스펙상으로 지원하는걸 못해주는 경우가 있었으니....
예상외로 가장 실망스러운 칩셋은 740/760 인것 같습니다.

vobavoba (ID)

/ 09-08-31 20:00/ 신고

대박벤치네요 ㅎㅎ 780G와 785G는 역시 동일..ㅎ

bmw375 (ID)

/ 09-08-31 21:29/ 신고

역시 보드나라답게 메인보드 관련 기사는 확실하군요. 나중에 AM2+ 소켓 메인보드를 구입할 때 참고가 될 듯 합니다.

kidnap (ID)

/ 09-08-31 21:52/ 신고

AMD가 확실히 보드쪽으론 선택의 폭이 넒어요..이번에
HTPC겸해서 하나조립햇는데 INTEL은 어찌나 HDMI나 DVI달린게
가격이 비싼지
사서 구성하려고치면 또 가속이 걸리고..결국 외장달앗는데
AMD가면 이런일은 없겟네요
8000시리즈이상, AMD 780시리즈이상이면 매리트잇는 제품들이네요

이영석 / 09-08-31 22:51/ 신고

음... 이야....

정말 멋진 밴치 입니다.
저도 가격 성능 다 따져보니 AMD 내장 칩셋이
최고 이더군요. HTPC구성하는데 AMD 내장을 애용합니다.

솔직히 인텔 G4시리즈는 가속도 안되고 G45는 아직도 버그가 있군요.
옛날 옛적부터 지적이 있었는데 아직도 저런거보니...
G4시리즈 내장은 확실히 몹쓸물건인건 확실하군요.

지포스는 나쁘지 않지만.... 가격이 너무비싸 열외.

AMD승.

tkdchan (ID)

/ 09-08-31 23:32/ 신고

정말 좋은 벤치자료네요.. 잘봤습니다.

kama136 (ID) / 09-09-01 4:59/ 신고

방대한 내장 그래픽 테스트 잘 보았습니다. 역시 AMD 플랫폼에서는 AMD 칩셋이 최고군요.

gurngi (ID) / 09-09-01 8:08/ 신고

내장보드는 역시 아직까지 엠디네요 이제 내장그래픽도 왠만한 작업은 가능하지만 그래도 외장 그래픽을 선호하는지라....

king8407 (ID)

/ 09-09-01 14:53/ 신고

6. 테스트 메인보드 소개(2) : NVIDIA, Intel에서 >> 엔비디아 지포스 6100 사진 엑박있습니다~

내장 그래픽도 좋아지고 갈수록 좋아지니 내장으로 게임해도 괜찮겠네요.

	폭풍전야 (폭풍전야) / 09-09-01 14:58/ 신고
	저희 쪽에서는 정상적으로 표시되고 링크로도 사진이 제대로 나옵니다. 혹시 페이지 로딩이 일시적으로 안된 것인지 확인해보시기 바랍니다 ^^;

폭풍전야 (newstar)

/ 09-09-01 18:48/ 신고

엔비디아-인텔이나 AMD나 최상위 제품들의 성능은 거기서 거기네요. 다만, 가격차가 너무 크니 엔비디아-인텔 제품들은 전혀 않되겠군요. 현실적으로 선택은 오직 하나, AMD

폭풍전야 (lordstar)

/ 09-09-01 22:36/ 신고

역시 내장그래픽은 AMD가 괜찮군요.
엔비디아는 가격만 내려간다면 충분히 승산이 있을건데 안내리나?

폭풍전야 (udstd) / 09-09-02 9:21/ 신고

역시 인텔은 내장그래픽에서는 많이 떨어지네요.

폭풍전야 (chunsu) / 09-09-02 21:33/ 신고

내장 그래픽 메인보드 구입할때 많은 도움이 되겠네요.

흠 / 09-09-02 22:51/ 신고

9300은 19만이나 되는군요.
왜 이렇게 높지...

폭풍전야 (jackyang)

/ 09-09-03 16:40/ 신고

9300은 정말 저렇게 가격이 높다요. 내장 같지가 않아서요.

폭풍전야 (hermes)

/ 09-09-03 23:04/ 신고

8000번대가 생각보다 쓸만한 것은 알고 있었지만 ... 높군요. ^^
그보다 9000번대는 가격대도 만만치가 않던데..
역시 내장글픽의 성능은 엔비디아인 것 같고 AMD는 좀 더 분발을 ...

폭풍전야 (ytsfft)

/ 09-09-04 20:09/ 신고

역시 내장은 AMD라는 결론을 다시한번 확인했던것 같습니다.
잘 보았습니다.^^

폭풍전야 (ksw82)

/ 09-09-04 21:09/ 신고

오... 수고하셨습니다. 아주 좋은 자료네요. 최상위VGA 벤치보다 오히려 이런 자료가 실용적으로 더 유용하죠...^^

약간 엔비디아에 유리한 게임으로 치우친 감이 없잖아 있습니다만, 그런 점을 감안하더라도, 지포스8시리즈가 실제에 비해 너무 낮게 평가되고 있다는 느낌을 지울 수가 없었는데, 실제로는 AMD7x0에 비해 그렇게 크게 뒤쳐지지 않는다는 점을 확인할 수 있을 것 같네요. 다만 AMD CPU - AMD 칩셋이라는 마켓팅상의 시너지 효과를 극복하기에는 역부족이라 할 수 있지만...

그리고 근래 HD재생 테스트에서의 CPU 점유율 비교 테스트가 많은 사이트들에서 자꾸 나오는데, 솔직히 이건 좀 무의미하다고 생각됩니다. 아예 가속되고 안되고 하는 것을 구분짓는 것은 필요하고 또 IDCT 가속인지 VLD 가속인지 구분하는 것도 필요하지만, 동일한 급에서라면 몇 %의 차이를 꺼집어내는 것은 의미가 없을 듯... 환경에 따랏 CPU점유율에는 항상 조금씩 변동이 있기 마련이니까요. 그보다는 차라리 HD HQV 테스트가 더 좋을 것 같습니다...(그런데 이렇게 많은 샘플을 일일히 HQV 테스트하는 것이 리뷰어님에게 너무 과중한 부담이 되겠군요. 이 리뷰 하나에만 매달릴 수도 없으실테니...^^;)

폭풍전야 (ohye701)

/ 09-09-04 23:47/ 신고

음..저는 ati에 손을 들어주고 싶네요.

폭풍전야 (yassyy)

/ 09-09-05 11:31/ 신고

무조건 AMD .........

폭풍전야 (popman526) / 09-09-05 17:55/ 신고

정말 좋은 벤치마크입니다.
내장그래픽에대한 정보가 많이 없다보니 그냥 대충고를정도였죠.
저렴하면서도 성능좋은 메인보드를 선택할 수 있는 특급자료입니다.

폭풍전야 (enclqkd) / 09-09-05 21:10/ 신고

잘 봤습니다.
역시 인텔은 내장그래픽 성능 amd / nvidia 대비 넘사벽 수준이네요

폭풍전야 (sujecheon)

/ 09-09-06 0:41/ 신고

인텔은 죽을 쓰는 반면 엔비디아나 AMD가 성능이 좋군요 가격대 성능비는 단연 AMD가 월등하군요

지나다 / 09-09-06 23:02/ 신고

답이 딱 나오네요. 내장그래픽이라면, 헤카 + 790gx

폭풍전야 (lomelindy) / 09-09-12 13:18/ 신고

정말 감동적인 벤치기사입니다. 보드나라가 아니면 누가 이걸 시도나 하겠어요. 그 수고와 알찬 내용에 감사.. 요즘 올라오는 보드나라 기사를 볼때마다 느끼는건 대세는 AMD군요. 물론 가격대비 성능을 따지는 저같은 유저들에겐 말이죠. 주머니가 가벼운..ㅠㅠ

폭풍전야 (marine)

/ 09-09-16 22:52/ 신고

역시 내장의 최고봉 암드... 780 차세대 칩셋이 더욱 기대가 됩니다.

폭풍전야 (kmw0415) / 09-09-23 18:56/ 신고

9300gs 정도~ 내장 그랙픽 성능이 궁금했었는데.. 좀 더 자세하게 알고 싶네요..;;

폭풍전야 (lee6434)

/ 09-09-27 11:27/ 신고

내장은 AMD라는 인식이 Nvidia의 성능 앞에 조금 바뀌는군요.
가격대비는 아직은 AMD가 최고군요.

폭풍전야 (onlylord7)

/ 09-10-01 19:02/ 신고

아직까지는AMD가 더힘을 내주네요. 와- 엔비디아도 힘을내요!

폭풍전야 (windyc) / 09-10-06 18:38/ 신고

정말 좋은 리뷰 너무 감사드립니다 ~
인텔 내장 사용하고 있는데 이렇게 많이 딸릴줄은 ㅋ ~

폭풍전야 (kwnation2020)

/ 09-10-15 21:13/ 신고

대량의 힘든 테스트 수고하셨네요. 기사 잘봤습니다~
M2A-VM보드의 에슬론2 250의 작동이 상당히 쇼킹합니다.
실제 아수스의 지원리스트나 바이오스 업데이트 내용상 페넘2 지원은 전혀 상상도 못할 상황인데.. 좋은정보 얻고 갑니다.
혹시 M2A-VM보드의 리버젼이나 바이오스 버젼을 알 수 있을까요?
힘들겠지만 가능하면 알고 싶네요.