| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
valkyrie (ID)
/ 09-09-03 15:20/
신고
|
|
|
오호... 이제는 웹캠에서도 h.264같은 복잡한 코덱도 지원이 되는군요...^^
|
|
|
|
|
| alakiss (ID)
/ 09-09-03 16:46/
신고
|
|
많은 연구를 하셨나보군요..
좀 더 복잡해 지면 고장율도 높아 지는 건 아닌지 모르겠군요..
|
|
|
|
|
| saddj (ID)
/ 09-09-03 17:08/
신고
|
|
|
인코딩 공부를 해보니 h.264 코덱이 좋긴 하더군요.
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 09-09-03 17:41/
신고
|
|
|
웹캠보다는 네트워크 카메라.. 재미 있을 것 같네요.
|
|
|
|
|
| deathesp (ID)
/ 09-09-03 19:43/
신고
|
|
|
가격 어마어마하겟죠.. 파나소닉건 200만원넘던데..
|
|
|
|
|
| popman526 (ID) / 09-09-03 21:21/
신고
|
|
화질만 따지면 코덱보다는 카메라는 렌즈가 중요하지 않나요??
압축율이 좋은 코덱은 부수적인 면이라고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 09-09-03 21:36/
신고
|
|
|
이제 이런것도 화질이 중요해져야죠 ㅎ
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 09-09-03 23:01/
신고
|
|
|
130만화소는 휴대폰에도 나오는데 요기 카메라에도 130만이네요
|
|
|
|
|
| ngc3500 (ID)
/ 09-09-04 0:33/
신고
|
|
|
카메라의 기능이 날로 좋아지는군요. 네트워크를 지원하는 제품들은 값도 상당하죠. 얼마전 ip지원 엑시스 제품을 필드에 설치했었는데...
|
|
|
|
|
| gurngi (ID) / 09-09-04 8:38/
신고
|
|
|
가격과 화질이 궁금하네요.
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 09-09-04 8:53/
신고
|
|
|
요즘 cctv 보급이 늘고 있는데 좋은 대안이 될듯 합니다.
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 09-09-04 9:31/
신고
|
|
|
130만 화소는 좀 그렇군요....
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 09-09-04 9:41/
신고
|
|
|
감시 카메라도 요즘은 예전보다 구성하기 훨씬 좋아 보이네요..
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 09-09-04 14:18/
신고
|
|
|
디자인이 조금 그렇군요...
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-09-05 7:09/
신고
|
|
|
네트워크카메라도 이제는 H.264를 지원하는군요.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 09-09-09 13:37/
신고
|
|
|
가격이 상당할듯......
|
|
|
