| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
valkyrie (ID)
/ 09-10-15 13:24/
신고
|
|
|
...차라리 CPU를 만들어서 인텔, AMD와 3파전을 벌이는 쪽이 더 낫지 않을라나요...ㅡㅡ;;
|
|
|
|
|
| nm21th (ID) / 09-10-15 15:49/
신고
|
|
CPU 는 아무나 제조를 못하죠 제일 시장성 있는 X86 계열 씨피유는
각종 특허 때문에 인텔의 허가 없이는 시장 진출이 불가능할겁니다
또한 하루아침에 뚝딱 만들수 있는게 CPU도 아니니...엔비디아의
기술력이 아무리 우수해도 CPU 제조까지는 갈길이 멀어보이네요
 | 허접프로그래머 (valkyrie)
/ 09-10-15 21:30/
신고 |
|
딱히 그렇다고 생각하지는 않습니다. 우선 x86 호환프로세서를 만드는 회사는 이전에도 여러곳이 있었습니다. 트랜스메타 같은 경우도 x86 호환 프로세서를 만들었었고, 비아도 호환 프로세서를 만들죠. 공업용 컴퓨터에 사용되는 것으로는 NEC에서도 만들었었습니다. 그 외에도 몇몇 업체가 x86 호환 프로세서를 만들었었습니다만 대부분 합병되거나 망했지요.
x86과 x86-64 라이센스를 인텔과 AMD에게 받아야 하긴 하겠지만, 비아의 CPU 부분을 인수하는 방법 등으로 피해갈 수 있을 것도 같고요...
사실 GPU를 만드는 것과 CPU를 만드는 것에는 큰 차이가 없어보입니다. 세부적으로야 다르지만 기본적인 로직은 비슷하게 보이는데요...;;
| |
| 산쵸 (jus9430) / 09-10-16 11:24/
신고 |
|
그건 아니죠. 어차피 특허를 피해가는 방법은 언급하신것처럼 via쪽입니다. 그런데 이건 이미 물건너갔죠. nVidia나 via 모두 아니라고 했지만 실질적으로는 그럴려고 노력을 엄청했습니다. 하지만 결국 무산됐죠.
nVidia가 저렇게 외도를 하는 이유는 너무 간단합니다. 당분간은 버틸 수 있을지 모르나 장기적인 관점에서 보면 인텔이나 amd나 결국 그래픽까지 통합시켜버리는 cpu 시장으로 개편을 하려고 하죠. nVidia 역시 이런걸 알고있고 거기서 살아남기 위해서는 자신들이 어떻게 해야하는지도 알고 있습니다. 하지만 위에서 언급한것처럼 인수가 불가능해진 이상 자체적으로 방법을 찾아야 하고 그 방법이 GT300에서 나오기 시작한다고 봐야겠죠.
앞으로 nVidia는 gpgpu라고 하면서 점점 더 cpu쪽에 가까운 그래픽칩을 개발해 나갈 듯 하고 amd는 어차피 cpu사업분야가 있으니 그래픽쪽에 신경을 쓰는 제품으로 나갈거라고 봅니다.
| |
| zkzm (nm21th) / 09-10-16 13:14/
신고 |
|
산쵸님이 잘 말씀해주셨네요 via 나 트랜스메타의 경우 X86 호환 프로세서 제조를 했었습니다만 via의 경우 x86 cpu 제조가 가능했던게 cyrix 합병인수로 인해 x86 제조 라이센스를 취득했기 때문에 가능했던겁니다
트랜스메타의 크루소 cpu 제조 라이센스에 관해서는 저도 잘 모르겠네요
| |
|
|
|
|
|
| zkzm (newstar)
/ 09-10-15 17:40/
신고
|
|
|
엔비디아의 CPU관련 루머는 잊을만하면 나오는것 같네요. 그만큼 엔비디아의 입지폭이 좁아졌다는것 아닐까싶은데...
|
|
|
|
|
| zkzm (bmw375)
/ 09-10-15 18:11/
신고
|
|
|
즉 아직은 CPU를 대체하는 것은 무리라는 이야기군요. 부디 다양한 기능들의 추가로 인해 3D 성능 향상이 미미하지 않기만을 바랍니다.
|
|
|
|
|
| zkzm (bigfog)
/ 09-10-15 18:28/
신고
|
|
흥미는 가는데, 본업에 어느정도 영향을 줄지 애매하군요.
발전가능성이 큰 것은 알겠는데, 인텔이나 AMD가 엔당 마음대로 하시라고 가만히 보고 있을리도 없고...
요즘 뉴스를 보면, 엔당은 자꾸만 산으로 가는 것 같네요.
|
|
|
|
|
| 레볼 / 09-10-15 18:49/
신고
|
|
결국 엔비디아는 GPGPU를 좀더 대중화시키는 방향으로 가는듯하네요..
몇년내로 결국 OPENCL로 시장이 재편될꺼니 그전에 시장장악을 위해서
계속 관련 기술을 선보인는것 같네요..
|
|
|
|
|
| zkzm (vobavoba)
/ 09-10-15 20:14/
신고
|
|
|
재밌긴하지만 큰의미는 없을듯..
|
|
|
|
|
| zkzm (deathesp)
/ 09-10-15 22:03/
신고
|
|
VGA성능으로 안되니 다른데서 삽질하는걸로밖에 안보이네요
X86말고 다른 아키텍쳐를 생각한다면 ibm cpu랑 경쟁을 하던지 할것이지 능구렁이처럼 걸쳐서 이것도 아니고 저것도아니고..
|
|
|
|
|
| zkzm (king8407)
/ 09-10-15 23:16/
신고
|
|
|
리눅스를 사용할수있을정도라면...
|
|
|
|
|
| zkzm (mudok) / 09-10-16 3:09/
신고
|
|
|
중요한 3D성능은 어떻게 돼죠? amd의 58xx계열과 차이 없으면 망할껀데~ 소비자가 원하는 것은 cpu를 대체하는 gpu가 아니라 3D성능이 좋은 gpu를 원할껀데
|
|
|
|
|
| zkzm (kama136) / 09-10-16 3:16/
신고
|
|
|
GPGPU가 발전하면 할수록 CPU가 담당하는 부분을 조금씩 잠식 할수도 있을 듯...
|
|
|
|
|
| 인게이지 / 09-10-16 3:51/
신고
|
|
적절한 트윅을 통해서..... 적절한 트윅을 통해서....
적절한 트윅을 통해서 리눅스를 돌릴수 있는 장비는 널렸음....
|
|
|
|
|
| zkzm (gurngi) / 09-10-16 8:25/
신고
|
|
|
리눅스로 가능한 모양이군요
|
|
|
|
|
| zkzm (noblechae) / 09-10-16 8:58/
신고
|
|
웬지 나중엔 CPU와 GPU의 경계가 무너지는 하나의 큰 기판으로 나와
둘의 역활을 대신 할것같네요.
|
|
|
|
|
| zkzm (udstd) / 09-10-16 9:52/
신고
|
|
|
그래픽카드가 운영체재까지 동작시킬수 있다니 대단하네요.
|
|
|
|
|
| zkzm (sinsangs) / 09-10-16 11:46/
신고
|
|
|
인텔의 CPU를 완전히 대체하기는 힘들겠지만, 그래도 흥미로운 소식이네요. GPU의 발전에도 많은 관심이 가네요.
|
|
|
|
|
| zkzm (yookj79)
/ 09-10-16 16:28/
신고
|
|
X86이 아니라면 어렵겠지만 그래도 굳이 PC OS시장이 아니더라도
차량용이나 임베디드쪽으로 가면 좋겠네요. 대단합니다~
|
|
|
|
|
| zkzm (chunsu) / 09-10-18 6:02/
신고
|
|
|
엔비디아의 비장의 무기인가....
|
|
|
|
|
| zkzm (ohye701)
/ 09-10-20 22:06/
신고
|
|
그들이 예상하는 수준은 어느정도까지인가요?
그게 궁금하군요.
구동이 가능하다는게 TinyOS수준이나 그런거라면..[실제로 불가한건 아니니까요]
|
|
|
|
|
| zkzm (jackyang)
/ 09-10-22 10:30/
신고
|
|
|
그렇군요. 엔비디아의 생존전략이 될수 밖에 없군요.
|
|
|
