코어 i9 브랜드를 사용할 것으로 알려진 6코어 Gulftown의 외형과 스펙, 자세한 성능이 pcpop을 통해 공개되었다.
[코어 i9 Gulftown (좌)/ 코어 i7 블룸필드 (우)]
6코어 Gulftown은 기존 코어 i7 블룸필드와 비교하여 외형적으로는 큰 변화는 없으며, 접점이 위치한 부분의 저항 등이 더 밀집되고 늘어났다.
6코어 Gulftown은 코어 i7 블룸필드 시리즈가 L3 8MB 캐쉬를 제공하는 것보다 4MB 더 늘어난 12MB L3 캐쉬를 제공하며, 테스트에 사용된 Gulftown 샘플은 2.56GHz가 적용되고 있다. 작업관리자를 통해 살펴본 Gulftown은 6코어에 하이퍼스레딩 지원으로 총 12개의 스레드를 제공한다.
이 외에도 32nm 공정을 적용한 Westmere 기반으로 만들어졌으며, 이들에 대한 특징들이 소개되었으며, 기존에 공개된 것보다 더 자세한 성능이 공개되고 있다.
테스트를 진행한 시스템은 코어 i7 940 (2.93Ghz, L3 8MB)/ 920 (2.66Ghz, L3 8MB), 코어 i9 xxx (2.56Ghz, L3 12MB, 6코어 Gulftown)의 3종과 GIGABYTE X58 Extreme (X58 + ICH10R), 커세어 Dominator GT DDR3-2000 C8 2GB x 3 (1333MHz, CL9-9-9-24), GeForce GTX 285, 1000W 파워 서플라이, 윈도우 7 RTM 64bit, NVIDIA ForceWare 190.56 드라이버가 사용되었다.
Cinebench R10에서는 싱글 CPU 사용시는 클럭이 높은 940이 유리했고 멀티에서는 코어가 2개 더 늘어난 코어 i9 Gulftown이 더 높은 처리 성능을 보여주고 있다.
포토샵 CS4 테스트에서도 클럭이 높은 940/ 920의 성능이 더 높게 나타났다.
3DMark Vantage 스코어는 코어 i9이 다른 CPU들보다 조금 더 높았으며, 세부적으로 GPU 스코에는 큰 차이가 없지만, CPU에서는 코어 i9에 하이퍼스레딩을 적용할 경우 높은 스코어를 나타냈다. 하이퍼스레딩 미적용시 코어 i9 6코어는 940 하이퍼스레딩 적용시보다 약간 떨어지는 스코어를 기록하고 있다.
Crysis 게임 테스트 중 CPU1에서는 고클럭 940이 유리했고 코어 i9 6코어는 920보다 약간 더 높은 프레임을, CPU2 테스트에서는 940/ 920보다 낮은 성능을 내주고 있다.
코어 i9 6코어 Gulftown은 32nm 공정을 적용하고 있지만, 코어가 2개 더 늘어난 만큼 소비전력이 늘었지만, 32nm 공정 적용으로 4코어 블룸필드보다 크게 증가되지는 않은 것으로 나타났다.
전반적인 테스트 결과는 멀티코어에 최적화된 프로그램의 경우 코어 i9 6코어가 유리하게 나타났고 게임에서는 고클럭 4코어 제품들이 전반적으로 유리하게 나타나고 있다. 이 외에 코어 i9 6코어 Gulftown에 대한 자세한 정보와 성능 결과는 여기를 누르면 확인할 수 있다. |
