| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
허접프로그래머
/ 09-10-23 11:51/
신고
|
|
|
인텔 입장에서는 신제품을 빠르게 출시해야 할 이유가 없는 걸까요...? SATA3.0 / USB 3.0 지원은 상당한 이슈일텐데요...;;
|
|
|
|
|
| Lee.. / 09-10-23 16:35/
신고
|
|
|
현재 3.0 말고 미는데 있다고 하더니 그것때문인가....
|
|
|
|
|
| 블루문
/ 09-10-23 18:01/
신고
|
|
무언가 꿍꿍이가 있군요...
확실한 것은 인텔이 나서지 않으면, 보급이 좀 늦어지겠군요.
|
|
|
|
|
| Meho
/ 09-10-23 18:03/
신고
|
|
|
3.0말고 다른걸 밀고있다구요? 처음 듣는 소식인데...! 그래도 3.0이 더 관심갈것 같네요-_-;
|
|
|
|
|
| 햇님아빠
/ 09-10-23 18:53/
신고
|
|
|
돈이 안되서 그런건지..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| 오우예 / 09-10-23 20:05/
신고
|
|
인텔과 애플에서 라이트 피크를 밀고 있다고합니다.
그래서 인텔측에서 usb3.0에 소극적일수도 있고요.
아뭏든 향후 업계표준이 뭘로 되는지 지켜보는것도 흥미로울것 같습니다.
|
|
|
|
|
| 유리카
/ 09-10-23 21:06/
신고
|
|
|
3.0이 나오면 좋을텐데.. 보급이 늦져지고있는건지..
|
|
|
|
|
| 나라말쌈에..
/ 09-10-23 21:13/
신고
|
|
|
은근히 필요한거같은데..인텔에서 왜 적극적이지 않은지;;
|
|
|
|
|
| 얼음냉장고 / 09-10-23 22:59/
신고
|
|
|
인텔에서 라이크 피크인가 새로운 기술을 개발했는데 USB 3.0 속도가 나온다고 하더군요 USB는 PC뿐만 아니라 모든 전자 기기 표준인데 요즘 인텔 왜이리 막나가죠 새로운 인터 페이스가 나오면 기존의 인터페이스 전부 못쓰게 되는데 이젠 짜증이 나고 어이가 없네요
|
|
|
|
|
| Scavenger
/ 09-10-24 0:28/
신고
|
|
|
아무래도 또 새로운 디지털 자료 전송 규격으로 인한 경쟁이 시작될 모양이군요. 하위 제품 호환을 위해서라면 USB 3.0이 대중화 되는 게 좋을 텐데 말입니다.
|
|
|
|
|
| 민물장어의꿈 / 09-10-24 9:49/
신고
|
|
|
USB 3.0이 하위 제품 호환도 되어서 이로 인한 시스템이나 하드웨어의 교체 비용이 준다는 점이 장점인데, 인텔에서 적극적으로 나서지 않아서 보급이 늦어진다면 소비자 입장에서는 안타깝네요.
|
|
|
|
|
| 끓여만든배 / 09-10-24 10:10/
신고
|
|
|
AMD에서 먼저 네이티브로 지원해줘야 할 듯...
|
|
|
|
|
| 오승태
/ 09-10-24 15:29/
신고
|
|
|
usb 3.0 나오면 업그레이드 할려고 한 계획이 물거품이 되네요 ㅎ
|
|
|
|
|
| dnfejaos / 09-10-24 18:48/
신고
|
|
|
USB는 모든 전자제품 표준규격인데 또 뭘 어쩔려고 그러는지 현재 USB 장비 다 버리리?
|
|
|
|
|
| 듀크
/ 09-10-24 21:44/
신고
|
|
아직은 급하지 않아서 그런건가요?
USB 3.0이 본격적으로 보급되려면 시간적으로 여유가 많이 있겠네요.
|
|
|
|
|
| 네이킷 / 09-10-25 14:20/
신고
|
|
http://usboffice.kr/zbxe/546822
그냥 흥미있어서.... 무단링크입니다...
|
|
|
|
|
| 얼음냉장고 / 09-10-25 18:05/
신고
|
|
|
usb 듀얼모니터도 있고 각종 기술은 다 있습니다 로얄티 부분에도 적어 전자기기엔 USB는 필수로 자리 잡았죠 안봐도 인텔은 엄청난 로얄티를 요구할건 안봐도 뻔하죠
|
|
|
|
|
| 烏飛梨落 / 09-10-26 8:15/
신고
|
|
|
결국은 인텔이 키를 쥐고 있네요.
|
|
|
|
|
| NoWhere / 09-10-26 8:24/
신고
|
|
USB 3.0은 커넥터 모양이 같을 뿐, 하위 호환은 되지 않습니다. Powered ESATA와 같은 관계 입니다.
Protocol spec을 보면 chip level에서 호환성과 속도의 두마리를 잡기 위해서 상당히 거시기한 spec을 쓰고 있기 때문에 - 그렇다고 다 잡은것도 아니고 - 지원하기 싫은 것도 이해는 갑니다.
|
|
|
|
|
| 날아가는 새 / 09-10-26 9:15/
신고
|
|
|
2011년이면 너무 늦어지네요.
|
|
|
|
|
| ndd247 / 09-10-26 13:49/
신고
|
|
사실 USB2.0 도입때부터도 호환성/확장성vs.성능에 관한 이슈가 많았죠. USB2.0 이 480Mbps 라고 해도 IEEE1394a 400Mbps 보다 떨어진다는 얘기부터, 허브에 USB1.x 장치 하나만 꽂혀있으면 덩달아 다른 장치 속도까지 다 떨어진다는 얘기 등등... 그럼에도 높은 호환성/확장성과 (실효속도는 좀 떨어진다해도 일반적인 사용에 큰 무리없는) 고속의 전송률 덕분에 USB2.0 이 대대적으로 보급되긴 했습니다만, 훨씬 상위의 성능을 추구하는데 있어서 호환성/확장성이 성능의 발목을 잡는 스펙을 계속 이어나가는게 과연 옳은가하는 의구심은 제게도 드는군요.
사실 키보드 마우스, 외장 HDD, ... 같은 대부분의 USB 장치가 다 초고속 성능을 필요로하지 않는데 굳이 USB3.0 으로 끌고 나가기 보다는, 호환성/확장성 용도로 USB2.0 를 존속시키고 초고속 성능을 위한 장치는 별도의 최적화된 규격을 사용하는 것이 장기적으로 보면 더 좋을지도 모르겠다는 생각이 듭니다.
|
|
|
|
|
| 젬마 / 09-10-27 6:30/
신고
|
|
|
USB 3.0이 본격적으로 보급될려면 아직 많이 기다려야 겠군요.
|
|
|
|
|
| 무무상
/ 09-10-29 16:41/
신고
|
|
|
USB3.0이 빨리 나왔으면 하는데 무슨이유가 있는것은 분명한듯 보이네요.
|
|
|
