| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
인생한방
/ 10-01-06 13:22/
신고
|
|
|
어째 느낌이 노트북용 플래터에 데스크탑용 해드사용해서 회전수만 10K로 올린듯한...
|
|
|
|
|
주동성
/ 10-01-06 16:39/
신고
|
|
|
으음.. 요즘은 SSD 때문에 랩터도 관심밖...;;;;
|
|
|
|
|
| 미사키 / 10-01-06 16:54/
신고
|
|
이왕 하는거 15000RPM으로 좀 늘려보지;;;
버퍼만 64M으로 늘린다고 성능업이 되는게 아닐텐데;;
|
|
|
|
|
허접프로그래머
/ 10-01-06 17:50/
신고
|
|
|
가격도 상당할 것 같은데...어느 정도나 속도가 향상되었을까요?
|
|
|
|
|
공부하자
/ 10-01-06 19:38/
신고
|
|
어느정도 성능이 나올런지 기대됩니다.
SSD에 용량당가격이 장점이니까요.
|
|
|
|
|
유리카
/ 10-01-06 20:28/
신고
|
|
|
SATA3으로 준비가 되어지겠군요.
|
|
|
|
|
Tuna☆09
/ 10-01-06 20:55/
신고
|
|
왠일로 빠른 대응을 하는느낌이 드는군요.
SSD는 아직 불안정하다고 생각하는 분들도 많고 SSD쓰다가 다시 랩터 레이드로 돌아가시는분들도 계시니..
아직도 수요는 많이 있죠.
|
|
|
|
|
nift
/ 10-01-06 21:12/
신고
|
|
소음은 어느정도일지 궁금하네요...
빠른성능도 좋긴한데 소음은 싫으니..
|
|
|
|
|
나라말쌈에..
/ 10-01-06 21:13/
신고
|
|
|
의외로 또 나오는군요..소음은 정말 감당하기 힘들던데;;
|
|
|
|
|
대박인생
/ 10-01-06 21:19/
신고
|
|
1년정도 지나면, SDD와 관계가 어떻게 될지...
이왕이면 RPM이 올라갔으면 더 좋을 뻔 했네요.
|
|
|
|
|
Scavenger
/ 10-01-06 22:55/
신고
|
|
|
기존의 벨로시랩터 제품군도 10000rpm으로 작동했지만 SATA2의 대역폭을 최대한 활용하지는 못했으니 SATA3를 지원하는 점은 큰 이점이 될 것 같지 않습니다.
|
|
|
|
|
| 민물장어의꿈 / 10-01-07 11:27/
신고
|
|
|
버퍼 용량 증대말고 구체적인 개선 사항에 대한 언급이 없어서 어느 정도의 성능 향상이 이루어질 지는 모르겠지만 SSD의 발전과 가격 하락이 계속되는데 경쟁력이 과연 어느 정도 있을지 모르겠네요.
|
|
|
|
|
| 끓여만든배 / 10-01-07 13:56/
신고
|
|
|
밸로시랩터는 전송속도보다는 빠른 억세스 타임이 장점인데... 요즘에는 SSD 때문에 장점이 많이 사라진 것 같다는 느낌도 드네요. 물론 용량을 생각한다면 낫지만...
|
|
|
|
|
Meho
/ 10-01-07 14:18/
신고
|
|
|
속도가 많이 높아져야 할텐데... 아니면 후속제품이라 부르기엔 민망할지도~
|
|
|
|
|
사파
/ 10-01-07 15:46/
신고
|
|
과연 얼마나 높은 성능이 나올지 궁금하네요.
용량은 2배정도 늘었으나 조금은 아쉽군요.
|
|
|
|
|
| 내모선장 / 10-01-07 17:24/
신고
|
|
|
뭐 일장일단은 있다고 봅니다. SSD라는 것 자체도 완벽한 물건은 아니니까요. 속도가 좋긴 하지만 내구가 훨씬 약하기도 하고 용량을 많이 차지할 수록 느려지기도 하고 등등... 하지만 사타 3 지원만큼은 진짜 좀 아닌듯. 시게이트 치타시리즈처럼 15000RPM이 돼야 그나마 사타 3 대역폭을 만족할텐데 말이죠.
|
|
|
|
|
전진맨
/ 10-01-10 22:00/
신고
|
|
|
SSD의 용량은 늘고 가격이 다운되는 시기가 오면 랩터 설 자리가 없어지겠네요.
|
|
|