| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
유리카
/ 10-06-23 19:37/
신고
|
|
|
AMOLED에서 Super TFT LCD로 바뀌는군요..
|
|
|
|
|
| 진통제
/ 10-06-23 20:45/
신고
|
|
저 같아도 자세한 내막을 알지만.. 그건 비밀이라서..
홍콩에서도 이야기가 많이 나오고 있는데...
|
|
|
|
|
| 푸른 바다 / 10-06-23 21:48/
신고
|
|
삼성에서 년간 3000만개에서 월간 3000만개로 증산하기 위한 공장 건설하고 있다는 기사 보았는데 삼성꺼나 특수 관계처는 AMOLED 사용하겠죠.
|
|
|
|
|
| 마프티
/ 10-06-23 23:14/
신고
|
|
|
그래도 아몰레드가 낫지않나;;
|
|
|
|
|
| 공부하자
/ 10-06-24 2:13/
신고
|
|
텍스트뷰를 이용하는 분들은 LCD의 가독성을 선호하죠.
장단점이 있지만, 4인치 전후의 크기에 저정도 해상도에서 펜타일 AMOLED를 더 선호하는 편이죠. ㅋ
|
|
|
|
|
| 끓여만든배 / 10-06-24 3:01/
신고
|
|
|
AMOLED의 생산량이 수요를 못 따라가는군요. 다만 패널 바뀌는 김에 멀티터치 버그도 해결하면 더 좋을 듯...
|
|
|
|
|
| 제로샤넬
/ 10-06-24 7:50/
신고
|
|
S-PVA 패널 쓴다고 봐야죠 아이폰4 같은 경우 레티나 디스플레이 라고 이름붙이는데 패널은 S-IPS 패널 씁니다. 두놈다 개타일AMOLED 보다 낫습니다. 거기다가 AMOLED 태양앞에서 완전 쥐쥐 치더군요
웨이브폰과 겔럭시s폰이 amoled 쓰는데 해외리뷰 에서 야외테스트때
작살났죠 3gs 에게 까지 캐발리는 디스플레이 입니다.
http://www.phonearena.com/htmls/Samsung-Wave-S8500-Review-review-r_2452.html
거기다가 제가 아몰레드 폰들 데모모델 갔다놓은거 겔럭시s 빼고 다 만져봤는데 결론 뭔줄아십니까 이건 레알쓰레기에요 쓰레기 눈아파서 5분도 못버팁니다.
|
|
|
|
|
| 미리주 / 10-06-24 10:20/
신고
|
|
|
그래도 아몰레드가 색감이 훨씬좋던데..........
|
|
|
|
|
| 주동성
/ 10-06-24 10:52/
신고
|
|
바뀌어서 좋은건지 안좋은건지 모르겠네요..
흐음... 호불호가 갈릴듯..
|
|
|
|
|
| 허접프로그래머
/ 10-06-24 16:32/
신고
|
|
|
흐음... AMOLED나 LCD나 각기 장단점이 있는 방식이니 어떤 것이 더 좋을지는 판단하기 어렵겠군요...
|
|
|
|
|
| 라이닥 / 10-06-25 13:11/
신고
|
|
레알쓰레기라고 하시는 옴니아2 사용자입니다. 아직 5분만에 눈 아파본 적은 없습니다.
AMOLED가 장점이 많지만 아직 기술적 완성도가 떨어지는 만큼 단점도 분명 존재하겠죠. 다만 이러한 상황들이 기술적인 원인으로 벌어지는 듯 보이지는 않는군요.
|
|
|
|
|
| 화성까지30초
/ 10-07-18 16:18/
신고
|
|
|
다운그레이드 인가여?? 서로 장단점이 잇을것 같기는 한데
|
|
|
|
|
| kelon
/ 10-07-19 17:55/
신고
|
|
넥서스원은 갤럭시에 들어간 슈퍼AMOLED가 아닌 걍 AMOLED가 아닌가요?
웹서핑 많이 하시고 동영상 잘 안보신다면 LCD가 나을듯 보입니다.
가독성은 뭐 가까이 보지않으면 크게 차이가 안난다지만
웹페이지의 흰 배경은 AMOLED에서는 배터리소모가 쥐약이라;;;;
제발 바뀌면서 멀티터치 센서도 교체해서 멀티터치버그도 해결하길;
|
|
|
|
|
| 우왕굳민지 / 10-09-18 19:40/
신고
|
|
-On Mobile Mode -
5분안에 눈이아프다는 조금 과장하신듯 ; 밝기를 너무줄이셨나;
아몰레드나 엘씨디 둘다 장단점이 있습니다. 아몰레드의 알려지지 않은 단점이 많긴하지만 색감만큼은 어떤디스플레이보다는 뛰어나죠. 다만 방식의 차이에서 오는 선명함은 떨어지긴합니다. 사용자의 선택 및 기기의 특징으로 보고 구매하는것이 현명하겠죠^^
|
|
|
