다가오는 멀티플랫폼 시대, 현명한 노트북 VS 데스크탑 선택은?

2012-02-28 12:00
김태근 前 기자 kod3000@bodnara.co.kr

노트북과 데스크탑, 데스크탑과 노트북은 각각 고유의 특성을 지니고 있으며, 이 특성들은 상충하기 때문에 타협하기 어려운 부분이 있다. 또한 이 때문에 데스크탑과 노트북 사이에서 구매를 고민하는 소비자들은 선택에 어려움을 겪기도 한다.

게다가 비용이라는 자원은 한정되어있기 때문에 제품 선택에 있어서 이것 저것 고려해야 할 사항이 늘어나게 되는데, 이러한 제약들로 인해 자신에게 필요한 플랫폼이 아닌 불필요한 플랫폼의 선택이 빈번하게 발생하기도 한다.

PC 구매 시 플랫폼과 더불어 여러 가지 요소들을 놓고 고민하게 된다

필자는 지난 '노트북 VS 데스크탑 VS 태블릿, 그것이 문제로다' 기사와 '노트북의 데스크탑 대체, 과연 가능한가?' 기사를 통해, 계속해서 다양한 PC 플랫폼 사이에서의 적절한 선택에 대해 이야기 하고 있다.

아마 개중에는 공감이 가는 내용도 있을 것이고 전혀 공감이 가지 않는 내용도 있을 것이라고 사료되는데, 그만큼 개인의 주관과 사용환경이 크게 반영되어 저마다 느끼는 개인차가 있기 때문인 것으로 보인다.

이번 연재기사는 소비자들의 선택에 대한 노트북과 데스크탑, 그리고 태블릿의 경쟁구도를 그리며 시작했는데, 실제로는 서로 극명한 영역을 보유하고 있기 때문에 각 플랫폼의 경쟁에 의한 택일(擇一)의 측면이 아닌 각각의 장점을 최대한 활용할 수 있는 방법에 대해 이야기하고자 한다.

소비자들은 보다 현명한 선택을 위해서 노트북과 데스크탑 구매 시 각각의 가장 기본이 되는 요소들에 대해 생각해 볼 필요가 있다.

이러한 기본 요소들은 때로는 다양한 컨셉의 제품들로 인하여 가려지기 십상이며 이로 인하여 잘못된 선택을 하게 되는데, 그렇다면 어떻게 제품을 선택해야 기본에 충실하면서도 나에게 더 효율적인 제품을 고를 수 있는지 알아보도록 하자.

이 기사의 의견 보기

마프티

/ 12-02-28 12:06/ 신고

저는 그냥 데탑2대, 노트북2대 씁니다.
입맛대로, 가족들 마음껏;;;
저전력,고성능 컨셉대로 구축해놓고 쓰니 편하더군요.

Exynos / 12-02-28 15:57/ 신고

자신에게 최적화가 되어있는것을 사용하는게 가장편하고 좋죠 확실히 태블릿,슬레이트PC가 노트북이나 울트라북을 대체할수있어도 데스크톱은 절대 못바꿀것같네요

clash11 / 12-02-28 16:23/ 신고

회사에서 citirix를 사용고 있는데 정말 편합니다. 속도 문제가 있기는 한데, 어느 곳에서나 마지막 작업한 그대로 있어서 편하네요. 폰에서도 window 7을 사용하니 편하네요.

바람공자

/ 12-02-28 17:46/ 신고

휴대성으로는 스맛폰이 있기에 그래도 아직까지는 데스크탑이 아닐까 생각되네요.

푸른 바다 / 12-02-28 19:55/ 신고

PC의 workstation화을 추구하는 GPU, GPU, RAM size 발전 추이를 본다면 기술 발전의 가장 큰 과실은 desktop분야라는 생각이 듭니다. worksation급 작업이 필요없으신 분들은 편리한 소비자용 가전 제품을 사용하겠지요.

anshigo / 12-02-28 21:01/ 신고

사용용도에 따라 다르겠죠.
점점 휴대성이 강화된쪽으로 가는 추세라..

빈센인트

/ 12-02-28 23:31/ 신고

서로의 영역이 워낙 틀려서..

newstar

/ 12-02-29 1:23/ 신고

휴대성만을 극대화한 노트북이라면 아이패드와 갤럭시탭이 아주 큰 경쟁상대가 될것 같네요. 노트북을 선택하기위애선 정말 많이 따져보면서 머리를 써야한다는것이 경험상...

끓여만든배 / 12-02-29 12:21/ 신고

요즘에는 휴대성이나 이동성 때문에 노트북을 지급하는 회사도 많아졌더군요. 물론 성능만 놓고 본다면 아직 데스크탑이 낫지만...

이렇게 단정지으면 / 12-02-29 13:09/ 신고

가령 노트북 들고 라이브 다니는 뮤지션 같은 사람은 고성능 노트북이 필요할테고
가령 큰 화면으로 인터넷 서핑만 하는 사람은 저가형 데스크탑이 필요할 겁니다

어떤 선택이든 자신에게 맞는 쪽을 고르는게 중요하지
획일적으로 저가형 데스크탑이나 고성능 노트북이 무조건 나쁜 건 아니죠

지금도달리고있는중 / 12-02-29 23:09/ 신고

정말 개개인마다 다를것 같습니다.
어쨌든 필요한대로 가격대에 맞춰서 잘 구매하는게 좋으니까요 ~

아테나 / 12-03-01 11:49/ 신고

사실 다 필요하긴 하지만 문제는 돈이겠죠

프리스트

/ 12-03-02 10:52/ 신고

사람마다 용도와 성향이 다른지라 누구는 성능 후진 노트북도 만족하지만 고성능 데탑도 만족 못하는 사람도 있고..

저녁하늘 / 12-03-07 23:23/ 신고

최신 게임 플레이 같은 고성능이 필요한게 아니라면, 큰~ 모니터 + 노트북이 최선아닐까요?

앞을봐요 / 12-03-28 17:28/ 신고

노트북한대는 중간급 사양으로 간단한 게임이나 문서작성 가능
데스크탑은 상급 사양으로 고사양 게임 플레이 사용

黑山 / 12-03-29 19:36/ 신고

"나름대로의 가치관이 있어 소비자가 만족한다면 말할 필요가 없다. 좀 더 효율적인 구매가이드"와 같은 말씀을 하시면서 개인의 가치관을 들어 "옳다."라는 표현을 사용하심이 개인적으로 상당히 거슬립니다. 필자의 구매가치관에 반하면 "틀리다."는 것인가요?

되지 않게 소제목가지고 태클을 걸 생각은 없습니다만 게시물의 내용도 너무 단정적이고 개인시각에 편향되어서 쓴 내용이 보입니다. 데스크탑에 대한 내용만하더라도 펜티엄, 셀레론과 같은 보급형 시스템에 대해서 부정적 견해를 보이시는데 왜 데스크탑과 노트북의 동급성능 제품 구매시 가격적인 차이에 대해 말씀을 하지 않으시는지? 개인이 확장이나 업그레이드가 사실상 불가능한 노트북과 구성에 따라 얼마든지 초고사양 게임용 , 업무용PC로 변신이 가능하면서 동급성능의 노트북 구매가격보다 구입가격이 저렴한 장점이 있기 때문에 그런 제품들이 있는거죠.

PC에 대한 지식을 전해주시는 것도 좋지만 글이란 보는 사람을 먼저 배려하면서 내용을 전달할 때, 더 좋은 글이 될거라 봅니다.