| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
마프티
/ 12-10-17 11:44/
신고
|
|
|
뭐야 이거...별 등급이 다 있군요;;
|
|
|
|
|
| 종건
/ 12-10-17 12:24/
신고
|
|
엉뚱한 착상을 우리나라만 하는줄 알았는데요....
글픽~, 쇠고기 등급같이 구분 하는 듯...
|
|
|
|
|
| 묵천 / 12-10-17 12:27/
신고
|
|
저려면 상황에 따라서 많은 업체들이 등장할 수도 있지만 가격경쟁력이나 성능에 제한이 오게되어 그래픽카드의 발전에 저해가 될듯 합니다.
저런 전력문제는 게임기에나 적용하면 좋을듯.
|
|
|
|
|
| ndd247 / 12-10-17 13:09/
신고
|
|
|
저게 왜 엉뚱하고 무익하다고 얘기하는지 모르겠군요. CPU 만 해도, 과거의 무식한 클럭올리기 경쟁에서 IPC 경쟁, 와트당 성능 경쟁으로 바뀌지 않았으면, 지금 우리는 TDP 200W 가 넘는 CPU 를 울며겨자먹기로 사용하고 있을지도 모릅니다.
|
|
|
|
|
| bluet / 12-10-17 13:11/
신고
|
|
차제에 cpu나 gpu를 빙자한 전기난로 제조 및 판매도 규제했으면 좋겠네요. 가령 발열 80도 이상인 제품은 생산도 판매도 금지하게끔 바뀌었으면 좋겠네요.
이러한 환경보호 노력은 국가에서 규제하는 것이 마땅하다고 봅니다.
|
|
|
|
|
| 차도읍에지에 / 12-10-17 13:24/
신고
|
|
누구주장처럼 일부부유층의 유람용으로 이용될 고속도로 대신
그땅에
감자 옥수수 키우고
친환경 녹색성장 달구지로 바꾸고
소 가끄는 수레로 바꾸고
F1머신도 상용차로 바꿔 탄소 배출을 줄려요
|
|
|
|
|
| 아리다판 / 12-10-17 13:56/
신고
|
|
|
최적화를 배재 한채 성능 경쟁에 따르는 외부효과의 도가 지나친 감이 적지 않게 있어 왔잖아요. 하이엔드 꾸미면 실제로 서버가 따로 없어요
|
|
|
|
|
| 철가면 / 12-10-17 14:26/
신고
|
|
어차피 전성비가 좋은 제품은 소비자의 선택을 받게 되어 있다.
저딴걸 하는것 자체가 행정력 낭비지.
쓸대없는 짓하는데는 우리나라 공무원 급이군.
|
|
|
|
|
| nomasume
/ 12-10-17 14:35/
신고
|
|
환경을 위한 적절한 규제는 바람직하다고 생각하지만, 위에서 밝힌 내용은 성능을 제한하는 식으로 소비전력을 제한한다는 내용같습니다. 공정이 발달하면 성능을 올리면서도 소비전력을 유지하거나 줄일 수 있는데, 위의 내용만 봐서는 그런 고려 없이 단지 메모리의 대역폭을 제한한다는 내용같습니다. 쉽게 납득하기 어려운 내용입니다.
자동차의 경우에도 현재 3000cc급 차량이 10년 전 2000cc급 차량만큼 연비가 나오죠. 이렇게 기술이 발전하고 효율이 올라가면 과거의 기준을 넘어설 수가 있는데, 위의 내용은 마치 5000cc 이상의 승용차를 아예 못팔게 하겠다라는 내용처럼 보입니다.
|
|
|
|
|
| dot / 12-10-17 16:33/
신고
|
|
|
이러면 유럽 사람들만 물건 못 수입하는거지 제조사가 전력소모량 줄이는게 아닙니다.
|
|
|
|
|
| 윈도리트윗 / 12-10-17 16:35/
신고
|
|
그냥 할일없어서 저런 짓거리 하는게 아닌데....
우리 세계에서 유래랄 찾아볼수 없는 최악의 누진제로 재벌같은 대기업에서 낭비하는 전기까지를 벌충하며 전기세폭탄을 맞고 있지만 유럽도 오래전부터 핵발전에 대한 우려로 더이상 핵발전소를 짓지 않으면서 전력문제가 환경문제 이상으로 심각한 만만치 않습니다
그리고 유럽의 환경규제덕분에 휘발유보다 더 좋은 고효율의 디젤승용차가 나오는거 아시죠? 우리처럼 전기세폭탄을 맞는 나라에선 오히려 반겨야 합니다..
|
|
|
|
|
| 시골 남자
/ 12-10-17 20:12/
신고
|
|
강제사항으로 하는게 문제지만
나름 좋다고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| 빈센인트
/ 12-10-17 21:54/
신고
|
|
이해 못하겠네...
그럼 람보르기니 도 제한 시켜야...
|
|
|
|
|
| 달라라정민 / 12-10-17 22:12/
신고
|
|
|
저런거 해서 얼마나 티난다고..차라리 지구환경을 가장 심각하게 파괴하는 자동차 운행 횟수 제한, 비행기 운행 횟수제한같은 굵직한거나 좀 하시지
|
|
|
|
|
| Meho
/ 12-10-17 22:13/
신고
|
|
상당히 흥미로운 기사네요. 내용엔 동의하진 못하지만... 이번 건을 시행해서 전력 효율을 높여보자는 취지인듯 싶은데, 그렇겐 못될겁니다. 오히려 성능 증가에 발목만 잡게 될 뿐... 굉장히 맘에 안드네요.
그나저나, 유럽연합은 메모리 대역폭과 전력소모가 반비례 하는 것을 원하는거겠죠?
|
|
|
|
|
| ㅋ / 12-10-17 22:25/
신고
|
|
sli가 있잔여 뭔 걱정이여
카드 2개 꼽으라는 깊은 뜻이구만 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| anshigo / 12-10-18 0:52/
신고
|
|
이유가 이런것도 하는군요..
하이엔드 성능에 먹구름이..
|
|
|
|
|
| 전투기
/ 12-10-18 8:42/
신고
|
|
|
확실히 유럽쪽에서 에너지 절약쪽으로 많은신경을 쓰는것 같네요
|
|
|
|
|
| lightlas / 12-10-19 15:56/
신고
|
|
유럽은 미국이나 아시아와 달리
에너지 문제에 대해서 매우 급진적인 발전을
하고 있습니다.
화석연료, 원자력 에너지에서 탈피해서 이미
신재생 에너지 비율을 30~40프로 정도 올려놨죠.
저들은 산업 구조 자체를 화석연료 중심의 집중형
체제에서 네트워크 형 재생가능 에너지 체제로
이동 시킬 생각입니다.
에너지를 흥청망청 낭비하고도
거대 석유 산업의 덫에서 헤어나지 못하는 미국과
비교되는 좋은 선례입니다.
EU가 남유럽의 방만한 재정문제로 곤혹스러워하고는 있어도
이대로 고유가가 진행된다면 미국과 사정이 역전될 가능성이 큽니다.
그런 차원에서 전방위로 산업 자체를
새로운 시대에 맞게 차곡차곡 전환하는 중입니다.
그 일환으로 컴퓨터 부품에 대해서도
저런 부분을 적용시켜 나가는 중이고요.
10% 게임 프레임 올릴려고 전력을 50% 더 잡아먹는 것보다는
현명한 행동이라고 봅니다.
|
|
|
|
|
| 꾸냥 / 12-10-21 11:56/
신고
|
|
|
두고 봐야겠지만 별로 좋은 생각은 아닌거 같네요.
|
|
|
|
|
| 프리스트
/ 12-10-24 10:36/
신고
|
|
|
하이엔드 그래픽 카드 유저가 엄청나게 많은것도 아닌데.. 득보다 실이 많은 짓을 하네.
|
|
|
