| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| jin2006 (ID) / 07-12-10 0:17/
신고
|
|
시도는 좋지만...발열이나 소음부분이...글쎄다 싶은데요.
좀 더 이런부분에 대한 자세한 벤치나 리뷰가 있었으면...
|
|
|
|
|
milkblue (ID)
/ 07-12-10 0:45/
신고
|
|
높이를 줄인 것만으로 좋아 보입니다. 특히나 mATX 숏트랙 케이스.
내부 발열이나 소음 에 관한 검증이 있어야 겠지만, 높이가 줄어든 것 만으로 끌리네요.
|
|
|
|
|
| 김씨 / 07-12-10 0:59/
신고
|
|
파워 설치에 대해 조금 더 자세히 리뷰해 줬으면 하는데 아쉽습니다.
사진만으로 보니 대형 팬을 밑면에 설치한 파워는 ODD에 막혀 공기 흐름에 악영향이 있을 듯 한데요.
|
|
|
|
|
| 김씨 / 07-12-10 1:00/
신고
|
|
|
숏트랙 제품 경우에요.
|
|
|
|
|
| kwnation2020 (ID)
/ 07-12-10 1:27/
신고
|
|
전면파워의 경우 열 방출 부분이 여전히 문제인데 얼마나 잘 해결할지 궁금하네요.
높이를 줄이는 방식으로는 좋긴한데 길이문제도 나름 생길듯.
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 07-12-10 1:43/
신고
|
|
파워가 앞쪽에 위치한 케이스는 처음보는듯 하네요.
전원버튼이 특이해서 왠지 써보고 싶은 충동이 드는군요.
케이스 앞쪽으로 배기구멍이 있다곤 하지만 발열부분에선 좀 난간한 제품인듯 합니다.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 07-12-10 6:55/
신고
|
|
|
약간 독특한 방식이긴 합니다만 GMC의 토스트 계열 같은 참신함이 부족해 보이는군요. 내부 발열 방식도 별로 효율적이지 않을 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| lsblord (ID) / 07-12-10 7:34/
신고
|
|
사이드판넬에 파워를 위한 배출구를 낸 모델들도 많던데...아쉽네요.
셔틀 모델은 전면베젤이 넘 밋밋하네요 usb오디오단자도 노출이 되어있고..
12시에 기사를 올리셨네요..헉.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 07-12-10 8:01/
신고
|
|
|
아이디어는 참신하지만 획기적이지만 않군요.
|
|
|
|
|
| piorza (ID)
/ 07-12-10 8:22/
신고
|
|
신선하긴 한데 그리 실용적이진 못하군요.
특히나 숏트랙 같은 경우는 앞 뒤의 길이가 너무 긴듯^^;;
셔틀은 전면 디자인이 심심한게 좀 아쉽고...
FOXCONN 특유의 내부 아연강판스틸은 역시나 맘에 드네요.
|
|
|
|
|
| ljck5765 (ID)
/ 07-12-10 8:29/
신고
|
|
조립후 쿨링에 대한 테스트가 있었음 좀더 좋았을것 같습니다.
공기흐름이 원할하지 못할것 같습니다. 후면 쿨링팬의 강제배기를 통한 쿨링만으로는 모자르지 싶습니다.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-12-10 8:32/
신고
|
|
|
전면에 파워가 위치하면 생각보다 불편합니다. 뿐만아니라 더운 공기가 전면으로 뿜어져 나오기 때문에 책상위에 올려놓으면 소음까지 생겨 안 좋죠
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 07-12-10 8:33/
신고
|
|
|
기존에 전면부로 나왔던 케이스가 많아서 그닥 새롭지는 않군요.
|
|
|
|
|
| taru777 (ID)
/ 07-12-10 9:01/
신고
|
|
|
파워가 전면부에 있던 케이스..기존에도 몇개 있었죠. 제가쓰던 준슬림도 앞으로 나와있던 녀석이구요...근데 별로였습니다-_-
|
|
|
|
|
| w8111 (ID) / 07-12-10 9:03/
신고
|
|
파워가 앞쪽으로 달리게 하는 제품은 요즘 슬림atx형에서 많이 볼수가 있죠.
너무 크기만 줄인제품이 아니었으면 하네요.
테스트를 한 결과를 봤으면 좋겠지만 그리 만족할만한 성능을 내어줄지는 의문인것 같습니다.
그래도 그중에 다이얼처럼 만든 파워버튼은 거실에 놓아도 부담없게 만든것 같네요,
|
|
|
|
|
| kocando (ID) / 07-12-10 9:16/
신고
|
|
|
전면부가 예전에 나왔던 흑기사 케이스와 비슷하네요. 지동차에 이어 케이스도 패밀리룩 바람이~ 이전에 조립해보고 나쁘지 않다고 느꼈는데, 슬림하면서 괜찮은 것 같습니다. 얻는게 있으면 잃는것도 있으니까 약간의 불편함은 감안해야 하겠죠.
|
|
|
|
|
| lims4you (ID)
/ 07-12-10 10:20/
신고
|
|
|
개인적으로 별로 사고싶진 않네요 ^^;
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 07-12-10 11:02/
신고
|
|
|
다 좋은데 파워서플라이의 전원스위치를 접근할 수 없다는 것이 문제이군요.
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 07-12-10 11:09/
신고
|
|
셔틀의 경우는 흔하게 볼수있는 스타일이고.. 숏트랙의 경우 미니타입이면서 파워가 앞으로 이동을 했다는 점이 기존의 제품과는 다른 점이겠네요.
그리고 후면팬의 경우 둘다 배기가 아니라 흡기입니다. @_@
|
|
|
|
|
| komow (ID)
/ 07-12-10 12:15/
신고
|
|
제가 숏트랙을 두대를 조립해서 사용하고 있습니다,
일단 디자인은 작은 편이고 지금 하드의 용량이 테라급으로 나와서 하나만 설치해도 별 지장은 없겠지만 추가로 하나의 베이가 더 있습니다, 파워는 120mm 등 의 파우는 사용할 수 없고 양면 듀얼이라면 가능합니다, 파워의 열 배출은 원활하여 지장이 없네요. 길이가 많이 길거라는 생각을 하시는데 아마도 높이가 낮아서 상대적으로 길어보입니다.
그런데 치명적인 단점이 있습니다,
첫 컴퓨터는 945GC의 마더보드를 사용했는데 조립하기가 딱 좋으며 케이스 깊이에 조금의 여유가 있었습니다, 팬은 후면부 80mm 가 기본으로 들어있어구요 케이스 상단의 통풍구는 없습니다,, 만족,,~~^^
두번째 케이스는 후면 팬은 없고 사이드 CPU 위치 흡기 120mm의 팬이 달려있으며
케이스 상단에 열 배출훌이 있습니다 아마도 리버전인것 같습니다.
두 케이스 구입 시기가 2주 정도인데 금세 리버전이 나왔네요..
|
|
|
|
|
| komow (ID)
/ 07-12-10 12:16/
신고
|
|
마더보드 ASRock 4Core 1333-FullHD 조립하면서 미칠지경은 처음 격어봅니다, 파워를 설치하면 마더보드 설치불가 마더보드 설치하면 파워설치 불가 이 보드가 듀얼체널 4뱅크라는 점이 945GC와 다름점이고 그래서 폭이 넓다라는 점은 인정하지만 마더보드는 홀의 규격은 통일이지만 사이즈는 천차만별이라는 것입니다.
맘데 드는 마더보드가 없어서 교환은 힘들고 최대한 방법을 찾아 씁니다.
첫째 튜얼팬이 달려있는 파워의 흡입팬의 망을 재거하여 몇미리의 공간을 확보했습니다.와전 노출된 팬에게는 미안하지만 ,ㅠㅠ
일단 파워를 설치하고 마더보드를 심는데 별 지랄을 다 했네요, 결국 방법은 백패널을 설치하면 넣기 힘들언 마더보드 포트부위에 백 패널을 대고 억지로 꾸겨 넣었습니다, 만약 마더보드 고장나면 GG 칠랍니다, 마더보드 파워 1mm의 여유도 없습니다,,
숏트랙 구매 계획이 있으신 분이라면 꼭 마더보드 사이즈 확인하시고 구매하세요,
조립하다 거의 반 미쳐버립니다,, 억지로 구겨 넣다가 손가락 배어서 피봤네요,,
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 07-12-10 12:19/
신고
|
|
|
폭은 미들케이스하고 별반차이가 없고 높이만 차이가 있을뿐이네요. 오히려 공간을 절약할수있는 슬림케이스가 더 나을것 같네요.
|
|
|
|
|
| komow (ID)
/ 07-12-10 12:32/
신고
|
|
아마도 싱글 80mm 파워라면 조금의 여유는 있을 것 같습니다,
파워가 듀얼 80mmm 라면 마더보드 사이즈에 신경을 쓰셔야겠습니다,
절대 120mm 140mm 파워는 ODD드라이버에 막혀서 통풍이 안됩니다,,
athlon88님 전원스위치 후면에 따로 달려있습니다,
|
|
|
|
|
| komow (ID)
/ 07-12-10 12:55/
신고
|
|
만약이 이 케이스의 수입사의 담당자가 보신다면 파워의 설치를 전면에서 밀어 넣는 방식이 좋을 듯 합니다,, ODD 설치방식대로 파워에 가이를 먼저 조립하고 전면에서 밀어넣어 가이드를 조립한다면 아마도 활용도는 커지겠네요,,
제가 이런 문제만 아니라면 직업은 아니지만 조립의뢰를 받으면 이 케이스를 추천하겠습니다.
지금 나오는 슬림도 책상에 올려놓고 쓰기에는 좀 부담이 있습니다.
하자만 이 케이스는 책상에 올려 놓아도 전혀 부담이 없네요.
하지만 숏트랙 사용하는데 파워와 메인보드 선정의 문제를 가지고 있네요,
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 07-12-10 13:13/
신고
|
|
|
파워서플라이가 너무 하단에 위치하고 있어서 바닥에 의한 공기흐름의 방해가 예상되네요. 바닥과 케이스가 너무 붙어 있어서 잘못하면 공명현상으로 인해 소리가 날수도..?-_-;
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 07-12-10 13:28/
신고
|
|
|
숏트랙이 높이도 낮고 사이즈도 작은편이라 책상위에 올려 놓고 사용하기 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| hare51 (ID)
/ 07-12-10 14:36/
신고
|
|
|
파워 몸체 길이에 따라 메인보드를 끼울 수 있느냐 없느냐가 결정되므로 범용성에서는 부족한 케이스라 볼 수 있고, 폭스콘의 최근 케이스들은 GI스틸이라는 특수 아연도 강판을 사용하여 케이스 내부까지 깨끗하며 탄성이 좋으나 너무 얇은 단점이 있고, 숏트랙 모델은 높이가 낮아서 공간을 덜 차지하고 안정감은 있으나 시각적인 측면에서 보면 짜리몽땅하게 보이고 가로 세로 비율의 밸런스가 어긋나는 느낌이 듭니다.
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 07-12-10 15:25/
신고
|
|
|
앗, 사진 다시보니 전원스위치가 따로 있네요. =_=;
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-12-10 15:30/
신고
|
|
|
높이나 크기가 작은 케이스들은 조립하기 성가셔서 별로 안좋아 하는데 이 제품은 그리 썩 나빠보이지는 않네요. 그래도 작은 케이스로 인한 조립의 불편함은 어쩔수 없을듯...
|
|
|
|
|
| boboard (ID) / 07-12-10 15:38/
신고
|
|
전면부에 환기를위한 팬이나 그물망이 있었으면합니다만 파워의 위치때문에
애매해지네요.
그리고 요즘 나오는 고급형 그래픽카드의 길이가 만만치 않은데
조립후 설치모습을 보여주었으면 어땟을까 합니다.
|
|
|
|
|
| ssaulpo (ID) / 07-12-10 16:00/
신고
|
|
저걸 보고는 파워랑 본체가 분리된 제품인줄 착각했네요;
만약 그리되면 본체크기가 엄청 줄어들텐데;; 그건 그렇고
아래쪽 전면부에 파워서플라이가 위치한거 같은데
요즘 대세(?)인 긴 기판의 VGA 설치가 될지 걱정이 되네요;;
|
|
|
|
|
| vovos / 07-12-10 16:24/
신고
|
|
숏트랙의경우 M-ATX파워로 바꾸면 해결될일인데..
굳이 큰 파워를 장착 시킬 필요가 있을까?
어치피 숏트랙을 사는 사람들은 크기에 민감한 사람들일텐데 말이죠.
보드는 M-ATX를 쓰면서, "파워만 ATX를 고집하는" 사람들을 위함인가?? ^^;;
|
|
|
|
|
| genesispark (ID)
/ 07-12-10 16:36/
신고
|
|
|
디자인이 숏트랙 제품이 더 좋아보이는군요. 하지만 줄일꺼면 왕창줄이지 어정정한 설정은 아니올시다~로 보입니다. 기판이 긴 VGA를 달것도아니고...
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-12-10 17:22/
신고
|
|
|
높이가 낮기 때문에 전체적으로 크기가 작아보이네요. 전체적으로 나쁘지는 않은 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 07-12-10 18:41/
신고
|
|
|
디자인적으로는 상당히 좋을 것 같지만.. 크기가 작아지면.. 호환성에서 치명적이라는 단점은 극복하지 못하는것 같네요
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-12-10 19:21/
신고
|
|
|
아이디어는 좋은데 파워를 앞에 설치하면..별로 안좋아보임
|
|
|
|
|
| hanaro (ID)
/ 07-12-10 20:02/
신고
|
|
숏트랙의 전면 디자인이 마음에 드네요.
실버와 조그의 조합?
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-12-10 20:08/
신고
|
|
|
독특한 케이스 같네요. 폭스콘 케이스가 예전 팀가이스트 같은 모델들은 좋은데
|
|
|
|
|
| dorfor (ID) / 07-12-10 21:16/
신고
|
|
|
높이를 저렇게 줄인다는 생각은 못해봤는데, 획기적으로 줄인터라 상당히 아이디어가 좋아보이네요. 디자인도 꽤 괜찮구요. 다만, 그런 디자인의 특성상 상당히 길어보이는게 단점이라면 단점이겠군요. 실제로 비교해보면 일반적인 케이스의 깊이와 큰 차이가 없는데 말이지요. 근데, 셔틀모델이 조금 아쉽네요. 디자인의 통일성을 위해 프론트 패널부에도 덮개를 씌워줬으면 좋았을텐데요. 슬라이딩 ODD베이도 따로 안달려있어서 ODD 색상에 따라 디자인이 많이 죽겠네요. 짙은 회색톤의 ODD는 못본거 같은데...
|
|
|
|
|
| rubychan (ID)
/ 07-12-10 22:16/
신고
|
|
|
여러가지로 아이디어는 좋았지만 몇가지 문제점 때문에 손이 쉽게 가지는 않는 케이스라 생각됩니다.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-12-10 22:42/
신고
|
|
숏트랙 제품은 분명 좋은 컨셉의 제품이라 생각됩니다.
그러나 다른 제품의 파워의 팬이 왜 있나 의문이 드는 배치는 분명 의구심만 드는군요.
|
|
|
|
|
| jjiare02 (ID)
/ 07-12-10 22:43/
신고
|
|
|
테스트를 했었는데요. 파워와 odd와의 간격이 없는 점이 단점입니다. 파워의 선택도 전원입력부에 따라 다르므로 잘 선택해야 합니다.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 07-12-11 9:10/
신고
|
|
|
전면의 공기순환에 대한 자료나 설명이 그다지 없어서 신뢰가 좀....
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 07-12-11 15:38/
신고
|
|
|
3면에서 뜨거운 열기가 나오는 형태에 앞에서도 소음이 들리면 좀 많이 난감할 것 같네요.
|
|
|
|
|
| et7124 (ID) / 07-12-11 18:13/
신고
|
|
높이를 줄인것은 좋은 생각인듯 한데 내부 공간은 너무 좁아진듯
합니다.. 왠지 무리했다는 느낌?
|
|
|
|
|
| emaeull (ID)
/ 07-12-11 20:10/
신고
|
|
디자인이나 아이디어는 좋은데 과연 성능면에서는 어느 정도일까요...?
파워를 앞에 두게 되면은 발열과 소음면에서 이득이 있을까요...^^
|
|
|
|
|
| mookee (ID)
/ 07-12-12 0:53/
신고
|
|
|
다양한 시도란 점에서 점수를 주고 싶네요.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-12-12 1:44/
신고
|
|
|
필테를 많이 봐서 그런지 내부구조나 파워의 버튼등이 신선한 소재이지만 그다지 큰 특징은 없어 보이네요
|
|
|
|
|
| gunom (ID) / 07-12-12 9:34/
신고
|
|
|
TXM-353 숏트랙 // 다 좋은데 파워의 열기를 저 구멍으로 소화 못해낼 것입니다. 그나마 2팬 제품이면 그럭러적 뜨끈~하겠지만, 120mm 1팬 제품은 아주 불타오를게 뻔하죠. 파워가 위치한 부분에 흡기, 배기 모두 미흡하네요. ㅡ_ㅡ 분명 파워가 따땃히 타오를겁니다.
|
|
|
|
|
| tibob (ID)
/ 07-12-12 12:04/
신고
|
|
작은 것 맘에 드네요... 특히 최소한의 볼트 사용... 정말 맘에 듭니다.
거실에 두면 딱인 것 같은데요?
|
|
|
|
|
| ds0160 (ID) / 07-12-12 12:16/
신고
|
|
이 제품이 시판될 경우 이에 맞는 파워도 따로 만들어져야 하지 않을까 하네요..
일반 파워를 사용하기에는 불편한 점이 상당할 듯...
|
|
|
|
|
| epician (ID)
/ 07-12-12 15:09/
신고
|
|
|
매우 끌리는데, 가격이 살짝 쎈 느낌이 있네요.
|
|
|
|
|
| asuea (ID)
/ 07-12-12 15:28/
신고
|
|
|
숏트랙의 경우 공간활용에는 유용할 것 같긴한데 왠지 언밸러스 해보이네요
|
|
|
|
|
| bg81011 (ID) / 07-12-12 20:58/
신고
|
|
그냥 문안하게 생겼네요ㅎㅎ..이것저것좀 문제가 있다고 생각도 들지만..
제가 쓰는것보다는 좋아보여요ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| llsshh (ID)
/ 07-12-12 22:47/
신고
|
|
|
평범하게 생겼네요 ㅎㅎ오른쪽은 특이해서 한표 관심던져봅니다
|
|
|
|
|
| gell / 07-12-12 23:29/
신고
|
|
숏트랙은 저두 조립해봣지만 komow님 말이 정답이죠..
같은 matx보드라도 규격이 큰경우나 120미리 파워의 경우 설치불가입니다.
(시디롬 포기를 해야죠. 또한 파이오니어 시디롬일부 장착불가)
유일한 해결책이 듀얼 80미리 파워죠.. 싱글 80은 팬이 약해서 앞쪽구멍으로
바람빼기도 힘들겁니다..(앞쪽구멍이 매우 좁고 위도아니고, 옆이죠)
그리고 matx파워 쓰면 된다고 하시는분이 있는데 구조상 어림도 없습니다.
파워 규격이 맞지않으면 빈공간으로 열이 역풍이 부는 구조이거든요.
만약 작은파워쓴다면 바람막이공사를 따로 알아서 해야합니다.
이런 케이스는 정말 리뷰어가 실제조립+ 열방출테스트 필수입니다..
외형사진만 열나게 찍어봐야 뭐하나요. 케이스에 실제조립하면 아주 턱턱막힙니다.
|
|
|
|
|
| seel013 (ID)
/ 07-12-13 10:56/
신고
|
|
폭스콘 특유의 아연도금 강판이 눈에 띄네요.
그런데 미니케이스인만큼 0.6T가 아닌 0.8T를 사용했다면 더 좋지 않았을까
싶습니다. 그리고 숏트랙은 ODD설치시 파워서플라이와의 간섭이 심하던데
구입하실때 주의하셔야 하지 않을까 싶습니다.
|
|
|
|
|
| zion2k (ID)
/ 07-12-13 11:28/
신고
|
|
|
높이를 확 줄여버렸군요 경우에따라 길지만 낮은 케이스가 피요할때도 있을수도 있으니 ^^;
|
|
|
|
|
| comebackw (ID)
/ 07-12-13 14:39/
신고
|
|
케이스 내부 선정리하기가 한결 깔끔하고 쉬워지겠네요
gell 님께서 조립해보셨다니..
실제 열이 잘 않빠지나보죠????
훔....
|
|
|
|
|
| 유토피아 / 07-12-14 2:57/
신고
|
|
|
파워 위치는 예전에 중소기업에서 이렇게 많이 나왔었는데..관리하는데 불편해서 이제는 더이상 이런 방식으로는 안나오더라구요...
|
|
|
|
|
| uuut123 (ID) / 07-12-14 17:47/
신고
|
|
작은게 좋네요~
돌리는 방식 인가요~^^
한번 쓰고 싶어요~^^
|
|
|
|
|
| yakpkb (ID)
/ 07-12-15 16:24/
신고
|
|
|
특별하게 디자인이 뛰어난 제품이 아니라서 아무래도 공간활용을 잘하시면 괜찮을 케이스라 생각이듭니다.
|
|
|
|
|
| hermes (ID)
/ 07-12-15 19:49/
신고
|
|
디자인은 참 좋은데... 사용용도를 생각하면 애매한 부분이 있습니다.
PC를 단순히 인터넷만 하는 것도 아닌므로...
내부가 좁아보이는 것이 조립이 그렇게 쉽게 이뤄지지는 않을 것 같습니다.
LP케이스도 어느 시각에서는 조금 조립이 힘든 면이 있습니다.
그것보다 작다고 보여지지만 역시 ATX파워를 사용할 수 있다는 점에서 ..
그것이 어쩌면 내부 열을 더욱 답답하게 만들지 않을까 생각됩니다.
개인적으로 사용하시는 분들의 센스가 있어야 내부 열을 잡지 않을까 생각합니다.
|
|
|
