| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
bmw375 (ID)
/ 08-04-23 0:04/
신고
|
|
|
광시야각은 마음에 들지만 16:9 고정종횡비 미지원 때문에 비디오 게임기 연결시 화면이 늘어지는 문제가 생길 테니 아쉽네요.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-04-23 0:39/
신고
|
|
이왕 HDMI 입력단자를 장착했다면 16:9 비율지원 과 국내에서 연결될 수 있는 몇가지의 HDMI 출력기기들과 호환성도 좀 검증하고 출시가 되었다면 보다 좋은 반응을 얻었을텐데요. 이제 HDMI 단자가 있다는 것만으로는 그다지 매력적이지 않습니다. 정상적으로 지원이 되느냐가 중요요건 인 듯...
USB 포트, 콤포넌트 입력단의 측면 배치는 편리해 보입니다.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-04-23 0:40/
신고
|
|
|
음 뭐 스탠드는 정말 매력적이네요 :)
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-04-23 0:45/
신고
|
|
|
디자인 빼고는 그다지...너무 비싼데다, 스펙도 미완성이네요
|
|
|
|
|
| redcurse (ID)
/ 08-04-23 1:14/
신고
|
|
피뱅제품으로는 디자인은 참 좋은데
패널도 구형이고 16:9도 지원 안하는게 좀 그렇네요
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 08-04-23 2:15/
신고
|
|
여러모로 문제점이 많이 있군요.
게임을 하는 유저에겐 효용성이 많이 떨어질거 같네요.
|
|
|
|
|
| onlylord7 (ID)
/ 08-04-23 2:29/
신고
|
|
|
16:9미지원에대해서 말이많더라구요. 그래도 피뱅의 귀환을 축하드립니다~ 좀더 발전된모습을 기대해봅니다.
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 08-04-23 3:00/
신고
|
|
비티시 제품하고 비교했을 때 크게 좋아보이진 않는군요.
|
|
|
|
|
| crashism (ID) / 08-04-23 3:32/
신고
|
|
뭐 매력적인 상품이긴 한데요. 24인치는 언제쯤 되야 살만한 가격이 될런지요
ㅡㅡ/
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-04-23 4:31/
신고
|
|
|
크게 장점을 부각하는 부분이 많지는 않아보입니다. 무난한 가격에 판매되었으면 좋겠네요
|
|
|
|
|
| w8111 (ID) / 08-04-23 8:39/
신고
|
|
pcbank는 뭔가 하나씩 아쉽기는 해요?
저도 쓴적이 있지만 예전부터 한가지만 한가지만 하고 아쉬울때가 많았다는
|
|
|
|
|
| hanaro (ID)
/ 08-04-23 8:41/
신고
|
|
|
아직 개선이 필요한 사항이 있는 과도기적 제품인듯 하네요.
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-04-23 9:35/
신고
|
|
신제품이긴 하지만 약간 어정쩡한 모습도 없지 않은 듯 합니다.
물론 크게 따질 것 없는 부분이라 할 수도 있겠지만..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 08-04-23 10:20/
신고
|
|
|
삼성 S-PVA패널은 괜찮게 생각합니다. 비티씨.. 중소기업의 대표적 선두주자가 되었지만 요즘 AS와 관련해서 그리 좋은 평을 못받는 만큼 노력만 하면 역시 오랫동안 인지도를 가지고 있는 만큼 노력여하에 따라 다시 점유율을 잡을수 있지 않을까 생각합니다.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-04-23 10:25/
신고
|
|
|
요즘24인치 가격도 저렴해 졌지만 패널과 스탠드등 고급 제품이 갖출 것을 갖춘 좋은 모니터 같군요. 가격도 적당한 것 같고
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-04-23 11:03/
신고
|
|
|
높은 가격애도 HDMI 1.1지원은 좀 아쉽군요,16:9 미지원도 좀 그렇구요,
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-04-23 11:19/
신고
|
|
|
이제품뿐만이 아니라 다른 24인치 제품도 작년에 비하면 스펙은 오르지 않았는데 가격은 많이 올랐군요. 시기적으로 보면 24인치 광시야각제품의 구입하기는 상당히 어중간한 시기인듯
|
|
|
|
|
| pkwangn (ID)
/ 08-04-23 11:21/
신고
|
|
|
궂이 언급을 안했다면 몰랐을거를... 구형 패널이라... 이 한마디에 웬지 모든 장점이 다 사라지는 느낌이~~~
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-04-23 11:44/
신고
|
|
|
명암비는 동적명암비랑 달랐네요; 그래도 2000:1은 1000:1과 아무 차이가 없어 보이는군요. 내 눈이 막눈이었나..ㅠ_ㅜ 가격이 심하게 높은것 같네요. 부족한 부분이 한두군데가 아닌데..
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-04-23 12:26/
신고
|
|
|
허브가 있는데 사용이 안된다는 말인가요?
|
|
|
|
|
| amdsadad (ID) / 08-04-23 13:12/
신고
|
|
|
HDMI에서 떨림이 있다에서 대략난감이네요 젤로 많이 보는게 요즘 1080i인데 눈독이 들지 않네요
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-04-23 15:18/
신고
|
|
|
역시 화면이 크니간 가격도 높구나..
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-04-23 15:51/
신고
|
|
으음.... HDMI 입력이야 최근 출시되는 제품들에서는 대부분 기본적으로 지원되는 것이고... HDMI로 입력받은 음성소스를 외부로 출력해주는 단자 같은 것이 있는 모니터는 없을라나요...;;
스펙은 살짝 아쉬운 감이 있습니다만, 무난하게 사용할 수 있을만한 제품인듯 합니다.
|
|
|
|
|
| kidnap (ID)
/ 08-04-23 16:31/
신고
|
|
24짜리는 지금쓰는 모니터와 픽셀피치가 같아서..쫌 큰거 써보고싶긴한데..
26~28짜리는 당최 맘에드는게 없어요
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-04-23 17:19/
신고
|
|
몇가지 아쉬운 부분은 보이지만..
디자인이나 일부 스펙은 맘에 듭니다.
|
|
|
|
|
| sleepman (ID) / 08-04-23 17:26/
신고
|
|
PS3를 연결할 모니터를 알아보고 있는데..
이 모니터 역시 16:9화면 미지원에 대한 아쉬움이 있습니다.
아직 22인치와 24인치의 가격 폭은 너무 큰듯..
|
|
|
|
|
| animatus (ID) / 08-04-23 19:59/
신고
|
|
|
동급중에 보다 뛰어난 스펙을 지닌 제품들이 많은데... 스펙과 가격이 별로 매력적이 않네요.
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 08-04-23 20:10/
신고
|
|
동적명암비 적용했다고 실제 큰 차이 없을 텐데…
하지만 스펙은 정말 좋은 것 같네요
|
|
|
|
|
| ds0160 (ID) / 08-04-23 20:40/
신고
|
|
|
아직도 비싸네요.. 24인치... 미지원인 부분도 마음에 걸리고 =ㅅ=;;; 쪼쿰 난감하네요...
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 08-04-23 21:48/
신고
|
|
|
삼성 S-PVA 광시야각 무결점 패널 사용해서 시야각이 저가형 대만패널을 사용한 것 보다 훨씬 좋군요
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-04-23 22:02/
신고
|
|
|
외관 디자인은 좋아 보이는군요. 패널도 좋구요. HDMI라든가 그런 부분에선 다소 부족할수도 있겠습니다만 굳이 필요치 않는다면 괜찮을 것 같네요.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-04-23 22:07/
신고
|
|
|
그래도 외관은 좋아 보이네요. 아직은 24인치는 좀 이른듯 하네요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-04-23 23:15/
신고
|
|
|
그래도 괜찮네요 디자인두 성능도~ ㅎㅎ 22인치 부러운데...24인치는..ㅜㅜ
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 08-04-23 23:28/
신고
|
|
|
틸트, 피벗등을 지원하는 스탠드 또한 장점 같네요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-04-23 23:49/
신고
|
|
|
좋지도 나쁘지도 않은 모델이라는 느낌이 드네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-04-24 5:20/
신고
|
|
|
16:9 비율을 지원하지 못한다는 점도 콘솔기기 사용자분들에게는 큰 단점이 될텐데... HDMI 규격 버젼도 낮군요. 그리고 패널의 경우도 그렇고... 이럴 경우에는 제품의 사양에 비해서 가격이 비싸다라는 생각이 듭니다.
|
|
|
|
|
| dgtel (ID) / 08-04-24 6:21/
신고
|
|
PCBANK의 24'모델인데 가격대비기능이 그리 만족스럽지 못하군요.
피벗기능이 있으면 당연히 오토피벗이 되어야함인데 그렇지도 못하고..
X자형의 받침대의 고정부는 분명 무게를 이기지 못해 양면접착으로 되어 있는 부분이 떨어져 나갈것 갔고..
후면부의 발열을 위한 대비책이 빈약한 통풍구로 해결될것 같아 보이지도 않고..
전반적으로 많이 부족한 느낌을 받는 제품이 아닐 수 없군요. 50점 드립니다!
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 08-04-24 9:15/
신고
|
|
개인적으로는 좀 비싸 보이는 가격이네요. 그래도 가격은 내려가는 추세이니 계속 지켜보겠지만..
다양한 용도로는 좀 쓰기 뭐 하지만, 일반적으로는 큰 문제가 없을듯 하군요
|
|
|
|
|
| assa0011 (ID) / 08-04-24 14:10/
신고
|
|
|
24인치 모니터 저정도 스팩에 가격이 30대중반 넘어가면 별 매력 못느끼겠네요..
|
|
|
|
|
| dragface (ID) / 08-04-25 11:17/
신고
|
|
|
단순히 모니터만을 생각한다면 오픈프레임이 가격대에서 훨씬 만족스럽지않나 생각되는군요.
|
|
|
|
|
| 음 / 08-04-25 11:53/
신고
|
|
색재현율이 72%라고 해서 92%보다 나쁜 제품이 아닙니다.
기사에 수정이 필요할 듯 하네요.
|
|
|
|
|
| saddj (ID)
/ 08-04-25 20:17/
신고
|
|
|
16:9 미지원이 좀 아쉽습니다.
|
|
|
|
|
| roricon (ID)
/ 08-04-25 22:34/
신고
|
|
|
컬러개멋 92%는 현재로써는 거의 쓸모가 없는 규격입니다. 컬러 이뮬레이션을 지원하는 제품이 아닌 이상 BD나 HDTV 그리고 현재까지의 윈도우의 개멋은 sRGB로 72% 색영역에 수렴하고 있지 92% 색영역을 사용하지 않고 있으며, 컬러개멋이 높은 모니터를 사용하면 컬러가 왜곡되어 보이게 됩니다.
|
|
|
