|
 HD 5870, 온도 및 시스템 소비전력
성능 비교에 이어 이번에는 HD 5870을 이용한 1080p H.264 영상 재생시의 CPU 점유율 및 재생시 CPU 점유율, 그리고 경쟁 제품들과의 소비전력을 비교했다.
ATI PowerPlay 및 전력관리 기능이 강화된 HD 5870
[HD 5870, 아이들시 코어 157/ 메모리 1200 (300)MHz로 동작]
Radeon HD 5870은 ATI PowerPlay를 비롯하여 스위칭 가능한 GDDR5 메모리 등의 전력관리 기능이 강하되었으며, HD 4800 시리즈가 메모리 클럭이 고정되었던 것과 달리 메모리 클럭도 부하에 따라 가변하여 이전보다 전력효율이 높아졌다.
HD 5870 온도는 아이들에서 44도 내외였으며, 3DMark Vantage Extrem Prest (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF) 동작 후 65도, Crysis WarHead는 74도 정도의 온도를 기록했다. 사용된 쿨링 솔루션은 드라이버 설치 전에는 약간 귀에 거슬리는 소음을 나타내며, 드라이버 설치 후는 귀에 거슬리지 않은 소음을 제공한다. 벤치마크 도중에는 귀에 거슬리는 소음은 들리지 않았다. 물론, 케이스에 내장하지 않고 개방된 환경이었으므로 케이스에 넣고 사용하는 사용자들의 환경과는 차이가 있다.
HD 5870 테스트 시스템
[HD 5870 테스트 시스템, 시스템 전체 소비전력 측정]
소비전력 측정은 전체 시스템의 소비전력을 측정했으며, 소비전력 측정기기는 Metex M-3860M을 이용했다. 이 측정기는 전압 (A) x 전류 (A) x 역률을 계산하여 실제 전기요금에 반영되는 값을 표기해준다.
1080p H.264 영상 재생시 CPU 점유율 및 시스템 소비전력
코어 i7 965XE (3.2GHz) CPU는 9%, 나머지 GPU들은 고성능 CPU와 조합시 H.264 하드웨어 가속을 통해 1% 내외의 낮은 CPU 점유율을 나타냈다. 재생시 소비전력은 전체 시스템의 소비전력으로 40nm 공정 및 HD 재생시 GPU 코어 400/ 메모리 3600 (900)MHz로 클럭이 조절되는 HD 5870은 HD 4890/ HD 4870보다 약간 낮은 수준의 소비전력을 나타냈으며, HD 5870 CF 구성시에도 GTX 295보다 약간 높았으나 이전 세대인 HD 4870 CF 구성보다 더 낮은 소비전력을 나타냈다.
그래픽카드별 온도비교
HD 5870을 비롯한 테스트 그래픽카드들의 온도를 테스트했으며, GTX 295는 싱글 PCB에 두 개의 GPU가 장착된 버전으로 GPU-Z에 온도가 측정되지 않아 Everest V5.02.1850beta 버전으로 측정된 온도를, 나머지는 GPU-Z 0.3.4 (HD 5870/ GTX 295를 제외한 나머지)/ 0.3.5 (HD 5870)로 측정된 온도를 비교했다. HD 4870 CF와 HD 5870 CF 구성의 온도는 GPU 1번 즉 CPU에 가까운 그래픽카드의 GPU 온도가 측정되고 있다. 온도는 3DMark Vantage Extreme Prest (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)를 테스트하는 도중 가장 높은 온도를 비교했다.
온도 테스트 결과 HD 5870은 아이들시 코어와 메모리 클럭이 크게 낮아지며, 40nm 공정 적용, 그리고 사용된 쿨링 솔루션은 비교적 정숙하면서 높은 쿨링 성능을 내줘 낮은 온도를 보였으며, 풀로드에서도 HD 4870보다 약간 낮은 온도를 기록했다. HD 5870 CF 구성은 GPU-Z에서 1번 GPU의 온도만 측정되었는데 HD 5870 하나보다 크게 높아진 온도를 기록하지는 않았다. HD 5870 CF 구성시 바깥쪽에 위치한 2번 GPU는 이보다 조금은 더 낮은 온도를 기록하게 된다. HD 4870은 안쪽 GPU 1번의 온도가 꽤 높게 나타난다. 이번 결과는 개방된 시스템에서의 결과이기 때문에 케이스에 내장될 경우 이 결과와는 달라질 수 있으므로 상대적인 비교 결과로 참조하자.
HD 5870 시스템 소비전력비교
HD 5870의 소비전력은 윈도우 진입 후 아무런 작업을 하지 않았을 때의 IDLE 상황과 풀로드 상황을 고려하여 3DMark Vantage Extreme Preset (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF) 설정을 선택한 후 GPU Test1과 GPU Test2에서 측정된 가장 높은 소비전력을 비교했다. 여기에서 측정된 소비전력은 시스템 전체 소비전력이며, HD 5870은 아이들시 코어 157MHz/ 메모리 1200 (300)MHz로 낮아진다. HD 5870은 아이들 27W/ 로드시 188W TDP를 제공하고 있다.
시스템 전체소비전력을 측정한 결과 HD 5870은 HD 4870 수분의 소비전력을 나타내줬으며, 아이들시는 클럭이 낮아지기 때문에 HD 4890/ HD 4870보다 조금 더 낮은 소비전력을 나타냈다. HD 5870 CF 구성시 HD 4870 CF 소비전력과 로드시 비슷한 수준을 나타냈고 아이들은 오히려 더 유리했으며, GTX 295보다 약간 더 높은 소비전력을 나타냈다.
시스템 소비전력은 40nm 공정과 ATI PowerPlay 등의 전력관리 기술을 더욱 강화한 HD 5870이 상당히 유리해졌다. 물론, 게임마다 GPU 부하 수준이 다를 수 있기 때문에 결과들은 달라질 수 있으나 40nm 공정이 적용된 HD 5870은 높은 성능과 소비전력 역시 상당히 우수했다.
|
