| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
psywind (ID)
/ 09-03-26 0:08/
신고
|
|
|
역시 msi가 4시리즈 칩셋 들어서 너무나 선전해주고있죠
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 09-03-26 0:32/
신고
|
|
모델도 보지않고 막연히 글쓴이의 선택은 MSI 제품이 선정되지 않았을까..
그런 생각이 들었습니다. 그만큼 P45 에서 MSI 메인보드가 - 최소한 저에겐 -좋은 이미지를 가지고 있나봐요. 그런데 선정된 MSI P45 Neo2-FR 는 초기 출시떄는 비교 모델들보다 높은 가격이었던 것으로 기억합니다. 그걸 생각하면 비교모델들보다 좋은 성적을 내는 건 당연할지도 모르겠습니다.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 09-03-26 1:00/
신고
|
|
|
개인적으로는 P45 칩셋 자체가 가지는 위치가 너무 애매하지않았나 싶었습니다만... 현재로서는 가장 만족할만한 칩셋이 아닌가 싶긴 하네요.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 09-03-26 1:01/
신고
|
|
ASRock 메인보드도 이제 외관은 부실해보이지 않는군요. 재작년까지만 해도 ASUS, 기가바이트, MSI에 비해 부족한 점이 많이 보였던 것을 생각하면 많이 변한 것 같습니다. 기본 성능도 가격에 비하면 괜찮은 수준이네요.
9장의 HDD 소개 부분에서 '3000GB'를' '300GB'로 고쳐주시기 바랍니다.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 09-03-26 2:33/
신고
|
|
끄응... 다 맘에 안들어요 ㅠㅠ
P5Q 시리즈는 pro 레벨 이상으로 쓰지않는 이상
차라리 p43기반의 P5QL 시리즈가 더 낫지 않을까 합니다.
|
|
|
|
|
| sjobhw (ID)
/ 09-03-26 7:32/
신고
|
|
|
개인적으로는 P45칩셋보다 P43칩셋이 더 마음에 드는군요. 물론 제가 가지고 있기 땜에 그럴 수도 있겠습니다만..
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 09-03-26 9:06/
신고
|
|
|
보드가 평준화되었다고는해도 성능의 차이는 있군요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| komow (ID)
/ 09-03-26 10:37/
신고
|
|
|
인텔 775는 마더보드 선택이 너무 좁아졌고 1366은 넘사벽이고 어쩨 이렇게 됬을까요..
|
|
|
|
|
| amamus (ID) / 09-03-26 11:41/
신고
|
|
|
ASUS P5Q Deluxe 5000시간 보증이라고 하는데 5000시간이면 208일밖에 안되네요 좀 이상합니다.
|
|
|
|
|
| 막시무스 / 09-03-26 15:10/
신고
|
|
|
MSI... 역시 이름 값을 하는군요. ^^
|
|
|
|
|
| hahohh (ID) / 09-03-26 21:32/
신고
|
|
|
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 09-03-27 1:42/
신고
|
|
|
요즘에는 각 메인보드 제조회사 제품들마다 특징들이 뚜렷한 것 같네요.
|
|
|
|
|
| 제로군 / 09-03-27 3:38/
신고
|
|
drmos는 개인적으도 메인보드 최고의 컴포넌트라는 생각이 듭니다
구성에서 부실하기는 했지만 벤치 마크 처음 몇 페이지를 보고
msi가 에디터스 초이스 제품으로 선정되겠구나 생각 했는데 역시네요
벤치마크 잘 보았구요 객관성에 근거하되 주관적은 모습은 보드나라가
역시 최고의 벤치임을 잊지 않게 해주네요
|
|
|
|
|
| jung21 (ID) / 09-03-27 7:17/
신고
|
|
개인적으로는 본기사의 MSI 제품쓰는 입장에서 초이스 된 것은 기쁘게 생각합니다.
다만 이제품에 작은 문제 하나가 있습니다. 기사에 보니 바이오스 버전이 3.2 이군요. 지금까지 3.4까지 나와 있는데 3.2에서 3.3 으로 넘어가면서 메모리 관련 옵션이 하나 생겼는데 어떤 세부설정이 바뀌었는지 오버능력이 기존보다 더 떨어집니다. 이것 때문에 q9550 e0 는 3.3 부터 인식한다지만 어쩔 수 없이 3.2에서 사용중인데 아쉬움이 큽니다.
|
|
|
|
|
| sinsangs (ID) / 09-03-27 9:39/
신고
|
|
기사 잘 읽었습니다.
요즘 환율 상승의 영향으로 점점 멀어져가는 P45칩셋의 보드를 새로운 시장의 관점에서 자세히 비교해줘서 차후 메인보드 구매 시 많은 도움이 될 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 09-03-27 22:20/
신고
|
|
|
msi가 성능이 잘나오네요
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 09-03-27 22:45/
신고
|
|
MSI제품이 가장 좋은 평가를 받았군요.
전압강하에 대한 평가도 있었으면 하는 아쉬움이 있어요.
|
|
|
|
|
| kinineo (ID)
/ 09-03-28 11:17/
신고
|
|
|
진짜 맞아요.. MSI P45이 보드 3.2에서 3.3으로 넘어가면 오버가 잘안되요.. 너무 차이날정도로 왜 이런지 모르겠음.. 뭐 어떻게 메모리 조절해도 안되더군요.
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 09-03-28 16:40/
신고
|
|
저도 MSI P45 보드를 사용하는데..
neo는 한글 매뉴얼인가 보네요..
platinum은 영문매뉴얼이던데.. ;ㅁ;
각 보드의 바이오스상에서 설정해줄 수 있는 전력관리 옵션에 대한 설명도 있었으면 좋았을텐데.. 조금 아쉽네요.
예를 들면 msi보드에 들어간 그린 파워 같은...
|
|
|
|
|
| luon / 09-03-29 18:23/
신고
|
|
쩝.. p35 neo2fr 보드 현재 사용중인데 제가 가진 부품들과 호환이 잘 안되는지 고쳐지지 않는 몇가지 문제가 있더군요.. 일반사용자들은 모르시겠지만,,, 저에게만 있던 문제 ㅋㅋ 지금도 그냥 끙끙거리며 사용하고 있습니다. ㅎㅎ
그래서 그런지 msi는 이제 피하고 싶은데 msi가 일등이네요 ;; 쩝..
업그레이드 몇번 생각해보았는데 ㅋㅋ 역시 가격이 ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| jhjm40 (ID) / 09-03-31 23:36/
신고
|
|
솔직히 네오2FR이 1위할꺼 뻔히보엿음 ㅡㅡ;
근데 기가가 크파만 제대로 지원했음 역전...
근데 P45달고 크파 지원못하게설계한건 뭐야...P43보다 나을께없잖아 ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| udstd (ID) / 09-04-01 17:05/
신고
|
|
|
MSI가 최고의 전력절감기술로 효과가 크네요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 09-04-06 10:35/
신고
|
|
바이오스의 안정성을 골려하면 글쎄요..
ASROCK의 아쉬운점이라면 그 e-sata지원시 내부가 엄청 지저분해진다는점이랑 대형 사제쿨러를 장착시 설치가 쉽지 않아보인다는점;;
|
|
|
|
|
| chunsu (ID) / 09-04-06 19:53/
신고
|
|
|
P45에 대한 정보를 쉽게 정리를 하셨네요.
|
|
|
|
|
| kurakimai (ID) / 09-05-13 23:37/
신고
|
|
언제 한번 저런 고급 제품을 써볼까요?
MSI 제품이 참 맘에 드네요
|
|
|
P45 4종 벤치마크 최종평가 
