|
메인보드를
구매하기에 앞서 일반적으로 생각하는 부분이 있을 것이다. 가장 먼저 구매할 수 있는 가격, 그 다음이
지원하는 기능 등의 순으로 일반적으로 선택하게 된다고 생각이 든다. 예외적으로 오버클럭 등 어떤 한
부분에서 뛰어난 기능을 가진 제품은 가격을 제외하고 구입하는 유저들도 있을 것이다. 여기서는
보편적으로 가격 부분과 성능, 기능 들을 살펴보았고 결론을 내려보고자 한다.
종합 결과
|
제품명
|
ABIT
KN8 Ultra
|
AOpen nCK804Ua-LFS
|
ASUS A8N-E
|
Chaintech
VNF4 Ultra
|
ECS KN1 Lite
Extreme
|
|
총점
|
38
|
33
|
36
|
32
|
31
|
|
제품명
|
Gigabyte GA-K8N Ultra-9
|
Meditech
Foxconn WinFast NF4UK8AA
|
Meditech
Jetway NF4 Ultra 939 |
MSI K8N
Neo4-FI |
Unitech
NF4U
|
|
총점
|
36
|
36
|
31
|
37
|
34
|
각 항목을 종합하여 벤치마크에 사용된 제품들의 총점을 표로 정리하여 보았다.
전체적인 구성에서 ABIT KN8 Ultra가 가장 좋은 점수를 획득하였고
다음으로 MSI가 뒤를 이었다. ASUS, GIGABYTE, Meditech Foxconn이 그 뒤를
잇고, Unitech BIOSTAR와 AOpen이, 그리고 Chaintech, ECS,
Meditech Jetway가 마지막에 위치하였다.
가격비교 사이트 최저가
가격 비교사이트의
10월 12일자 현금 구매 가능한 제품의 가격을 살펴보았다. 제품의 가격은 5곳 이상이 최저 가격을 제시하는 것을 선택하였고 그 이하라면 다음 최저가를 선택하는 방식을 사용하였다.
|
제품명
|
가격비교 사이트 최저가
|
순위
|
|
ABIT
KN8 Ultra 빅빔
|
94,000
|
3
|
|
AOpen
nCK904Ua-LFS |
96,000 |
4 |
|
ASUS
A8N-E |
108,000 |
7 |
|
Chaintech VNF4 Ultra |
85,000 |
1 |
|
ECS KN1 Lite Extreme
|
96,000
|
4
|
|
GIGABYTE GA-K8N
Ultra-9
|
107,000
|
6
|
|
Meditech
Foxconn WinFast NF4UK8AA
|
100,000
|
5
|
|
Meditech
Jetway NF4 Ultra 939
|
-
|
-
|
|
MSI
K8N Neo4-FI
|
95,000
|
4
|
|
Unitech NF4U
|
86,000
|
2
|
가격 부분을 살펴보면 일단 가장 저렴한 제품인
Chaintech이 가장 높은 순위를 획득하였으며, 다음으로 Unitech이 뒤를 이었다. 이어서
ABIT, MSI, AOpen, ECS, ASUS 순으로 이어졌다. Meditech JetWay
NF4 Ultra 939의 가격 비교 사이트에 등록되지 않아 제외하였다.
따라서, 이번 벤치마크에는 가격에 다른 비교는 제외하였고 지금까지의 결과를
토대로 하여 가격과 기능, 성능을 살펴보고 자신에게 맞는 제품을 선택하면 될 것이다.
제조사별 A/S 기간
제조사별로 A/S 기간을 정리하여 보았다. 3년의 A/S 기간을 제공하는
제품은 AOpen, ASUS, GIGABYTE, Meditech Foxconn의 4곳이다. 다음으로
18개월의 MSI, 14개월의 ABIT, 마지막으로 1년 무상보증의 Chaintech, ECS,
Meditech Jetway, Unitech BIOSTRA의 4곳을 들 수 있다.
A/S 기간의 경우 제품 선택의 중요한 기준이 될 수 있고 자신이 선호하는
제조사를 선택하면 될 것이다. 그러나, 워낙 새로운 제품의 주기가 빨라지고 있기 때문에 오랜 기간의
A/S 기간이 큰 장점만 되는 것이 아니고 불필요한 가격 상승의 여지도 있다는 점이다.
nForce4 Ultra 10종
벤치마크 최종 선택
최종 선택의 순간이 다가왔다. 몇 번의 벤치마크를 진행하면서 제품마다
고유의 특징과 제조사마다의 느낌이 다르기 때문에 어떤 제품이 우수하다를 평가하기는 쉽지가 않다.
또한, 성능 상으로는 상향 평준화되는 경향이기 때문에 어떤 제품이던지 기본 성능은 큰 차이를 보이지
않고 있는 상황이기도 하다. 이번 선택에서는 한 제품이 가격 비교 사이트에 등장하지 않고 있기 때문에
종합한 결과를 가지고 결론을 내리고자 한다.
|
|
|
ABIT KN8
Ultra
|
최종적으로 선택된 제품은
ABIT KN8 Ultra이다. 그간 사용되어온 uGURU 칩셋을 제거하여 거품을 줄이고 그동안
친숙했던 SoftMenu로 회귀하여 각종 오버 클럭에 관한 설정을 편리하게 해줄 수 있고 모스펫에
방열판의 설치, 메인보드 뒷면의 OC Strip, 캔형 캐피시터로 구성된 안정적인 전원부의 구성과
부족하지 않는 확장성도 제공한다. 거기에 적절한 가격으로 NF7-2의 뒤를 이을만한 제품이라고 할 수
있다. 따라서, 이번 벤치마크에서 전반적으로 가장 좋은 결과를 획득하여 선택되었다.
MSI는 박스형 코일의 적용과 확장성이나 유사 SLI의 구성, 충실한
부속물을 제공하고 전반적으로 좋은 평가를 받았고 코어셀로 편리한 설정, 납득할만한 가격은 큰
장점이지만 쿨링 방식 부분이나 메모리 기본 타이밍 설정 부분에서 다소 낮은 점수를 얻어 다음으로
머물게 되었다.
ASUS는
전원부 모스펫에 방열판의 적용과 부족하지 않은 확장 슬롯의 제공, 충실한 부속물을 제공하고 있다.
또, MSI와 더불어 유사 SLI와 3년 A/S도 장점이라고 할 수 있다. 그러나, 이러한 장점으로
인한 상위권에 속하는 가격이나 다소 부족한 설정 옵션들을 지적할 수 있다.
GIGABYTE는 듀얼 바이오스와 IEEE1394, 듀얼 랜의 구성으로
비교 제품들 중에서 가장 좋은 확장성을 보였고, 다양한 설정 유티리티, 드라이버 설치 등의 장점을
제공하였다. 그러나, 방열판만을 사용하여 비교 제품들에 비교하면 다소 높은 온도를 들 수 있는데 대신
소음에서는 가장 유리하다고 할 수 있다. 충실한 구성들을 제공하고 3년의 A/S 기간도 장점이나 이로
인하여 가격이 상위권에 속하였다는 부분을 지적할 수 있다.
Meditech Foxconn은 제품 테스트에 사용된 LCD 모니터와
DVI 단자 연결시 리프레쉬율로 인한 궁합 문제가 발견되었는데 추후 바이오스 업데이트 등으로 개선이
필요하며, 부족하지 않은 확장성이나 성능은 충분히 만족할 수 있는 부분이다. 또한, 3년의 무상
A/S 기간도 장점이지만 이로인한 가격 적인 부분의 경쟁력이 다소 떨어진다.
Unitech BIOSTAR 제품은 전반적으로 눈에 띄는 큰 특징을 찾아볼
수 는 없었지만, 기본적으로 갖추어야 할 부분은 갖추고 있다고 할 수 있고 가격적으로도 저렴한
편이다. 그러나, 다소 간략하게 언급한 메뉴얼이나 제공되는 커넥터나 케이블이 다소 적어 불편할 수
있는 부분이다.
AOpen의 경우 적절한 가격대와 3년의 A/S 기간, IEEE 1394와
비교적 충실한 설정 옵션 등의 장점을 갖추고 있지만, 제공되는 케이블이 다소 부족하고 눈에 띌만한
특징적인 부분을 찾아볼 수 없어 과거 화려했던 시절처럼 뭔가 독특한 느낌을 부여하도록 노력하여야 할
것이다.
Chaintech은 가장 저렴한 가격이 큰 장점이고 서멀 그리스의 제공이나
한글로 된 자세한 설치 가이드도 장점이다. 그러나, 전원 케이블의 위치가 CPU 소켓을 가로질러 전원
케이블 설치시 케이블 정리를 잘 해주어야 하는 불편함이 있다. 또, 프론트 패널의 해당 설명이 다소
동떨어진 곳에 위치하여 연결시 불편함을 유발할 수 있는 소지가 있다.
ECS는 한국 지사를 세우고 저가형 시장에 다시 새로운 도전장을 던졌는데
고급형 제품과 함께 저가형도 내놓아 선택의 폭을 넓혔다고 할 수 있다. 그리고, 푸짐한 케이블이나
구성물은 적절한 가격은 장점이다. 그러나, 테스트 제품은 보급형 제품으로 각종 설정 부분이 비교
제품들보다 다소 약하며, 큰 특징을 가지지 않았다는 점은 앞으로 ECS 제품들이 해결해 나가야 할
부분이다.
Meditech Jetway 제품은 국내에 오랫만에 다시 등장한
Jetway의 제품이다. 오버 클럭을 위한 각종 설정 옵션은 상당히 자세하며, 비교 제품들과 비교해도
전혀 손색없거나 오히려 뛰어난 모습을 보여 인상에 남았다. 그러나, 한글로 제공하는 메뉴얼은 장점이나
다소 부족한 설명이라던지, 전원부 구성에 비교 제품들과 비교하면 다소 떨어지는 부품의 선택, 부족한
케이블의 제공 부분은 단점이라고 지적할 수 있다.
|
