| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| jung21 (ID) / 06-01-13 0:21/
신고
|
|
|
디자인은 구형이 더 좋은거 같은데..
|
|
|
|
|
| jewel (ID) / 06-01-13 1:36/
신고
|
|
투명 모델도 있던데...
우선 기대하고 있었는데 거기에 못 미치는군요.
랩터 후속은 좀 더 특별할줄 알았는데
더 기다려야되나봐요
|
|
|
|
|
| babopj (ID) / 06-01-13 1:49/
신고
|
|
저는 마음은 성능이 우선이지만...
몸이 가격을 따르네요. ㅠㅠ
|
|
|
|
|
redcurse (ID)
/ 06-01-13 3:51/
신고
|
|
평균전송률10메가 상승하고 억세스타임
1ms(벤치)증가한걸루 아는데
억세스타임도 감소한건가요? 아리송
경쟁업체가 있으면 가격도 다운되고
소비층도 늘어날텐데
과연 10k sata에 투자할 다른 기업이 있을지....
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 06-01-13 4:30/
신고
|
|
|
소음이 크게 증가한 점은 약간 아쉽네요.
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 06-01-13 8:16/
신고
|
|
|
하드 속도와 소음의 동시 해결이 관건이군요.
|
|
|
|
|
| hellogang (ID) / 06-01-13 8:26/
신고
|
|
|
성능은 좋으나 가격에서 OTL
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 06-01-13 9:41/
신고
|
|
부팅용이나 스왑 디스크 용으로 사용하면 최상의 성능이 나올 것 같네요...
그러나 가격이라는 점에서 발목을 크게 잡는지라...ㅠ.ㅠ
|
|
|
|
|
| mirageact (ID) / 06-01-13 10:12/
신고
|
|
|
WD S-ATA 하드디스크 리뷰를 볼때마다 SecureConnector 케이블 이야기가 나오는데 정작 보기가 힘든데, 업체에서 공급이나 해줬으면 좋겠군요.
|
|
|
|
|
| notebe (ID) / 06-01-13 11:29/
신고
|
|
|
일반 사용자들은 용량을 선택할 듯하네요, 벤치에서는 그렇게 심한 차이가 안보이는 것 같고....
|
|
|
|
|
| youknow (ID) / 06-01-13 12:15/
신고
|
|
|
이제 용량이 속도의 충분한 메리트를 느끼게해줄 정도가 되었군요... 끌립니다. ^^
|
|
|
|
|
| cheeks (ID)
/ 06-01-13 13:10/
신고
|
|
|
소음이.. 이전 랩터보다도 소음이 높다면...
|
|
|
|
|
| wnsghkssl123 (ID) / 06-01-13 14:06/
신고
|
|
|
기존 32G 랩터도 소음..정말 짜증났는데;; -_-....
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 06-01-13 15:01/
신고
|
|
|
그야말로... 진정한 S-ATA HDD 이군요.. 기존 랩터에 비해 세부적으로 많은 부분이 틀리고, 74G로 두배 늘어난 플래터용량으로... 90M에 육박하는 전송률과, 플래터용량이 증가했음에도 불구하고, 네이티브 SATA와 그에따른 NCQ기능으로 인한 쓰기탐색시간의 대량 단축등이 눈에 띕니다...+_+
|
|
|
|
|
| sindong92 (ID) / 06-01-13 15:17/
신고
|
|
|
소음에도 좀 신경을 써야할듯 하네요...
|
|
|
|
|
| makesound (ID) / 06-01-13 17:06/
신고
|
|
|
그래도 써보았으면......
|
|
|
|
|
| postdada (ID)
/ 06-01-13 18:39/
신고
|
|
|
언젠가는 곡 써보고 싶은 랩터입니다. 잘 보았습니다.
|
|
|
|
|
| sandy222 (ID) / 06-01-13 20:43/
신고
|
|
지금 랩터74쓰고 있는 유저인데 이것도 소음이 큰편이라 귀에 상당히 거슬립니다.
근데 이건 소음이 장난 아닐꺼 같네요.
|
|
|
|
|
| secriad (ID) / 06-01-13 20:52/
신고
|
|
wd는 은근히 sata1에 집착하는 듯...
큰 차이는 없지만;;
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 06-01-13 23:30/
신고
|
|
|
사용하고 싶음니다.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-01-14 8:49/
신고
|
|
일반 사용자라 pass....
근데 나중에 돈 많이 벌면, 하나 구입하고 싶은 마음은 있음..^^
|
|
|
|
|
| yo2so2n (ID) / 06-01-14 9:24/
신고
|
|
|
대단한 성능이네요. WD160G 2개 레이드0으로 묶어쓰고 있는데 레이드0과 거의 비슷한 속도에 좌절중입니다 ㅡㅡ;;
|
|
|
|
|
| waplenet (ID) / 06-01-14 9:46/
신고
|
|
버퍼가 16메가 -_-;; 하드스왑걸릴일은 없겠네요.
2메가를 사용하는 저에게는 정말 최고의 제품이 될것같습니다. 구입고려중...
|
|
|
|
|
| xander (ID) / 06-01-14 10:15/
신고
|
|
|
S-ATA II 만 지원 대면 정말 모든 유저들을 아우룰수 있는 제품이 될거 같은데 아쉽내요..
|
|
|
|
|
| paemusic (ID) / 06-01-14 21:33/
신고
|
|
s-ata1과 s-ata2의 성능차이가 거의 없다는걸
많은 벤치에서 봤고 저도 몸으로 느끼고 있는데,
s-ata2가 아쉽다는 분들이 많네요.
다음주에 랩터36g가 손에 들어오는데
기대가 큽니다.
실제 체감성능이 느껴질지 그리고 소음이 어떤지....
소음이 젤로 걱정됩니다.
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 06-01-14 23:40/
신고
|
|
아직은 시리얼 기술과 레이드 기술은 과도기라고 생각합니다
어느정도의 성능향상은 이루었지만, 스펙에 준하는 성능만큼은 기대치를 이루지 못하는거 같습니다
|
|
|
|
|
| gskarma (ID) / 06-01-15 17:58/
신고
|
|
|
사타1과 사타2가 별반 차이가 없다고는 하지만 같은 값이면 다홍치마라고 최신의 것이 지원되는게 안되는 것보다는 낫죠.
|
|
|
|
|
| diskfull (ID) / 06-01-17 1:03/
신고
|
|
|
랍터한번 꼭쓰고싶은데..용량에 비해 가격이 고가라..
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-01-17 13:53/
신고
|
|
|
한번 사용해보고픈 제품이죠 돈만 된다면야 당장이라도 지르고 싶은제품 하지만 일반서민에겐 부담감이 큰 제품..ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| yettie (ID) / 06-01-17 21:32/
신고
|
|
|
랩터 정말 한번쯤은 꼭 써보고싶은 제품인데, 언제나 가격의 압박이... ㅡㅡ;;;
|
|
|
|
|
| babopj (ID) / 06-01-20 2:49/
신고
|
|
|
제발 가격 하락이 있었으면 좋겠네요. ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| 사용자 / 06-02-15 16:27/
신고
|
|
|
지금사용하고 있는 사용자입니다. xp설치후 지렁이 한마리반 부팅 내가 사용할 프로그램 다 설치후 지렁이3마리부팅입니다. 소리는 어떻게 설치하는냐에 따라서 조용하게 사용할수 있습니다. 파코* 가시면 여러방법있습니다. 저의경우 2000rpm 사이런스소리에 묻혀서 하드소리 거의 듣기 힘듭니다. 하지만 가격하락은 더 내려야 할듯 싶네요. 일단 멀티사용자들에게는 강추 일듯 싶네요. 많은 기다림으로부터 해방입니다.
|
|
|
|
|
| a19870308 (ID) / 06-02-18 3:45/
신고
|
|
|
써보고 싶은 제품..
|
|
|
|
|
| ferrariq (ID) / 06-06-26 15:33/
신고
|
|
아~~~~~~~~~~~~~~~돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!돈!
흐흑흑...시끄러워도 좋다...돈 없어서 못사는 하드여.....
그대를 사랑하리...ㅜ,.ㅜ
|
|
|
