|
GeForce 8800GTX를 내놓으면서 GeForce 8800GTX의 스펙을
줄여 바로 이하의 시장을 위한 제품이 GeForce 8800GTS 640MB였다. 기존 제품들이 상위 제품에서 클럭만을
줄여왔던 것과는 다르게 내부 구성에 제한을 두어 가격의 차이 만큼이나 성능의 차이를 두었다. 오늘 살펴볼 GeForce
8800GTS 320MB는 GeForce 8800GTS 640MB에서 내부 구성은 변경 없이 메모리만 절반으로 줄여 높은
성능을 유지하면서 가격은 그만큼 낮출 수 있게 되었다.
640MB 버전과는 절반으로 준 320MB 메모리 뿐?
GeForce 8800GTS 640MB는 상위 제품인 GeForce
8800GTX 768MB의 128개 Stream Processor보다 32개나 줄어든 96개 Stream
Processor와 24개에서 20개로 줄어든 ROP를 가지며, 메모리도 128MB가 줄어들어 이전 제품이 내부 구조를
그대로 가지면서 메모리 용량이나 클럭을 줄여왔던 것과는 다른 방식을 선택하였다. 그만큼 두 제품 간의 성능은
충분히 좋은 조건을 갖춘 GeForce 8800GTS 3종 비교를
통해 살펴본 것과 같은 비교적 큰 차이를 보여주었다.
그러나, 오늘 살펴볼 GeForce 8800GTS 320MB는 이와는 다르게
내부 구조가 동일하면서 메모리를 640MB에서 절반인 320MB로 줄여 8800GTS 40MB 버전과 비교하여 성능의
저하가 크지 않고 높은 성능을 보여줄 수 있을 것으로 기대된다.
그러면, 실제 상위 제품들과 GeForce 8800GTS 320MB가 어떤
차이가 있는지 살펴보자.
[GeForce 8800GTX 768MB]
[GeForce 8800GTS 640MB]
[GeForce 8800GTS 320MB]
위의 세가지 이미지들은 상위부터 GeForce 8800GTX 768,
GeForce 8800GTS 640MB, GeForce 8800GTS 320MB이다. 이미 알려져 있듯이 가장 상위인
GeForce 8800GTX 768MB는 가장 많은 128개의 Stream Processor와 24개의 ROP 등으로
123.6W를 소비하여 450W 이상의 파워 서플라이를 권장하고 있다. 그런 만큼 PCI-Express x16 슬롯에서
공급 가능한 75W를 넘어서기 때문에 기존 하이엔드 제품들보다 하나 더 늘어난 총 2개의 추가 전원 공급 커넥터를 제공하고
있다. 또한, 더 많은 메모리를 제공하고 전원부 구성과 그래픽 카드의 길이도 늘어났다.
반면, 메모리를 줄이고 내부 구성을 줄인 GeForce 8800GTS
640MB는 이보다 줄어든 그래픽 카드의 길이와 좀 더 간소화된 전원부 구성, 줄어든 메모리로 인하여 소비전력도 상대적으로
줄어들었다. 앞서도 언급하였듯이 96개의 Stream Processor와 20개의 ROP, 그리고 줄어든 코어와 메모리
클럭을 통해 성능도 그만큼 줄었다.
마지막에 위치한 오늘 살펴볼 GeForce 8800GTS 320MB는 상위인
GeForce 8800GTS 640MB와는 메모리가 절반으로 줄었을 뿐, 96개의 Stream Processor, 20개의
ROP를 유지하고 있어 GeForce 8800GTX 768MB와 GeForce 8800GTS 640MB에서의 차이와는
다르게 상위인 GeForce 8800GTS 640MB와 큰 차이를 보이지 않으면서 보다 저렴한 가격을 형성할 수 있게
되었다.
GeForce 8800 시리즈 비교
[GeForce 8800GTX 768MB/ 8800GTS 640MB/ 8800GTS
320MB 비교]
실제 NVIDIA에서 제공하고 있는 GeForce 8800시리즈 3가지의
스펙을 비교해놓은 표인데 가장 상위 제품인 GeForce 8800GTX 768MB는 2가지 제품들과 비교하여 동일한
90nm 공정의 G80코어를 사용하고 있지만, 코어와 메모리, 쉐이더 클럭, 메모리 인터페이스, Stream
Processor, ROP의 수가 더 많다. 반면, 하위의 두 제품은 코어와 메모리 클럭, Stream Processor,
ROP, 메모리 인터페이스가 줄어든 것을 확인할 수 있다.
하지만, GeForce 8800GTS 640MB와 GeForce 8800GTS
320MB는 스펙 표에서 확인할 수 있듯이 단지, 메모리 용량만 차이를 보일 뿐이다. 그것은 상위 제품에서 내부 구성의
차이에 의해 성능의 차이가 크게 발생하였던 것과는 다르게 메모리를 많이 필요로 하는 경우를 제외하면 성능의 차이가 그리
크지 않다는 것을 말해준다.
[GeForce 8800GTS 640MB Rivatuner 2.0]
[XFX GeForce 8800GTS 320MB TripleX Edition
Rivatuner 2.0]
이번에는 RivaTuner 2.0 정식 버전을 이용하여 GeForce
8800GTS 640MB와 GeForce 8800GTS 320MB를 서로 비교하여 보았는데 이미지에서도 볼 수 있듯이
동일한 320bit 메모리 인터페이스와 96개의 Stream Processor를 가지며, 메모리만 640MB와 320MB의
차이를 가지는 것을 볼 수 있다.
변함 없는 DirectX 10 지원과 통합 쉐이더 아키텍처 적용
[GeForce
8800 시리즈의 GPU 내부 구성]
DirectX
10의 가장 큰 특징은 이미 알려져 있듯이 CPU의 오버헤드를 줄이기 위한 새로운 개념들을 도입하고 있다. 멀티 텍스쳐
등의 처리에 CPU가 처리해야 할 부분들을 GPU를 통해 처리하여 CPU의 오버헤드를 줄여 성능을 향상 시킬 수 있게
되었다. 또한, Stream Out 기능을 지원하여 CPU를 통하지 않고 GPU가 메모리에서 직접 데이터를 읽어와 CPU의
오버헤드를 줄일 수 있게 되었다.
또, 통합
쉐이딩 아키텍처를 적용하고 Shader Model 4.0을 지원한다. 기존의 방식이 Pi xel Shader와 Vertex
Shader로 분리되어 서로 다른 작업을 처리하는 비효율적인 방식에서 이를 하나로 합한 통합 쉐이딩 아키텍처를 통해 보다
빠른 처리를 가능하게 하면서 향상된 그래픽 효과를 기대할 수 있게 되었다. 여기에 Shader 연산을 위해 내부에
Stream Processor 제공하여 Pixel과 Vertex 부분이 분리되어 비효율적인 방식보다 사용 환경에 따라
적절히 이를 배분하여 효과적인 연산이 가능한 다이나믹 로드 밸런싱을 도입하고 있다. Shader Model 4.0에는
Geometry Shader를 포함하여 기존의 방법들보다 향상된 오브젝트를 생성할 수 있기 때문에 기존보다 향상된 이미지
품질을 얻을 수 있게 되었다.
그리고 새로운
AA 기법으로 알려진 CSAA (Coverage Sampling Anti-Aliasing)를 도입하여 단일 그래픽 카드로
16xAA를 지원이 가능하며, 추가된 ROP 스테이지를 통해 G7x GPU들이 지원하지 못했던 FP16과 FP32 블랜딩
처리를 지원하여 경쟁사만이 제공하고 있던 HDR+AA를 지원하게 되었다.
[XFX
8800GTS 320MB, 그룹당 8Mx32 구성으로 32MB x 10개 사용]
메모리
인터페이스는 기존과 마찬가지로 크로스바 방식을 사용하지만, 기존 그래픽 프로세서들 중에서 가장 넓은 최대 384bit를
지원하고 있다. ROP 스테이지의 마지막에 위치하는 메모리 인터페이스 부분은 6개의 각 그룹이 64bit 메모리 인터페이스
지원이 가능하여 그룹당 16Mx32 메모리 두 개가 사용된다. 상위인 GeForce 8800GTX 768MB는 6개의
그룹을 모두 사용하여 총 12개의 메모리 칩이 장착되고 384bit의 메모리 인터페이스를 제공하며, GeForce
8800GTS 640MB와 320MB는 5개 그룹만을 사용하고 있어 320bit로 준 메모리 인터페이스를 제공하게 된다.
640MB는 상위 8800GTX 768MB와 마찬가지로 그룹당 16Mx32 두 개 메모리 칩을 사용하여 64MB 10개로
구성되지만, 320MB는 이보다 줄어든 그룹당 8Mx32의 두 개의 메모리 칩을 사용하여 32MB 10개로 구성된다.
또한, CUDA
(Compute Unified Decvice Architecture)를 지원하는데 이는 CPU가 아닌 그래픽 프로세서를
통해 병렬처리에 적합한 데이터 위주의 연산을 처리하도도록하는 것을 말한다. 그동안 CPU를 통해 처리할 수 밖에 없는
작업들을 그래픽 프로세서의 Shader를 통해 보다 빠르게 처리가 가능하여 향상된 성능을 기대할 수 있게 되었다. 이미
G80의 경우 그래픽 렌더링 연산과 게임 내에 사용되는 물리 연산을 동시에 처리가 가능하다고 알려지고 있다.
그리고 이런
지원들을 통해 개발자들은 보다 많은 기능들을 사용할 수 있기 때문에 기존보다 향상된 성능과 품질을 얻을 수 있게 된다.
자세한 내용은
나를 타짜라 불러다오!! XFX GeForce 8800 GTX 기사와
G80 GPU의 내부 구조는
코드명 G80, DirectX 10, nVIDIA GeForce 8800
/ 도대체 어떤게 바뀐거야?
기사를 통해 소개되고 있으므로 참조하면 된다.
GeForce 8800시리즈와 경쟁 제품의 스펙 및 가격 비교
|
제품명 |
G8800GTX 768MB |
G8800GTS 640MB |
G8800GTS 320MB |
RDX1950XTX 512MB |
RDX1950XT 256MB |
|
제조 공정 |
90nm |
|
트랜지스터 |
681백만 |
384 백만 |
|
쉐이더 프로세서 |
128개 |
96개 |
Pixel : 48 개
Vertex : 8 개 |
|
쉐이더 클럭 |
1350MHz |
1200MHz |
1200MHz |
650MHz |
625MHz |
|
ROP |
24 |
20 |
16 |
|
메모리 인터페이스 |
384bit |
320bit |
320bit |
256bit |
256bit |
|
코어 클럭 |
575MHz |
500MHz |
500MHz |
650MHz |
625MHz |
|
메모리 클럭 |
1800MHz GDDR3 768MB |
1600MHz GDDR3 640MB |
1600MHz GDDR3 320MB |
2000MHz GDDR4 512MB |
1800MHz GDDR3 256MB |
|
가격 |
$599-$649 |
$399-$440 |
$299-$329 |
$449 |
$259 |
현재 경쟁사는
DirectX 10을 지원하고 있는 제품을 내놓지 못하여 NVIDIA의 DirectX 10을 지원하는 GeForce
8800시리즈와 직접적인 성능 등을 비교하기에는 공정한 비교는 아니다. 그러나, 실제 시장에서 팔리고 있는 제품과 가격을
기준으로 보았을 때 스펙을 비교한 제품들은 각각의 제조사에 가장 높은 성능을 가진 제품들이라고 볼 수 있다.
이미 여러 차례
비교를 하였는데 스펙 상으로 보았을 때 코어와 메모리 클럭이 낮지만, 더 많은 쉐이더 프로세서, 높은 쉐이더 클럭,
ROP를 가진 GeForce 8800시리즈들의 우세를 미리 확인해볼 수 있다. 실제 적용되 가격은 새롭게 등장한 만큼 좀
더 높은 수준으로 보여지는데 새로운 제품임을 감안하고 기존 제품들은 비슷하거나 오히려 더 유리하게 적용되는 NVIDIA이기
때문에 앞으로 나올 경쟁 제품들보다도 실제 가격에서는 더 유리할 것으로 보여진다.
또 하나
눈여겨볼 부분은 바로 오늘 살펴볼 GeForce 8800GTS 320MB로 상위 제품인 640MB 버전보다 저렴해진 가격에
있다. 이는 경쟁 제품인 Radeon X1950XT에 근접하는 가격으로 실제 제품 출시 이후 경쟁 제품이 새로운
DirectX 10 제품을 내놓기 이전까지 꾸준히 가격을 안정화할 수 있어 훨씬 유리한 위치를 가질 수 있게 된다. |
