| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
asto2020 (ID)
/ 09-08-13 18:57/
신고
|
|
GMC는 안좋아 하지만 시소닉은 좋다는...
 | iz아기백호zi (sntqq) / 09-08-23 21:12/
신고 |
|
GMC는 케이스가....이쁘죵..ㅎㅎ
| |
|
|
|
|
|
| iz아기백호zi (vobavoba)
/ 09-08-13 21:08/
신고
|
|
|
고급스러워 보이진 않지만..저용량에도 브론즈 등급이 출시된다는것은 좋은거같네요..앞으로 다른 브랜드에서도 많이 나와주어야할텐데요..
|
|
|
|
|
| iz아기백호zi (lordstar)
/ 09-08-13 21:23/
신고
|
|
이번 제품은 220V전용이라는데 80PLUS인증을 받았군요.
예전에 4만원할대가 좋았는데 가격 좀 내려줬으면 좋겠어요.
|
|
|
|
|
| iz아기백호zi (valkyrie)
/ 09-08-13 21:31/
신고
|
|
|
80플러스 파워 브론즈 인증이라... 역시 시소닉이라고 할까요...^^
|
|
|
|
|
| iz아기백호zi (ohye701)
/ 09-08-13 21:53/
신고
|
|
|
디자인을 떠나서 S12의 후속품이 아니라 SS시리즈라는게..좀 걸리는군요.
|
|
|
|
|
| iz아기백호zi (rockcd)
/ 09-08-13 22:16/
신고
|
|
|
그냥 과거 시소닉 파워 같은 느낌이라.. 괜찮아 보입니다..
|
|
|
|
|
| heaye / 09-08-13 22:37/
신고
|
|
|
ㅎㅎ 400W급에 브론즈인증 시소닉 아니면 보기 힘듬
|
|
|
|
|
| iz아기백호zi (bmw375)
/ 09-08-13 23:24/
신고
|
|
|
80PLUS 인증 제품이라면 400W 출력인 제품을 사용해도 왠만한 사양에서는 무난할 것 같군요.
|
|
|
|
|
| iz아기백호zi (psywind)
/ 09-08-13 23:25/
신고
|
|
|
저 외형은 당췌 이해가 가지 않는군요
|
|
|
|
|
| iz아기백호zi (bigfog)
/ 09-08-13 23:51/
신고
|
|
인증은 참 좋은데, 가격이 좀 쎄군요.
시소닉이라고해도 이름값이 좀 쎄네요.
|
|
|
|
|
| iz아기백호zi (newstar)
/ 09-08-13 23:58/
신고
|
|
가격에 비해 외모도 그렇고 케이블도 그렇고 내부도 그렇고 암튼 거품이 좀 많아보이네요.
| 김혜성 (heaye) / 09-08-15 10:43/
신고 |
|
푸하!
이 가격에 이 스펙 가진 다른 제품 없습니다.
설마 묻지마파워와 비교???
| |
|
|
|
|
|
| 김혜성 (kama136) / 09-08-14 1:31/
신고
|
|
|
파워커넥터 케이블 전체에 슬리빙 처리가 되어 있지 않기 때문에 제품의 첫인상이 다소 저렴해 보이기는 하지만 실제로 파워공급장치에서 가장 중요한 정격 출력 용량과 최근 그 관심도가 더욱 높아진 효율 면에서 80플러스 브론즈 인증 획득 제품답게 성능 면에서 매우 뛰어난 제품이라고 생각합니다. 다만 80플러스 브론즈 등급의 효율은 만족스럽지만 동급의 용량을 가진 타사의 80플러스 인증을 받은 파워공급장치들에 비해서 +12v 출력 용량이 낮은 편이고, 인텔 v2.3규격을 적용했음에도 +12v 출력 용량이 기존 제품과 차이가 없다는 점과 국내처럼 220v 환경에서는 실제 효율이 더 높게 나오는 만큼 왠지 기존 제품과 별로 차이가 없지 않을까 하는 생각도 듭니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (neko2u) / 09-08-14 8:28/
신고
|
|
|
브론즈 인증이어서 그런지 가격이 생각보다 쎄네요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (sujecheon)
/ 09-08-14 9:18/
신고
|
|
|
시소닉 정도면 믿을만 하죠 인증도 받았고...
|
|
|
|
|
| 김혜성 (gurngi) / 09-08-14 9:30/
신고
|
|
인증받은 제품도 기대치에 미치지 못하는 제품도 있고 인증받지 않아도 인증받은 제품보다 더 좋은 효율을 내는 제품도 있으니 잘 살펴보면 인증받았다는 이유만으로 가격이 높은 제품보다는 인증 받지 않아도 좋은 가격대의 파워를 구입하는 것이 좋은데 이런걸 보드나라에서
기획기사로 구분을 해 주면 선택의 폭이 더 넓어 질텐데...
|
|
|
|
|
| 김혜성 (rbear)
/ 09-08-14 10:21/
신고
|
|
SS 모델 라인업에 브론즈인증을 받은 듯 한 느낌이네요.
다소 높은 가격에 맞는 외형을 갖출 필요가 있을 듯 합니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (mungcom) / 09-08-14 10:42/
신고
|
|
400W 브론즈등급에 싱글레일.
400W급에 싱글레일이 다소 안어울린다고 보기도 하지만,
스펙 상으로는 가격이 크게 문제 될게 없다 봅니다.
문제는 많은분들이 지적하시는 가격 대비 외형이겠지만요.
요즘 5만원 전후로 400ET보다 저렴한 80PLUS 스탠다드/브론즈
등급의 제품이 다수가 있는데 외형만으로 놓고 보자면 떨어질지는 모르나 팬의 내구성 및 전압 안정성 등을 비교해보면 400ET 만한게 없다 봅니다. 물론 다른 제품들도 대부분 허용범위내의 오차라 실 사용에서 큰 차이가 없다는게 또다른 문제 겠지만요...
|
|
|
|
|
| 김혜성 (bluemun)
/ 09-08-14 11:07/
신고
|
|
케이스 저가티 나는것이..
에너맥스가 더 끌리는 걸..
|
|
|
|
|
| 김혜성 (goodtime7829)
/ 09-08-14 12:47/
신고
|
|
|
명품파워 는 입증이 가는데, 요즘 파워추세가 내장형임에도 불구하고 걷모습에 많이 치중들 하는것 같습니다. 시소닉도 어느정도 맞춰줘야 좋을듯 하네요~ 너무 고풍서러움을 고집하시는건 아닌지 모루겠습니다. 케이블 쉴드 처리 또한... 짧지만 제 소견이였습니다..
|
|
|
|
|
| 김혜성 (wisint) / 09-08-14 12:51/
신고
|
|
뭔가. 400과 500의 차이가 크게 눈에 띄지 않고...
물론 차이야 있지만..
조금 더 공부해야 쉽게 그 차이를 알아볼수 있겠다는 생각이 드네요
그래도 파워를 처음 접했을 때 본 게 시소닉이라.
아직까지 애정도 남아있으니, 파이팅!..입니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (ankirabd) / 09-08-14 12:52/
신고
|
|
12v 전압 맘에 드는군요. 400w라도 왠만한건 돌아갈듯~
80+인증도 끌리고 디자인은 오히려 무난한게 믿음직스럽네요.
가격얘기에 검색해 보니 헉~! 소리가 절로 나네요. 거품이 있는듯..
|
|
|
|
|
| 김혜성 (rbear)
/ 09-08-14 13:55/
신고
|
|
신뢰도 있는 시소닉 명성에 걸맞는 제품이라 생각됩니다.
브론즈80 인증으로 제품 신뢰성도 높였다 생각되구요.
하지만 명성이라 하기에는 다소 과도한 비용책정이 걸림돌이라 생각됩니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (bw0209) / 09-08-14 13:57/
신고
|
|
외관은 묻지마 파워서플라이 수준으로 초라해 보이지만
내실은 있는 제품이군요.
80+인증에 Active PFC회로까지 갖추었으니...
시소닉 제품이 좋은 파워임에는 틀림없지만 가격이 만만치
않은 제품이죠.
오히려 외관은 좀 떨어져도(어짜피 케이스안에 장착되니...)
가격이 좀더 저렴해졌으면 합니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (blasty)
/ 09-08-14 14:16/
신고
|
|
상품기능성 때문에 7점을 주기는 했찌만, 가격과 디자인을 고려하면 5점만 주고 싶네요. 너무 비싸고, 초라해 보이고..
기왕이면 다홍치마인 법인데..
|
|
|
|
|
| 김혜성 (qasedsa)
/ 09-08-14 14:24/
신고
|
|
솔직히 파워에 디자인은 싼티나 보이지만 파워가 그게 뭐가 중요한가요.
성능만 좋고 효율 좋으면 그만이지.
그래도 박스 디자인은 마음에 듭니다.
80+ 브론즈 인증에 에너지 스타 5.0 인증까지 받은 명품 시소닉 파워이기에 그 성능과 효율은 굳이 말할 필요가 없겠군요.
가격이 좀 쎄긴 하지만, 그래도 안전하고 좋은 파워를 원하시는 분이라면 이정도 지출은 아깝지 않으리라 생각합니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (bsbday)
/ 09-08-14 14:45/
신고
|
|
시소닉 제품은 외형이 너무 저렴해보인다는게 가장 큰 단점인거 같아요.
뭐 ET 시리즈가 고급형 제품이 아니니 그건 당연한 거지만..
요즘 나오는 묻지마 제품들과 비교해도 디자인이 너무 투박해 보이는건 조금 아쉽습니다.
하지만 어차피 컴터 내부에 들어가는 제품이니;;; 개방형 케이스를 쓰는 분이 아니라면 크게 문제될건 없겠고..
더군다나 그런식으로 가격을 조금 더 낮출 수 있다면 더 좋은거겠지요. 무엇보다 믿을 수 있는 파워니까요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (nanocube) / 09-08-14 15:16/
신고
|
|
저는 12V 가 맘에드는군요 두채널이지만 부족하면 다른 채널것도 같다 쓸수 있는게..
보통 파워는 12V가 채널1에서 나온것인지 채널2지 구별이 안가서
사용하다보면 한쪽으로 몰릴수가 있거든요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (artkim18)
/ 09-08-14 16:59/
신고
|
|
|
80Plus 브론즈 규격, 전기세 절약하는 시소닉 파워80Plus 브론즈 규격, 전기세 절약하는 시소닉 파워80Plus 브론즈 규격, 전기세 절약하는 시소닉 파워80Plus 브론즈 규격, 전기세 절약하는 시소닉 파워80Plus 브론즈 규격, 전기세 절약하는 시소닉 파워80Plus 브론즈 규격, 전기세 절약하는 시소닉 파워80Plus 브론즈 규격, 전기세 절약하는 시소닉 파워80Plus 브론즈 규격, 전기세 절약하는 시소닉 파워80Plus 브론즈 규격, 전기세 절약하는 시소닉 파워80Plus 브론즈 규격, 전기세 절약하는 시소닉 파워
|
|
|
|
|
| 김혜성 (nuguge0) / 09-08-14 18:09/
신고
|
|
|
시소닉은 회사 이름 보고 하드 살수 있는 몇 회사 중에 하나죠. 늘 느끼는 것이지만 외형도 신경을 써줬으면... 블랙 도색이라도 하면 나을텐데.. 메인 케이블만 슬리빙 처리되어 있는것도 아깝고.. 최근 문제된 뻥파워들은 외형만 신경을 써서 한동안 잘 팔았었죠,.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (自炊락커)
/ 09-08-14 18:46/
신고
|
|
일단 추천해야하는 파워서플라이 브랜드 시소닉!!
80plus 브론즈 인증까지 받았으니 최강 막강 파워네요
효율성도 한층 up up!!
시소닉제품 구입후 후회한 유저를 본적도 없고 불편하다고 하는 유저들도 없는 제품이라 추천할때도 부담없이 추천을하고 있습니다.
여러 유저들의 말처럼 슬리빙 처리가 되었다면 한층 보기에도 좋은 떡이 되지않았을까 하는 아쉬움은 살짝 남네요
|
|
|
|
|
| 김혜성 (tototro)
/ 09-08-14 19:24/
신고
|
|
시소닉 파워에서 이름만 들어도..그냥 신뢰하는 브랜드이죠..
펜티엄4 쓸때도 시소닉 파워를 사용했었는데..그것을 다시 중고로
판매햇는데도.상당한 가격 받은 제품이죠..
80 브론즈 등급으로 인증 통과되었네요..더 높은 등급도 나오면 좋으련만 아직까지는 시장 상황이 그 정도까지 투자하지는 않은가 보네요......외관보다는 내실이 튼튼하다는것을 보여주는 좋은 제품이 아닐런지 싶네요
|
|
|
|
|
| 김혜성 (hidemaneda)
/ 09-08-14 21:15/
신고
|
|
기존에도 명풍파워로 불리며, 효율적인 전력사용으로 유명했는데,
공식적으로 80+ 받은 제품이 보여지며 그 신뢰도 더 상승되겠네요.
선의 쉴드처리되있었으면 좀더 좋았을거라는 생각이 드는군요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (et7124) / 09-08-14 23:15/
신고
|
|
80Plus 브론즈 규격이라지만 가격대에 비해서
제품 외형과 구성물이 너무 저렴하군요.
구성물 사진에 나사4개의 허무함 이랄까요.
품질이 좋아도 현재 판매 가격을 생각하면 충분히
외형과 구성물에 좀더 신경쓰는게 가능 하다고
생각되는데 400은 6만원대 500은 11만원대라...
고가가 아닌 중가의 파워에서는 80Plus 브론즈 규격은
어쩌면 사치일지도 모르겠습니다. 그에 따른 가격의 영향을
본다면 말이지요..
투자 대비 만족도가 그리 높지 않을듯 평점 4점 주겠습니다...
|
|
|
|
|
| 김혜성 (king8407)
/ 09-08-15 0:14/
신고
|
|
|
ADDA팬이 좋다고 하던데.. 시소닉도 믿을만한 회사이니.. 80인증획득이라서 더 호감을 가질수 있을거 같아요.
|
|
|
|
|
| iris291 / 09-08-15 0:39/
신고
|
|
|
저 작년 11월에 400et샀는데요 ㅎㅎ 그땐 값이 오르기 전이라 48000원에 샀죠.. 그거랑 같은 제품인지 좀 더 개량해서 나온 모델인지 모르겠네요^^
|
|
|
|
|
| 김혜성 (yyskjy) / 09-08-15 1:20/
신고
|
|
시소닉 제품중에 보급형에 속하는 시리즈인데도
80PLUS 브론즈 규격에 적합하다고 하니 역시 대단하군요.....
하지만 가격과 외관은 여전히 안습이군요^^;;;;
|
|
|
|
|
| 김혜성 (gobawo) / 09-08-15 3:07/
신고
|
|
저전력 그린시대에 맞추어서, 80Plus Bronze와 에너지 스타 5.0 규격을 획득하여 전력 효율을 높인 시소닉 제품 2종이 출시 되었네요
|
|
|
|
|
| 김혜성 (chunsu) / 09-08-15 6:53/
신고
|
|
|
80플러스 인증을 받은 파워군요 파워야 효율도 중요하지만 안정정인 전력공급이 더 중요하니...
|
|
|
|
|
| 김혜성 (ajabee)
/ 09-08-15 10:00/
신고
|
|
80Plus Bronze 인증으로 효율도 오르고 가격도 올랐군요
요즘 트랜드에 맞게 80Plus보다 한단계 높은 80Plus Bronze 인증으로 효율이 좋아진 것 좋지만 가격이 오른만큼 특히 SS-500ET Bronze경우 케이블 구성도 좀더 신경 썼으면 좋을 것 같네요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (wohahawch)
/ 09-08-15 10:32/
신고
|
|
파워에 투자를 하는것을 꺼리는분들에게 한마디
2년쓴다고 가정한다면 좋은 파워 구입하세요
뽑고도 남습니다
|
|
|
|
|
| 김혜성 (zenta911) / 09-08-15 12:55/
신고
|
|
|
d역시 시소닉 옛날부터 내가 즐겨왓던놈 ㅡ,.ㅡ
|
|
|
|
|
| 김혜성 (ngc3500)
/ 09-08-15 20:43/
신고
|
|
대부분 전자 제품들은 모양새를 보면 제품의 품질을 기늠할 수 있지만 보기와는 다르게 브론즈 인증제품이라니 다시 보게 됩니다. 성능은 물론이고 이제는 모양도 신경쓸때가 아닌가 합니다.
내부를 보면 간결한 부품 배치가 특별하게 달라 보이진 않지만 역시나 중요한건 회로설계라고 생각 되는군요. 자동 팬 콘트롤에 보상회로는 기본으로 들어가는군요. P55칩셋 메인보드들이 개선된 오버클럭 기능으로 출시되는지라 전원은 항상 신경써야 할 부분이기도 합니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (asto2020)
/ 09-08-15 20:45/
신고
|
|
|
12V 패널은 뭔소리인지...싱글채널이라는건가..ㅡㅡ;;??
|
|
|
|
|
| 김혜성 (kurakimai) / 09-08-15 21:04/
신고
|
|
지금도 쓰고 있지만 역시 좋아 보이네요
담에 컴퓨터 맞출일 있으면 함 써봐야겠습니다
|
|
|
|
|
| 김혜성 (muphy22)
/ 09-08-16 2:53/
신고
|
|
요즘 들어 느끼는 것이지만 좋은 파워가 컴퓨터의 수명을 결정 짓는 것 같더군요...
그런데 좋은 파워들은 비싼 가격이....
|
|
|
|
|
| 김혜성 (kado)
/ 09-08-16 6:15/
신고
|
|
80plus도 좋지만 가격이 너무 쎄네요..
중급 파워다운 가격대를 선보여야 시장에서 어필이 되겟네요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (yeol11)
/ 09-08-16 7:53/
신고
|
|
500-ET가 80플러스 브론즈를 획득했군요.
하지만 프리볼트가 아니라는게...
|
|
|
|
|
| 김혜성 (kkm2002) / 09-08-16 17:57/
신고
|
|
|
가격의 압박이 조금 있군요
|
|
|
|
|
| 김혜성 (lee12235) / 09-08-16 20:08/
신고
|
|
|
시소닉 언제나 디자인도 투박하고 가격은 안드로메다지만 성능하나로 승부하는 제품이네요. 얼마전에 불만제로인가에서 중저가 파워들 실제로 펑펑터져나가는거 많이 봣는데 비록2배가격이지만 고가의 쿼드코어cpu나 gtx260이상급 쓰신다면 시소닉 필수라고 봅니다. 430버전이 다른 저가 500와트 버전보다도 훨씬 안정적입니다. 1년전기세 계산해보면 살때 2배지만 1년지나면 본전 뽑고도 남네요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (ksy4036) / 09-08-16 23:18/
신고
|
|
|
여러가지 인증을 받은 제품이니 에너지 절감 효가에서 상당히 많은 메리트를 차지하고 있습니다.. 그리고 에너지효율도 안정적이구요..
|
|
|
|
|
| 김혜성 (bslees) / 09-08-17 9:41/
신고
|
|
|
효율증명은 통과되어 좋은 것 같은데 안정성면에서 어떤지 PC 소요전력량으로 TEST 해보아야 알 것같네요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (bjlee)
/ 09-08-17 9:50/
신고
|
|
|
80plus인증과 ENERGY STAR 5.0 인증도 획득한 제품이라 신뢰가 갑니다.가격이 좀 높네요,그림으로 보아서는 본체 케이스 재질과 디자인이 가격과 성능과 걸맞게 고급화의 필요성이 있어보입니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (sskims21)
/ 09-08-17 10:01/
신고
|
|
|
단일 흡기팬은 PC 내부의 열기를 파워서플라이의 막힌면 방향으로 불기 때문에 파워부품들의 열기를 식히는 면에서 냉각효과가 반감될 것 같으며 파워서플라이에 더운바람을 동반하여 불어넣으므로 PC 케이스 후면 방향으로 파워서플라이 배기팬을 하나 더 달면 더운 공기가 신속히 빠져 나가 겠네요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (joosuc827)
/ 09-08-17 11:03/
신고
|
|
오늘에서야 드디어 재 파워가 문제의 파워인줄 알았네요. 브리즈번 4000쓰지만 재 파워가 그렇게 안 좋은건 줄은 몰랐습니다. 불안한 정도는 아니지만 벤치 결과 시소닉 제품이 가격대비 최고의 성능을 내어준다는 글을 보고 이 제품이 더욱 관심이 가네요. 80plus 인증과 새롭게 발전된 내부 성능까지 아주 끌리는 제품입니다. 이 글을 보니 더욱 더 파워는 잘 선별 해서 써야 된 다는 생각이 드네요.
제 시스템에 꼬옥 넣어주고 싶을 만큼 안정적인 파워라 생각됩니다
|
|
|
|
|
| 김혜성 (zryu072141)
/ 09-08-17 11:23/
신고
|
|
오랜만에 댓글 남겨봅니다.
고무댐퍼를 부착하여, 소음면에서 더욱 좋을 듯 싶네요.
하지만, 예전부터 궁금한 것이, 왜 파워에는 먼지방지 필터가 없는가...--;
시소닉 80브론즈인증이 인상적이네요.
오랜만에 들어온 보드나라에 인사드려요^^
|
|
|
|
|
| 김혜성 (hojin93) / 09-08-17 13:07/
신고
|
|
시소닉 제품은 안정성이 뛰어나 많은 유저들로부터 사랑을 받고있는 제품이기는 하지만 역시나 만만치않은 가격때문에 살짝 부담스러운 제품이기도 하죠.
오늘 소개된 제품은 80% 스탠다드 제품이 아니라 좀더 높은 효율을 보여주는 브론즈 제품이라 더욱 매력적으로 보입니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (cjlee21)
/ 09-08-17 13:43/
신고
|
|
|
고효율 파워서플라이에 안정성까지 확보된다면 이만한 가격대에 만족스럽습니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (sensdis) / 09-08-17 14:05/
신고
|
|
브론즈급 효울의 파워가 나왔군요
파워서플라이는 모든 컴퓨터 부품에 전원을 공급하는 아주 중요한 장치입니다.파워서플라이가 불안정하거나 고장이 난다면 시스템 전체에 큰 피해를 줄 수도 있기때문에..최근 하이엔드 유저들은 비싼 가격에도 불구하고 안정된 성능과 고효율 제품들을 선호하고 있죠.또한 하이엔드 유저들 뿐만 아니라 일반 유저들 또한 최근 컴퓨터 부품들의 고사양화가 되면서 좋은 파워서플라이를 선택하고 있습니다. 이번 GMC 시소닉 500W SS-500ET는 파워서플라이의 중요성을 알고 있으며 진정 고효율/극저소음, 차별화된 기능을 원하는 사용자에게 가장 잘 어울리는 제품이라 생각합니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (cwnam303) / 09-08-17 15:22/
신고
|
|
시소닉 브랜드 인지도는 괜찮고 용량도 괜찮습니다...
외관이 좀 떨어지는군요... 디자인에도 좀 신경을 써주셨으면 합니다...
|
|
|
|
|
| 김혜성 (f15cc)
/ 09-08-17 15:42/
신고
|
|
과거부터 시소닉 하면 조용하고 높은 효율로 더 알려져 있죠.
여전히 클래식 디자인을 고수하고 있는것은 좋지만..
케이블 리폼이라도 되어있으면 더 좋지 않을까 하네요..
|
|
|
|
|
| 김혜성 (sd1015) / 09-08-17 17:43/
신고
|
|
이겻이 시소닉 파워군요...
PC를 사용할수록 보드와 파워에 더 투자를 하게 되는...
|
|
|
|
|
| 김혜성 (ascentia)
/ 09-08-17 18:08/
신고
|
|
|
개인적으로 신뢰하는 몇 안되는 파워 브랜드 중 하나인 시소닉의 효율 강화 모델이란 점이 좋은 제품이라고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (animatus) / 09-08-17 20:03/
신고
|
|
현대는 에코 그린 시대라서 뛰어난 에너지효율을 지닌 제품들이 각광받고 있지요. 파워 역시 예외가 아니라서 전력효율이 높은 제품이 그렇지 않은 제품보다 소비자의 눈길의 사로잡고 더 많은 사랑을 받고 있습니다.
새로나온 SS-400ET BRONZE & SS-500ET BRONZE~ 역시나 파워명가 시소닉 제품답게 전력효율과 안정성이 뛰어나 보이는군요. 말로만 전력 효율이 뛰어나다고 선전하는 것 보다 실제로 80PLUS BRONZE 인증과 에너지스타 5.0인증을 획득하여 소비자로 하여금 신뢰를 갖게 만드네요.
판매가가 비싸긴 하지만, 85% 이상의 뛰어난 전력효율을 보여주고, 안정성이 뛰어난 시소닉 제품이기에 그 값을 충분히 하리라 생각합니다. 다만, 시소닉 파워의 특징인지는 몰라도 디자인이 너무 평범하다는 것과 고가의 제품인데도 케이블 리폼처리가 안되어 있는 것은 아쉬움으로 남네요. 파워야 케이스 내부에 장착되는 부품이기에 디자인에 큰 비중이 없긴 하지만, 요즘 튜닝케이스를 사용하시는 분들도 많고, 파워도 멋진 디자인을 갖추는 추세이기 때문에 디자인에 좀 더 신경을 써줬으면 하는 바램입니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (pkwangn)
/ 09-08-18 12:17/
신고
|
|
일단 80플러스브론즈라는점에서는 굿~~~
파워에 대한 편견인지 몰라도 파워라면 웬지 묵직한 트랜스에 정이가는 편이라서 점점 가벼워지는파워에 대한 믿음이 떨어지네요.
각설하고 약간은 시대에 역행하는 느낌도 드는 파워네요.
싱글레인채택이 고사양 시스템에 어룰리는것인지...
아니면 가격측면을 고려한 선택인지...
|
|
|
|
|
| 김혜성 (ksh9507) / 09-08-18 19:25/
신고
|
|
역시 시소닉을 외향보다는 성능으로 모든걸 말해주는군요.
외형에 화려하진 않지만 제품으로 말하겠다는 시소닉의 의지가 보이는 제품이내요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (komow)
/ 09-08-18 20:39/
신고
|
|
|
혹독하게 한 번 당해본 이후론 파워에 대한 중요성을 많이 느끼지만 브론즈 좋아도 가격이 좀 비싼것이 흠입니다..
|
|
|
|
|
| 김혜성 (kmy0921)
/ 09-08-18 20:42/
신고
|
|
|
파워다...좋아보이네요~
|
|
|
|
|
| 김혜성 (jung21) / 09-08-19 2:04/
신고
|
|
|
가격에 비해 외관이 영 아니올시다 고급사용자일수록 옆판 아크릴 튜닝하는데 저래서는 선택에서 제외!
|
|
|
|
|
| 김혜성 (pg1313)
/ 09-08-19 12:08/
신고
|
|
브랜드와 내부 구성이나 품질은 괜찮을듯 한데,
역시 너무 높은 가격과 Free volt 가 아닌 220V 전용인 전원, 묻지마파워와 동급의 디자인은 소비자들이 선택하는데 두려움을 줄듯 하네요.
품질이 좋아도 그걸 외부로 보여주는 부분도 무시하지 않고, 차후 제품에는 디자인과 보여지는 부분에서도 소비자들에게 만족감을 높여 줬으면 합니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (fromania) / 09-08-19 16:06/
신고
|
|
저번 제품도 인증은 안받았지만 그에 준하는 성능에 저렴한 가격이
참 맘에 들었는데...
이 놈은 인증하나 붙이고 가격이 팍 올라갔네요;;
인증안받아도 좋으니 이전처럼 가격대시 성능 최강의
제품이 나왔으면 좋겠네요...
일단 저라면 조금 더주고 에너맥스로 가겠습니다...
|
|
|
|
|
| 김혜성 (alakiss)
/ 09-08-19 16:51/
신고
|
|
인증에도 여러가지가 있지만 사실 에너지스타 같은 건 다른 인증 못받아도 이 하나만으로도 최고의 가치를 부여해 주는 것으로 아는데요. 최신 인증을 받은 제품이로군요. 이전에 GMC 에서 나온 비슷한 시리즈에 들어갔던 고급 일본산 캐패시터도 그대로 장착이 되어 긴 수명과 내구성을 갖춘 것으로 보입니다. 105도 인가 기억이 나는군요.
듀얼채널 +12V 방식이긴해도 싱글레일로 서로 필요한 만큼 끌어다가 전력을 사용할 수 있는 구조네요. 정격에다가 이런 장점을 가졌으니 고사양의 어떤 부품을 사용하더라도 문제가 없으리라 생각이 듭니다. ADDA사 팬과 온도에 따른 것이 아니라 전력에 따라 RPM을 조절하는 방식도 매우 독창적인 설계로 보입니다.
소음이 적으면서 불필요한 부하를 줄일 수 있는 것으로 생각됩니다.
액티브 PFC 회로까지도 가지고 있군요.
그런데 두 제품 가격차이가 상당하군요.
어떤 성능을 보여줄 지 실제적인 느낌을 주는지 궁금하군요.
기대작들 입니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (popman526) / 09-08-19 20:30/
신고
|
|
파워는 뭐니뭐니해도 안정성입니다.
아무리 높은 전력을 지원한다해도 안정성이 뒷받침해주지 않는다면 파워로써 기능은 없다고 무방합니다.
최근에는 그린이 화두가되어 그 효율성이 점점 중요해지는 시점입니다.
이러한 점에서 시소닉 파워의 80플러스 인증은 더없이 큰 강점이지요.
컴퓨터 부품 중 파워서플라이가 가장 제품 변별력이 없다고 생각합니다.
따라서 요즘 트랜드를 따라가는 제품만이 살아남는 것이지요.
6핀 및 8핀 PCI-익스프레스 보조전원 등 고사양 제품을 지원하는 것 등 이 파워를 선택하는 기준입니다.
또한, 리뷰에서 파워의 과전류 방지와 노이즈 제거 등 제품을 극대화했다고 했지만 결론은 브랜드인 것 같습니다.
이전 제품에서 믿을 만한 무언가를 보여주었다면 틀림없이 유저들도 그 제품만을 선호할 것이라 생각합니다.
그중에 대부분이 안정성이겠지요.
GMC의 시소닉 파워는 그동안의 명성을 따라 지속적인 신뢰를 주었고 그 신뢰를 깨트리지 않기 위해 좋은 제품이 나오는 것이라 믿습니다.
개인적인 소견입니다만 이젠 더 이상 FDD케이블이 필요하지 않을 듯 싶습니다.
400~500W의 파워를 쓰는 컴퓨터 사양이면 대부분 USB를 사용할 것이고 FDD는 너무 느리고 시장에서 사라졌기 때문에 원가와 부피만 증가될 뿐입니다.
차라리 다른 케이블을 한 개 더 추가한다면 유저들에게 더욱 어필이 될 것입니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (lykking)
/ 09-08-19 22:48/
신고
|
|
|
요즘 대세는 저전력인듯하네요...80+브론즈라는 간판과 브랜드네임만으로 구매가치는 있을 듯 하네요...하지만 좀 투박한 디자인은 좀 에러 같네요...외형만 보면 묻지마파워와 별 차이 없을듯하네요. 아무튼 전기요금 절약은 좋아 보이네요^^
|
|
|
|
|
| 김혜성 (zryu072141)
/ 09-08-19 22:58/
신고
|
|
|
기존 시소닉 500W를 사용하면서 무엇보다 든든한건, 명품 하나 넣어줬으니 맘 하나는 편하고, 든든하더군요. 그런데, 요즘 고민이 전기세가 많이 나가서, 대기전력도 줄여주고, 효율성도 높은 파워를 고려중에 있는데, 시소닉 80플러스 브론즈 상품을 보고, 가격이 높아 문제지.. 얻는다면 정말 기분좋은 선물이 될거 같네요. ㅎㅎ 너무나 매력적인 파워입니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (jackyang)
/ 09-08-20 10:28/
신고
|
|
|
글세요. 내부에 치중하는것 인가요. 왠지 겉보기에는 싸구려 파워 같네요. 고급스러운 이미지가 아쉽네요. 가격을 위해서인가요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (ytsfft)
/ 09-08-20 10:53/
신고
|
|
시소닉이라는 이름만드로도 이제품의 신뢰도가 상승하며 80플러스 브로즌 인증을 받은 만큼 좀더 안정적인 전압, 낮은 전력소모등을 보여줄수 있다고 생각합니다. 80플러스 인증은 테스트를 통해 받는 인증이니만큼 이미 안정성 테스트를 마친 제품이라고 할수 있겠습니다.
안정적인 파워는 PC전체의 안정성에 연관되어 있고 낮은 전력소모는 조금이라도 전기세 부담을 줄일 수 있으니 경제적이기도 합니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (actium)
/ 09-08-20 14:54/
신고
|
|
|
제가 알고 있기로는 ET시리즈는 보급형 라인으로 알고 있는데 굳이 80PLUS 인증으로 가격을 올릴 필요가 있었는지 의문이 드는군요. 기존 미인증제품에 비해 10% 정도 가격이 올랐는데...FSP의 APN 라인같이 성능은 높지만 인증을 받지않아서 가격이 낮은 제품도 있는데 말이지요. 더군다나 500W의 경우 ZALMAN ZM500-RS 등의 동급 경쟁제품에 비해 슬리빙처리라든가 하는 부분에서는 좀 아쉬운 점이 있습니다. 물론 성능이 좋은 것은 이미 알려져있지만 예전보다는 확실히 선택받기에는 좀 부족한 감이 없지않아 있네요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (ya747) / 09-08-20 15:20/
신고
|
|
실속있는 보급형80PLUS브론즈
겉치레스러운 부분을 빼서 가격을 낮추고
제품품질과 효율을 중시하는사람에게 딱이네요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (almashy) / 09-08-20 21:00/
신고
|
|
시소닉 전체에서는 저가형인데도 10만원이 넘는 가격은
좀 부담스럽군요 8~9만원대라면 아주 잘 팔릴듯 한데
인증에 따른 가격상승이 좀 있는듯 합니다
이러면 차라리 인증이 없는편이 소비자에게 유리하겠네요
기존 시소닉 제품들에 대한 믿음이 있는만큼
가격만 좀 더 합리적으로 조정되었으면 하네요
|
|
|
|
|
| 김혜성 (dldlqlxh) / 09-08-20 22:00/
신고
|
|
파워의 성능은 쉽게 차이가 나지 않기에 브랜드 선정이 중요한데
시소닉은 가장 믿고 구매하게 되는 브랜드
|
|
|
|
|
| 김혜성 (lomelindy) / 09-08-21 3:12/
신고
|
|
|
가장 먼저 사고 가장 나중에 바꿔야하는것은 파워와 메인보드입니다. 다른건 나중에 바꿔도 되죠. 시소닉은 항상 저의 선택에 부합하였습니다. 파워 마케팅에서 불리한것이 이거죠. 일단 사람들은 파워보단 CPU나 램,그래픽 카드에 더 치중하는데 이렇게 실제로 체감하기 힘든 수치상의 데이터로 장사하기 힘들죠. 그래서 요즘 나오는 파워들보면 내실보단 외형에 치중합니다. 시소닉은 시류와는 반대죠; 걍 아는 사람만 사는겁니다. 에너맥스랑 시소닉 비싸지만 제값하는 애들이죠. 뭐 쓸사람만 쓰면 되는겁니다. 듣보 파워로도 충분히(운만좋다면) 문제없으니깐요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (kss8569)
/ 09-08-21 17:20/
신고
|
|
|
살짝 비싼감이 있는거같은데 시소닉은 보급형쪽에 ...괜찮진 하지만 이번 제품으로 더 좋은 기대감을 원할수 있을거같군요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (hyukdesign)
/ 09-08-21 18:21/
신고
|
|
80 PLUS BRONZE 인증으로 한층 더 업그레이드된 전력효율을 보장해주는 제품들이군요.
디자인적인 면에서 부족해 보이는 점이 아쉽군요.어찌보면 성능으로 평가받길 원하는 제품이라는 느낌도 있지만.....
시소닉 제품군중 보급형 라인이지만 가격은 전혀 보급형 답지 않은데,본체 색이나 케이블 슬리빙 처리등 외형적인 면에도 좀더 신경을 써주면 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (ikillyou)
/ 09-08-21 20:50/
신고
|
|
품질과 내부 구성은 괜찮은데, 시소닉 브랜드만 적혀 있지 않으면,
묻지마 파워와 동급의 디자인은 마음에 들지 않네요.
다양한 장점을 좀더 어필 할수 있는 박스 디자인과 제품 디자인이 가장 절실하지 않나 합니다.
다음 상품 기획에는 꼭 디자인팀도 참가를 했으면 합니다.^^
|
|
|
|
|
| 김혜성 (windyc) / 09-08-22 2:21/
신고
|
|
80+ 400-500W 좋은데 디자인이 ㅠ,ㅠ
회색을 깔끔한 블랙으로 처리했더라면 더욱 고급스러웠을텐데 ㅎㅎ
뭐 보이지도 않지만 왠지 느낌이 ^^
|
|
|
|
|
| 김혜성 (lmjy2k)
/ 09-08-22 11:07/
신고
|
|
|
예전모델과 디자인은 같지만 그동안 파워서플라이하면 시소닉이였던 점은 생각하면 이번 80플러스 인증 획득은 시소닉 파워의 신뢰성을 더욱 높여주는 것 같네요.무엇보다 인증 받은 모델이 앞선 모델과 가격차이 없다라는 점이 소비자로써는 가장 큰 매력으로 와닿지 않을까 생각되네요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (hermes)
/ 09-08-22 23:56/
신고
|
|
SS-400ET는 효율성에 있어서 우수할지 모르겠지만...
구성을 가만히 보면 뭔가 어울리지 않는 밸런스를 보여준다.
그나마 고효율성 브랜드 제품을 저렴한 가격에 구입할 수 있다는 것이다.
SS-500ET는 보급형 라인에 어울리지 않는 가격대를 보여준다.
500W에 브론즈 인증을 획득한 만큼 가격적인 상승은 있겠지만 ...
ET시리즈에 걸맞지 않는 조금은 높은 가격이 아닌가 싶다.
그야말로 이쁜츠자 얼굴값 하듯, 브랜드값 하는 것 같다. ^^
|
|
|
|
|
| 김혜성 (tkdchan)
/ 09-08-23 11:22/
신고
|
|
포장에 비해 약간 언발란스한 회색이라 좀 그러네요..
디자인 팀들은 따로 없나 ㅎㅎ
품질 그리고 구성은 정말 좋네요..
요즘 묻지마 파워 때문에 많은 유저들에게 원성을 사고 있는데 요 시소닉 제품은 약간 가격은 높지만 pc의 심장격인 파워를 생각하면 정말 어울릴만한 제품이 아닌가 싶네요..
브랜드로서의 믿음도 가구요..
|
|
|
|
|
| 김혜성 (marine)
/ 09-08-23 15:09/
신고
|
|
|
요즘 효율성 관련하여 80PLUS 인증을 마케팅으로 하는 파워서플라이 제품이 대거 보이더군요. 확실히 공인된 성능을 나타내는 것이니만큼 모든 사용자들이 제품 성능을 직접 확인하기 어려운 파워 제품이라면 더욱 믿음이 가는 인증마크가 될 것이고요. 시소닉은 특히나 브랜드 밸류가 높다보니 본 인증과 더불어 더욱 신뢰가는 파워서플라이로 인식할 수 있을 것입니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (iyaya) / 09-08-23 18:16/
신고
|
|
써본것중 가장 만족한 제품 시소닉파워
이번에도 좋은제품 출시하는군요.
얼마에 출시하려나 ^^ 가격만 저렴하면 더욱 좋으련만
|
|
|
|
|
| 김혜성 (unique37)
/ 09-08-23 21:21/
신고
|
|
시소닉이란 이름 없이 그냥 외형만 보면 중국산 저가형 파워 같은 모습...;;;
이전 부터 시소닉의 명성이야 자자하고.. 최근의 몇몇 극한 파워테스트에서도 명성만큼의 성능을 보여 줬으니 이름 하나만으로도 안정성을 느끼게 해주는 제품....
80+ 브론즈 인증으로 보다 확실하게 성능과 안정성에 도장을 찍는군요.
그래도 저가 중국산 포스는... 눈물 좀 닦에 내고....ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| 김혜성 (rubychan)
/ 09-08-23 23:48/
신고
|
|
시소닉 SS-400ET,SS-500ET 브론즈는 80 PLUS중에서도 BRONZE 등급의 인증을 통과한 점이 가장 큰 장점이네요. 케이블 마감 처리나 외부 디자인은 약간 아쉬운 모습이지만 높은 효율만 보더라도 충분히 선택할만한 가치는 있어 보입니다.
하지만 케이블 슬리빙 처리 정도는 해주는 것이 다소 높은 가격에 걸맞는 모습이라고 생각합니다. 겉보기에 너무 휑한 느낌이 들어서..
|
|
|
|
|
| 김혜성 (parkman77)
/ 09-08-24 3:24/
신고
|
|
쭉 읽어보니, 제가 아직 사용해보지 못한 제품이지만, 80PLUS 브론즈와 에너지스타5.0인증을 보니 구매욕이 당기는 제품입니다.
하도 파워서플라이 브랜드가 많아서 경쟁에서 이길려면, 인지도 경쟁에서 우선되어야 할 것 같다는 생각은 항상 하는데, 시소닉은 인지도면에서 높다고 느끼고 있었기에 좋은 제품 많이 인기 얻을 것 같네요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (hanaro)
/ 09-08-24 9:32/
신고
|
|
가격은 6만원, 11만원이나 하는데 디자인은 묻지마파워와 동급이네요.
시소닉이라는 브랜드스티커만 없었어도 아무도 저 가격에 사지 않을듯 합니다. 원래 7만,12만원 정도에 팔 생각이었는데, 제품의 디자인과 외관의 원가절감으로 6만,11만원 한게 아닌가 하는데요.
정말 가격에 맞는 품질도 중요하지만, 외형적인 만족감도 소비자에게 제공했으면 합니다.
묻지만1만원 짤에 시소닉 스티커 붙여서 6만원에 파는 사태는 일어나지 않겠죠?
|
|
|
|
|
| 김혜성 (smilewy) / 09-08-24 10:47/
신고
|
|
파워서플라이에 대해 잘 모르는 저도 시소닉 파워서플라이 명성은
익히 들어봤답니다. 저 또한 지인들이 컴 조립한다면 시소닉을
강력히 추천하는 편이고요
타 파워서플라이 보면 외관이 화려해진 반면
시소닉 SS-400ET Bronze와 SSE-500ET Bronze 외관은
투박한편이네요..외면보다 내면에 좀더 신경을 쓴 제품으로 보여지는군요.
특히 맘에 드는 부분은 80Plus Bronze 규격으로 요즘같은 고유가시대에
딱 맞는 제품으로 생각됩니다.
안정적으로 전력 공급하는거 구지 설명 안해도 알겠죠^^
가격만 조금 더 안정화 된다면 소비자분들께 더욱더 사랑을
받을거라고 생각듭니다^^*
|
|
|
|
|
| 김혜성 (ntlover71) / 09-08-24 12:57/
신고
|
|
요즘 고효율 파워에 관심을 갖고 보는중인데
기존의 인기 제품인 시소닉의 ET 시리즈가
브론즈로 업그레이드 되어 출시되었군요.
기존 ET 시리즈에 비해 큰 차이는 아닐테지만
2~3%라도 효율을 향상시켰다면 소비자 입장에선 좋겠죠.
지금 쓰는 파워의 효율이 그다지 높지 않다고 알고 있어서
다음에 파워를 바꾸게 된다면 꼭 브론즈 모델로 써보고 싶네요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (wybaek67) / 09-08-24 14:47/
신고
|
|
80plus 고효율 제품이 대세라 시소닉에서도 SS-400ET Bronze와 SSE-500ET Bronze 제품의 출시가 반갑습니다.
시소닉이 제품이 가격만 적당하다면 대박 입니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (masasi)
/ 09-08-24 20:14/
신고
|
|
몰랐던 사실을 많이 알게 해준 제품이네요.
저는 80플러스의 경우 브론즈가 최하위인줄 알았습니다.
그리고 고가품의 경웅에는 실버이상인줄 알았고요.
12V 듀얼채널의 경우에는 모든 제품이 하나의 채널에서
출력이 부족할 경우 다른 채널에서 끌어온다고 생각했었는데...
그게 아니면 시소닉의 기존제품의 채널별 12V 출력은
꽤 부족한 수준이라는 느낌이 듭니다.
뭐 깔끔한 출력이라는 장점은 있겠지만....
어쨋든 비싼 제품은 남달라야 한다는 소비자의 요구를
잘 채워주고 있는게 이번 브론즈 모델이라고 봅니다.
어찌됐든 비싼게 시소닉 파워인데
내구성과 안정성만으로 그 정도의 가격을 지불하기에는
보급형 파워의 효율도 상당히 올라갔으니까요.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (cherrysia)
/ 09-08-24 23:58/
신고
|
|
시소닉이란 브랜드 이름값을 하듯이 80 PLUS BRONZE와 에너지스타 5.0 인증을 받았으니 품질은 믿을만 하군요. 특히 PC 사용이 많은 유저에게 전기요금 절감의 효과가 클듯 합니다.
SS-400ET 브론즈가 6만원대이니 한번 써볼만 하네요.
그리고 상위 제품과 차별하기 위해 그런듯 하지만 가격에 어울리지 않게 썰렁한 디자인은 개선되었으면 하는 바람입니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (koko)
/ 09-08-25 9:34/
신고
|
|
|
성능이야 브랜드 이름에서부터 믿음이 가지만서도, 동급의 다른 브랜드이 파워에 비해 쳐지는 듣보잡 파워같은 외관은 좀 개선할 필요가 있을것 같습니다.
|
|
|
|
|
| 김혜성 (iamkkn) / 09-08-25 11:31/
신고
|
|
|
이제 시소닉도 외관이 신경쓸때가 온것 같은데~ 쿨모사이트 사람들의 이쁨을 받기는 힘들것 같군요~ㅎㅎ
|
|
|
12V 싱글 채널 효과로 고사양 시스템 대비
