| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
허접프로그래머
/ 11-01-11 21:37/
신고
|
|
|
글쎄요. 좀 썰렁해 보이는 외형이네요. 쿨링 성능도 기본 쿨러보다는 낫습니다만 굳이 별도의 쿨러를 사기에는 좀 모자라지 않나 싶기도 하고요.
|
|
|
|
|
| 하누리 / 11-01-11 22:58/
신고
|
|
|
잘만의 cpu쿨러는 큼직함이 특징이었는데, 이 제품은 자그마하군요.무게도 절반 이하...그에따라 가격도 저렴? 하고... 잘만의 최대 단점인 장착의 불편함이 많이 개선 된 듯 하네요.
|
|
|
|
|
| 박근목 / 11-01-12 11:40/
신고
|
|
장착쪽은 머리 많이 굴린듯 하네요...
하지만 자빠트리면.....아니 그분!!..(퍽!)
|
|
|
|
|
| 너도모르냐
/ 11-01-12 12:44/
신고
|
|
|
뭔가 좀 허전해 보이는건 저 뿐인가요..성능이 궁금하네요..
|
|
|
|
|
| Scavenger
/ 11-01-12 12:58/
신고
|
|
|
무게가 320g밖에 되지 않아서 메인보드가 휘어질 염려는 하지 않아도 되겠군요.
|
|
|
|
|
| 주동성
/ 11-01-12 13:45/
신고
|
|
|
별로네요. 기본 쿨러만 사용가능한것도 마음에 안들고..
|
|
|
|
|
| 노가리의꿈
/ 11-01-12 15:25/
신고
|
|
|
음... 뭔가 많이 부족한 듯한 느낌이 드는 것은 저만일가요? '';;
|
|
|
|
|
| 라이시안 / 11-01-12 16:22/
신고
|
|
적당한 가격에 무난하게 사용할수 있겠네요^^
장착방식도 편리해서 좋을거 같구요
한번 써보고 싶은데요!
|
|
|
|
|
| newstar
/ 11-01-12 18:16/
신고
|
|
|
가격이 많이 슬림해지긴했는데 타사 제품에 비해서는 히트파이프수도 너무 적고 방열판도 좀 많이 부실하네요. 92mm쿨러 제품이고 무게가 가벼운만큼 장착 편의성이 좋은것은 타사 제품도 다 마찬가지인만큼 큰 장점은 아닌것으로 생각됩니다.
|
|
|
|
|
| kelon
/ 11-01-12 18:18/
신고
|
|
음... 바람2010 사용중인 사람으로써 편의성은 높게 봐주겠으나
가격이 3만원 정도(12일 다나와 최저가)이군요
라인업이 오버클럭은 하지않지만 저소음을 원하는 유저인거 같은데
비슷한 포지션인 써모랩의 바다2010(2만원 중반)이나 쿨마 Hyper TX3(1만원 후반)
같은 가격대비 성능이 좋은 타워형 쿨러도 많아서 현재 가격은 힘들어 보입니다.
CPU쿨러를 한번 장착 이후 다시 뗄 일은 거의 없기도 하고요
동사의 PERFORMA도 초기 가격이 높았다가 가격 안정화 되면서 인기도
높아졌으니 CNPS5X도 점점 가격 안정화 되겠죠 뭐;
2만원 초반 정도라면 충분히 경쟁력이 있어보입니다.
|
|
|
|
|
| Someday / 11-01-12 18:45/
신고
|
|
정말 갖고 싶네요.
CNPS7000 사용하고 있는데 아쉬운 점들이 많아서 -ㅅ-;
|
|
|
|
|
| 쉐그
/ 11-01-12 19:08/
신고
|
|
얇지만 타워형 쿨러라 가볍게 설치 할 수 있겠군요. 오버 유저가 아니라면 굳이 이런 제품도 불필요할듯 하지만 그래도 쿨링만큼은 제대로 해줘야 문제가 없죠.
|
|
|
|
|
| Meho
/ 11-01-12 21:13/
신고
|
|
|
괜찮은데요? 잘만 제품치고 저렴하여 보급형인데 나쁘지 않은 설계군요.
|
|
|
|
|
| 오렌지별 / 11-01-12 21:39/
신고
|
|
|
음...좋아좋아 적당해
|
|
|
|
|
| 말할까보냐 / 11-01-12 22:35/
신고
|
|
|
품질과 성능에서 단점을 말하긴 어렵지만 잘만이라는 이름 때문인지 여전히 타 제품과 비교해 가격이 높은 면은 있는 것 같아요.
|
|
|
|
|
| 공익근무요원 / 11-01-12 23:09/
신고
|
|
솔직히 잘만제품 치고 평범한거 같음. 잘만제품치고 저 정도 가격에
더 좋은거 많습니다;;
|
|
|
|
|
| 연지벌레
/ 11-01-13 1:50/
신고
|
|
생긴건 플라워타입인데, 정작 보니, 타워형인 재미있는 쿨러네요.
다만, 밸류라인으로 나온 제품답게 기존 CNPS10X 시리즈에 비해서는 상당히 빈약해 보입니다.
그럼에도 가격은 CNPS10X 시리즈 최고 인기작인 퍼포마와 큰 차이가 나지 않아, 만약 저 가격대로라면 큰 메리트가 없어 보이네요.
제 생각에는 출시 후 빠른 시간 내에 가격 하락이 일어날 것으로 생각됩니다.
가격만 2만원 대로 정착된다면, 기대할만 하겠네요. 장착도 쉽구요.^^
|
|
|
|
|
| 종건
/ 11-01-13 3:10/
신고
|
|
잘만...사제쿨러의 효과가 좋은가요?
한번도 사용해보지 않아서 잘 모름 ^&^
 | 연지벌레
/ 11-01-13 14:19/
신고 |
|
정숙함을 바란다거나, 오버를 할 경우에 사제쿨러는 매우 유용하죠.^^
| |
|
|
|
|
|
| 끓여만든배 / 11-01-13 3:57/
신고
|
|
|
성능에 비해서 가격대가 아쉽군요.
|
|
|
|
|
| 토토 / 11-01-13 4:33/
신고
|
|
|
가벼워 보이긴 한데 쿨링이 좀 떨어질것 같군요
|
|
|
|
|
| 설레임
/ 11-01-13 5:16/
신고
|
|
|
방열판 떄문인가여? 성능이 너무 아쉬어 보이긴 합니다.
|
|
|
|
|
| 레드크라운 / 11-01-13 11:28/
신고
|
|
|
샌디브릿지도 지원하니 쓸만하겠네요...하지만 저는 집에서 놀고있는 2140에 힘을주고 싶은 마음이...ㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
| BOT입니다
/ 11-01-13 12:32/
신고
|
|
|
그치만 없는것보다는 괜찮을것같습니다
|
|
|
|
|
| 바람공자
/ 11-01-13 18:43/
신고
|
|
|
쿨러가 가벼워서 많은 이점이 있을듯 하군요. 가격면만 좀더 하향된다면 충분한 경쟁력이 있으리라 봅니다.
|
|
|
|
|
| 마프티
/ 11-01-13 20:44/
신고
|
|
|
가격은 2만원대로 갈 것 같고...바다의 라이벌이 되겠군요
|
|
|
|
|
| 지녕2지롱
/ 11-01-13 22:50/
신고
|
|
|
적당한 성능에 조용함을 가지고 있어서 매력적으로 보입니다. 또한 가격적인 면이 비싸지않다는 점은 소비자의 구매요구를 자극하기에 충분합니다.
|
|
|
|
|
| 삶은감자 / 11-01-14 8:24/
신고
|
|
잘만 CNPS 5X 쿨러 보급형으로 출시 되었네요
새로운 샌디브릿지도 지원하네요
|
|
|
|
|
| 카리스마
/ 11-01-15 23:07/
신고
|
|
|
오랜만에 잘만에서 저가형 쿨러가 나왔네요. 다들 5만원대라 부담스러웠는데 가격적인면에서는 마음에 듭니다. 성능이 어떨지는 지켜봐야겠네요
|
|
|
|
|
| 아자비이
/ 11-01-16 10:52/
신고
|
|
|
가벼우면서 샌드브리지를 지원하면서 가격적 부담을 줄인게 괜찮군요.
|
|
|
|
|
| 아라키스
/ 11-01-16 18:25/
신고
|
|
|
intel AMD 모두에 장착가능하고 범용적으로 쓸 수 있어 호환성이 좋네요. 약간 뭔가 허전한 느낌이 들기는해도 정품 쿨러 사용보다는 훨씬 낫다는 생각이 듭니다. 은근한 인기가 예상이 되는군요.
|
|
|
|
|
| 프리스트
/ 11-01-17 23:48/
신고
|
|
|
비교적 저렴하게 나온 쿨러네요. 상위 제품에 비해 다소 부족하긴 하지만..
|
|
|
|
|
| 뚱바
/ 11-01-18 6:39/
신고
|
|
|
걍 적은 케이스용으로 사용한다면 무난하다고 생각됨
|
|
|
|
|
| 문득
/ 11-01-18 18:45/
신고
|
|
|
저렴한 가격대만 보여주면 괜찮은 성능에 좋은 품질,뛰어난 호환성및 장,탈착 편의성으로 인기 끌만한 제품 같네요.
|
|
|
|
|
| et7124 / 11-01-18 21:29/
신고
|
|
완전 재활용 눕혀놨던걸 세워놨네요 -_-;;
방열판 구조를 새로 만들어서 사용하면모를까..
원형을 그대로 타워형으로 세워 놨으니 성능이 좋을리가..
|
|
|
|
|
| 병치기 / 11-01-20 10:46/
신고
|
|
보급형이 보급형인 이유가 있군요.. -_- ;
뭔가 가격대 조정이 있었으면 합니다 ..
|
|
|
잘만 퀄리티, 그리고 뛰어난 장착 편의성이 장점.
