2. MX-DS Turbo 120GB의 외형 및 성능
SATA 6Gbps 인터페이스의 MX-DS Turbo SSD 외형 구조는 표준 2.5" HDD/ SSD와 동일하며, 상단에 제품 라인업 표시를 위한 스티커가, 하단에 제품 모델 명 및 용량, 시리얼 넘버가 표시된 스티커가 부착되어 있으며, 외부 하우징은 헤어라인 처리된 금속 재질을 사용해 제품의 발열을 해결한다.
하우징을 제거한 MX-DS Turbo SSD의 내부 PCB에는 25nm 공정으로 제조된 29F64G08ACME2 8GB 낸드 플래시 16개와 SandForce SF-2281VB1-SDC 컨트롤러가 탑재되었다.
MX-DS Turbo SSD에 탑재된 샌드포스 SF-2281 컨트롤러는 Toggle, ONFI 2와 8채널 동작을 지원하며, 낸드플래시의 수명 관리를 위한 Wear leveling, 성능 유지를 위한 TRIM과 Garbage Collection 등의 DuraClass Technology를 지원한다.
MX-DS Turbo SSD의 성능
| 테스트 시스템 |
제품명 |
|
CPU
|
인텔 코어 i5 2500(3.3GHz) |
| RAM |
DDR3 1333MHz 2GB *2
|
|
HDD
|
MX-DS Turbo 120GB (SATA 6Gbps)
RealSSD C300 64GB (SATA 6Gbps)
WD 벨로시랩터 300GB (SATA 3Gbps)
씨게이트 바라쿠다 XT 3TB (SATA 6Gbps)
|
| 메인보드 |
ASUS P8B WS(AHCI ON)
|
| 그래픽 카드 |
NVIDIA GeForce GTX 580 GTX Ref.
|
|
Power
|
에너맥스 Revolution85+ ERV8500EWT
|
| 드라이버 |
NVIDIA Forceware 275.33
인텔 Rapid Storage Driver : 10.5.0.1027
인텔 칩셋 드라이버 : 9.2.0.1030
|
|
운영체제
|
Windows 7 Professional SP1 64bit |
MX-DS Turbo SSD 120GB 제품의 성능을 확인하기 위해 SATA 6Gbps를 네이티브 지원하는 인텔 C208 칩셋 메인보드와 인텔 코어 i5 2500 시스템에서 국내 최초 출시된 SATA 6Gbps 인터페이스 SSD인 EKMemory의 RealSSD C300 64GB 모델과 대표적인 고성능 하드디스크인 WD 벨로시랩터 300GB 모델 및 씨게이트 바라쿠다 XT 3TB 제품의 성능을 비교했다.
스토리지 성능 지표로 사용되는 순차 읽기 테스트에서 MX-DS Turbo SSD 120GB는 대표적인 고성능 하드디스크인 벨로시샙터 300GB보다 3.5배 이상 높은 성능을 보였으며, 초기 출시된 SATA 6Gbps SSD인 RealSSD보다 약 45% 성능이 향상되었다.
Crystal Disk Mark의 표시 단위가 1000단위 (1KB = 1000Byte)임을 감안하면, 2진법(1KB = 1024Byte)으로 변환시 실제 속도는 약 492MB/s로, 이는 SATA 6Gbps의 대역폭 600MB/s의 82% 수준이며, 실제 제품에서 구현이 가능한 SATA 6Gbps 인터페이스 성능의 한계치에 가깝다고 볼 수 있다.
MX-DS Turbo SSD 120GB의 연속 쓰기 성능은 읽기 성능에 비해 초기 SATA 6Gbps SSD보다 향상 폭이 크지는 않지만 여전히 테스트 하드디스크보다는 높은 수준을 유지하고 있으며, 특히 NTFS 파일시스템의 기본 클러스터 크기인 4KB와 AHCI 모드에서의 4K 쓰기 성능인 4K QD32 성능은 RealSSD C300 64GB 보다 각각 57.4%와 211% 가량 향상되었다.
하드디스크나 SSD 모두 자료를 저장/ 삭제하는 과정에서 스토리지에 저장된 데이터의 단편화가 일어나며, 이러한 단편화는 스토리지에 흩어져 있는 각각의 데이터에 접근하는데 소요되는 시간이 길어지면서 스토리지 성능을 저하시키게 된다.
따라서 이렇게 흩어져 있는 스토리지상의 데이터에 접근하는데 소요되는 시간인 엑세스 타임 역시 스토리지 성능의 한 척도로 사용되는데, MX-DS Turbo SSD는 약 0.1ms, 즉 거의 1/10000초만에 데이터에 접근할 수 있어 하드디스크보다 전체적인 읽기/ 쓰기에 유리하다.
하드디스크의 경우 플래터의 위치에 따라 엑세스 타임에 차이를 보이지만 반도체 기반의 SSD는 전체 저장영역에 걸쳐 균일한 엑세스 타임을 보여 단편화를 수정하기 위해 조각모음을 수행하던 하드디스크와 달리 조각모음을 할 필요가 없다. |
