|
AGP 버전의
GeForce FX 5700과 차이가 있을까?
그동안 보드나라의 리뷰를 통해
HSI 브릿지 방식이라는 것이 성능향상이 거의 없다고 확인된 바 있으므로 PCI Express 인터페이스의 성능향상보다는 기존의 AGP
버전 GeForce FX 5700에 비해 성능 "차이"가 있는지에 중점을 두었다.
|
CPU |
INTEL LGA775
Pentium4 Prescott 520 (2.8GHz) |
|
MainBoard |
QDI P5I915P
i915P + ICH6 칩셋 |
ABIT AS8
i865PE + ICH5R 칩셋 |
|
RAM |
GEIL PC3200 DDR400 256MB * 2 |
|
VGA |
GeForce PCX 5750
(425/500) |
GeForce FX 5700
(425/550) |
|
HDD |
Western Digital 80GB 7200 RPM |
|
ODD |
Samsung 16X DVD-ROM |
|
OS |
Windows XP SP1 |
|
DirectX |
DirectX 9.0c |
|
Chipset Patch |
INTEL Chipset Software Instalation v6.0.1.1002 |
|
VGA Driver |
nVIDIA ForceWare 61.77 Driver |
|
Memory Setting |
CL2.5-3-3-6 / DDR400 |
그런데 AGP 버전의
GeForce FX 5700의 경우 레퍼런스 클럭이라고 할 클럭이 확실하지 않을 정도로 다양한 클럭의 제품이 존재한다. 코어 클럭의 경우
425MHz, 450MHz 두가지가 있으며 메모리 클럭도 DDR 500MHz와 550MHz가 있다. 물론 튜닝된 오버 제품까지 하면
상당히 복잡해진다.
따라서 GeForce PCX
5750과 가장 비슷한 클럭을 가진 코어 425MHz / 메모리 DDR550MHz의 GeForce FX 5700 제품을 사용하였으며
PCX 5750의 경우 메모리 클럭이 50MHz 떨어짐으로 인해 성능차이가 클 수 있기 때문에 메모리 오버클럭으로 425/550을 맞춰서
테스트한 결과를 추가하였다.
1) 3DMark
2001SE / 03 v340
그래픽 카드의 성능을 평가할
때 기본으로 사용되는 3DMark의 결과를 보면 클럭이 같을 경우 GeForce PCX 5750의 성능이 약간 높게 나타난다. 특히
3DMark03 v340에서는 메모리 클럭이 낮은 레퍼런스 클럭의 GeForce PCX 5750의 성능이 GeForce FX 5700보다
약간 높게 나왔다.
2) AquaMark 3
벤치마크
첫번째 3DMark에서의
결과와 반대로 AquaMark3 벤치마크 결과는 AGP 버전의 GeForce FX 5700이 HSI 브릿지를 단 GeForce PCX
5750을 이기는 것으로 나타났다. 물론 그 차이가 성능의 높낮이를 구분할 정도로 큰 것은 아니지만...
3) 게임 테스트 -
Quake III / HALO PC
세번째 게임 테스트에서는
Quake III와 HALO의 타임데모 벤치마크를 실시하였다. 결과는 AquaMark 3와 같이 AGP 버전의 GeForce FX
5700이 빠른 것으로 나타났다.
마치면서... "HSI로
무엇이든 가능해~ 비록 성능 향상은 없다고 해도..."
HSI 브릿지를 통해 아무리
PCI Express로 데이터 전송 대역폭을 넓혀준다 하더라도 HSI 라는 부분을 한번 거쳐야 하고 그래픽 칩셋 자체는 AGP에 맞춘
제품이라 GeForce PCX 5750의 경우 기존의 GeForce FX 5700에 비해 성능향상은 거의 없고(3D Mark에서 약간
앞서긴 했다) 오히려 실제 게임에서는 약간의 성능하락이 있었다.
그러나 HSI 브릿지라는
존재가 AGP 그래픽 카드의 성능을 끌어올리는 것이 아니라 AGP와 PCI Express 슬롯 사이에 하나 더 추가된 과정이라고
생각해본다면, HSI를 쓰고도 다이렉트로 처리하는 AGP 버전에 비해 성능하락이 별로 없다는 쪽을 칭찬할 수도 있을 것이다.
다만 PCI Express
플랫폼이 아직 널리 보급되지 못한 관계로 출시되고 있는 GeForce PCX 5750의 종류도 적고 가격도 GeForce FX 5700에
비해 비싸다는 단점은 남아있어, 메인스트임의 주력이 PCI Express 플랫폼으로 가는 길은 훨씬 오랜 시간이 걸릴듯하다.
|
