엘사가 마징가를 만났을 때... ELSA GLADIAC 660GT Phoenix |
|
2005-03-11 11:44
최광수 前 기자 press@bodnara.co.kr |
|
|
|
|
|
|
3. 성능과 발열을 알아보자
|
테스트 환경
|
CPU |
AMD Athlon64 3000+ (1.8GHz, Socket 939) |
|
MainBoard |
Chaintech Zenith Value VNF4-Ultra |
|
Chipset |
nVIDIA nForce4 Ultra |
|
RAM |
TWINMOS PC3200 DDR400 (256MB x 2EA) |
|
OS |
Windows XP SP2 |
|
DirectX |
DirectX 9.0c |
|
Chipset Patch |
nForce4 Chipset Driver 6.31 WHQL |
|
VGA Driver |
ForceWare v67.20 WHQL |
|
Memory Setting |
CAS 2.5-3-3-7-1T / Dual Channel DDR400 |
Geforce 6600 GT의 레퍼런스 클럭은 코어 500MHz, 메모리 1GHz (AGP 버젼은 일반적으로
900MHz)이다. GLADIAC 660GT Phoneix에서는 550MHz와 1.12GHz로 설정 되어 있으니 각각 약
10% 가량 높은 셈이다. 성능 차이는 어느 정도로 나타날까?
성능 차이는 7~8% 가량 있는 것으로 나타났다. 이 제품의 컨셉이 단순히 클럭을 높여 성능을 끌어내기 위해 VF700을
장착한 것이었다면, 무의미한 성능 향상일 수도 있지만, 역으로 생각해 무소음에 중점을 두고 클럭 향상은 부수적이었던
것이라고 생각하면 괜찮은 수준이다. 사실상 동일한 하드웨어 조건에서 이보다 클럭을 끌어올리기는 힘들다.
가격 차이에 비해 성능 향상이 크지 않다는 점을 단점으로 지적하지 않겠다고 하면, 그만큼
소음이나 발열 면에서 능력을 발휘해야 할텐데, 그렇다면 잘만 쿨러의 성능은 어떨까? 노멀 버젼의 GLADIAC 660GT
제품에 사용된 레퍼런스 쿨러와 Phoenix 제품의 쿨러를 비교해 보았다. 온도 측정은 디지털 온도계의 센서를
코어에 최대한 밀착해서 고정시킨 상태에서 쿨러만 바꿔가며 3DMark 05의 GameTest3를 반복시켜 놓고 30초 간격으로 측정했다.
실내 기온은 15도 정도였으며, 케이스 없이 개방 상태에서 테스트가 진행 되었다.
재질에서 구리가
빠지긴 했지만, 그렇다고 명성만큼의 능력을 발휘하지 못하는 것은 아니다. IDLE 상태에서부터 상당한 온도 차이를 보이며,
온도 상승 곡선도 더 완만할 뿐만 아니라 최종 평형 온도에서 10도에 달하는 온도 차이가 발생한다. 실내 기온이 다소
낮았던 탓에 일반적인 사용 환경보다 낮게 나왔지만, 동일 조건에서의 레퍼런스 쿨러와 비교했을 때 10도의 차이가 있다는
것은 Phoenix 모델의 메리트를 느낄 수 있는 부분이다. 다만, VF700 쿨러도 전압 조절 없이 풀스피드로 돌아갈
때는 레퍼런스 쿨러와 큰 차이 없이 약간의 소음이 발생했다. 물론 Athlon64 정품 쿨러의 소음과 파워 소음에 묻혀
인지하기 어려운 수준이다. |
|
|
|
|
|
|
|
보드나라 많이 본 뉴스
인텔 애로우 레이크 리프레시, 코어 울트라 200S 플러스 공식 발표
AMD 엔비디아 MS 오픈AI, AI 인프라 광 인터커넥트 공개 표준 추진
|
보드나라 많이 본 기사
창신메모리(CXMT)는 메모리 가격 안정화에 도움이 될 수 있을까?, [메모리 가격 폭등 5부]
메모리 확보 전쟁 시대에 비싼 메모리에 대처하는 시장 이야기, 램버스 [PC흥망사 17-1]
갤럭시 S26 울트라에 올인, 삼성전자 갤럭시 언팩 2026
|
|
|
|
|
|
| 로그인 | 이 페이지의 PC버전 |
|
| Copyright NexGen Research Corp. 2010 |
|
|
