| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| xercxess (ID) / 06-01-25 1:07/
신고
|
|
|
역시 가격이 문제겠지만... x1300과 비슷한 가격으로만 출시된다면... 64bit 제품치고는 성능이 높기 때문에 인기를 끌수 있을거라고 생각 합니다... 슬림PC유저들에겐 희소식 이겠네요...
|
|
|
|
|
| babopj (ID) / 06-01-25 1:44/
신고
|
|
음 저가형 시장에서 만큼은 정말 좋은 성능이라
생각 되네요.. X300 을 가볍게 누르고 가니..
뭐라 더 말할수는 없겠네요..
하지만 중급 이상의 유저들에게는 별 필요 없는
제품으로 전락될거 같아 조금은 안타 깝네요.
분명 좋은 제품이라고 생각 되지만 역시 성능이
아쉬운 제품이네요.. ^^
7600 시리즈 같은게 나왔으면 좋겠네요. ^^
90나노라면 발열도 많이 해결 되었겠네요.
소음은 어떤지도 궁금합니다. ^^
|
|
|
|
|
| kuki63 (ID) / 06-01-25 2:20/
신고
|
|
|
성능향상이라고는 하나 역시나군요. 하지만 저가형 시장...굳히기 제품으론 딱일 듯 하네요. 정말 중간 제품들이 출시되었으면 하는 바램이 생기는 제품인걸요.
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 06-01-25 8:05/
신고
|
|
|
64 비트가 영...아무리 저가라지만...
|
|
|
|
|
| inscafe (ID) / 06-01-25 9:35/
신고
|
|
|
ndivia관계자 분이 7300시리즈를 x1300시리즈랑 비교해서 성능이 좋다고 하시던데 x1300시리즈 보다 비싸게 나온다면 저라면 던 좀 더주고 x1600 살 것 같은데 가격이 어찌 나올라나,,,
|
|
|
|
|
redcurse (ID)
/ 06-01-25 10:17/
신고
|
|
엔비디아에서도 LP잠깐 땜빵용으로 보이네요
분명 7300GT나 7400중에서도 LP가 나올테고
그동안만 임시로...
|
|
|
|
|
| dorfor (ID) / 06-01-25 12:08/
신고
|
|
|
역시나, 64비트가 조금은 아쉽습니다. 엔비디아에서 로우엔드 그래픽카드를 64비트로 고집하는것이 조금 아쉽긴 합니다. 중급형과의 확실한 차이를 두기 위함이겠지만, 경쟁사의 보급형카드가 128비트로도 나옴을 감안할때, 가격부분이 확실히 저렴하게 나오지 않는다면 큰 메리트는 못느낄 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| jtj134 / 06-01-25 12:33/
신고
|
|
|
64Bit메모리 구조에 전형적인 LP형태인데 LP로는 사용할 수 없다니.. -_-;;
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 06-01-25 13:01/
신고
|
|
LP로 사용할 수 없는 Asus 모델;; 켕;;
그것보다 7300... 64비트...
앞으로 128비트 모델도 나오겠지요..
가격만 제대로 나와주길 기대합니다.
아직 6600 시리즈가 잘 팔리고 있으니 출시 시기를 재고 있을듯 합니다.
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 06-01-25 13:21/
신고
|
|
메모리 클럭은 6600노멀에 비해 매우 높은 클럭인 810Mhz이고 코어 클럭 역시 6600GT 레펀러스의 클럭인 500Mhz 보다 50Mhz가 더 높은 550Mhz 사용해서 스펙상으로 볼때 64비트 버스이긴 하지만 6600노멀에 비해서는 더 상위의 제품이라고 말할 수 있을 것 같네요.
실제적인 성능에 대해서 역시 6600노멀에 비해서는 성능이 뛰어나다고 합니다.
많은 네티즌들이 비트 수에 연연해 하는게 사실이지만 이 제품은 클럭이 깡패라는 말을 실감하게 하는 제품이 될 것 같습니다.
물론 6600노멀을 오버하면 이 제품보다 성능이 더 뛰어나질 수도 있지만 제 경험에 비추어보면 6600노멀의 경우 오버가 거의 되지 않아 뿔딱인 상태로 사용해야 하는 경우도 많습니다.
게다가 이 제품은 지포스6급 그래픽카드 보다 업그레이드된 CineFX 4.0과 IntelliSample 4.0 기술을 사용할 수 있어 좋네요.
따라서 6600GT로 넘어간다면 모를까 그렇지 않고 보급형을 선택한다면 6600노멀과 이 제품 중에 고민해도 될 것 같네요.
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 06-01-25 13:24/
신고
|
|
|
경쟁사 언급을 하면 이 제품은 X550XT(X700SE) 400/900급 성능을 내고 9700save나 9550변종(9600XT)보다는 약간이지만 더 성능이 높군요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 06-01-25 17:45/
신고
|
|
아진짜 아까워요. 128bit였다면..
얼마나 좋았을까요ㅣ.
|
|
|
|
|
| notebe (ID) / 06-01-25 18:40/
신고
|
|
64비트치고는 의외로 벤치는 잘 나왔네요.
128비트였으면 정말 좋았을텐데~
|
|
|
|
|
| makesound (ID) / 06-01-25 18:46/
신고
|
|
|
그래도 생각보다는 퍼포먼스 잘 나오는군요~~
|
|
|
|
|
| metdol (ID)
/ 06-01-26 0:46/
신고
|
|
|
저가형중에선 좋은 성능을 내는것 같습니다만 그리 끌리지는 않네요..
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 06-01-26 1:24/
신고
|
|
|
슬림피씨를 사용하는 분들이라면 모를까 그렇지 않다면 64비트의 메모리로는 쉽게 손이 안가겠네요..
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 06-01-26 10:45/
신고
|
|
|
슬림피씨라도 LP로 사용할 수는 없고, 64비트 메모리는 치명적이군요... 조금 어정쩡한 구성입니다.
|
|
|
|
|
| ocix (ID) / 06-01-26 15:22/
신고
|
|
|
위에분들 말씀데로 뭔가 부족한듯 하면서 어설픈 느낌입니다...아직 써보지는 않았지만...
|
|
|
|
|
| diskfull (ID) / 06-01-26 21:19/
신고
|
|
|
아무래도 LP 의 항계가 있져
|
|
|
|
|
| dh444 (ID) / 06-01-26 22:13/
신고
|
|
여기서 궁금증 하나!!
64비트와 128비트 제조단가 차이가 대략 어떻게 되는지...
네X버 검색창으로 놀려갑니다
|
|
|
|
|
| yettie (ID) / 06-01-27 0:50/
신고
|
|
|
개인적으로 터보캐시 기술에 왠지 모를 거부감이 있어서리...
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 06-01-28 9:31/
신고
|
|
10만원 미만 출시해도
6600변종이 너무 많아서..
5만원 이하면 어떨까나?
|
|
|
|
|
| 헤드샷 / 06-01-29 21:22/
신고
|
|
|
저가형에서 저만큼의 성능향샹이 있다면 곧 출시예정인7600시리즈 무지 기대 됩니다.
|
|
|
|
|
| kado (ID)
/ 06-02-12 13:21/
신고
|
|
128비트면 지를만 할터인데
LP용이 좀 고르기가 애매한데
배려한제품들이 다양하게 출시 되었으면
|
|
|
|
|
| a19870308 (ID) / 06-02-18 3:41/
신고
|
|
|
가격이 상대적으로 저렴하다면..
|
|
|
