quickmenu
PC 리뷰 홈  

조용히 출시된 690G Refresh? AMD 740G의 성능을 살펴보자!

2008-05-15 00:00
이수원 수석기자 swlee@bodnara.co.kr

3. 성능, 780G >> 740G = 690G 공식?




     

기가바이트 GA-MA74GM-S2H의 성능 테스트는 이 제품에 들어간 내장 그래픽 코어 성능이 740G 하위 버전이 아니라 기존의 690G와 같은지를 확인하기 위해 실시되었는데, 얼마 전 보드나라에서 AMD 내장 그래픽 메인보드 벤치마크를 실시했던 적이 있었기 때문에 당시 테스트 시스템 사양과 동일하게 구성해 740G 성능만 추가로 테스트했다.

항목

테스트 시스템

CPU

AMD Athlon64 X2 4200+ (2.2GHz)

메모리

EK Memory E5 DDR2 PC2-8500 1GB x 2

HDD

Hitachi Deskstar T7K500 320GB (SATA)

ODD

Lite-ON DVD Writer (IDE)

파워 서플라이

Enermax Noisetaker EG701AX-VE (600W)

운영체제

Windows XP SP2

시스템 사양은 AMD 내장 그래픽 메인보드 벤치마크 당시와 동일하지만 그래픽 칩셋 드라이버는 최신 카탈리스트(Catalyst) 8.4 버전을 사용했기 때문에 약간 성능 차이가 발생할 수도 있음을 미리 밝혀둔다다.

 

3DMark06 벤치마크도 AMD 740G에 들어간 Radeon 2100 내장 그래픽 코어는 780G와는 다른 Shader Model 2.0을 지원하고 있음을 보여주고 있다. 이 때문에 3DMark06 테스트 가운데 Shader Model 3.0을 이용한 일부 테스트는 AMD 690G와 마찬가지로 돌아가지 않게 된다.

 


(그래프가 길수록 좋음)

3DMark06 벤치마크 결과 AMD 780G에 들어간 Radeon HD 3200은 1486점을 기록했지만, 740G에 들어간 Radeon 2100은 이전 세대 690G와 똑같은 410점대였고 SM 2.0 테스트 결과도 거의 같았다. 테스트 결과 사실상 740G = 690G였으며 두 칩셋 모두 780G의 내장 그래픽 성능의 절반도 되지 않는 것으로 나타났다.

 

항목 AMD 780G AMD 740G AMD 690G
GT1 / Return To Proxycon

3.298

1.231

1.193

GT2 / Firefly Forest

4.011

1.960

1.881

HDR1 / Canyon Flight

4.946

N/A

N/A

HDR2 / Deep Freeze

6.660

N/A

N/a

Fill Rate / Single-Texturing

639.671

735.061

647.393

Fill Rate / Multi-Texturing

1971.672

1599.704

1599.464

Pixel Shader

56.655

19.083

18.572

Vertex Shader / Simple

54.603

11.316

11.146

Vertext Shader / Complex

12.826

9.245

8.812

Shader Particle (SM3.0)

10.551

N/A

N/A

Perlin Noise (SM3.0)

19.197

N/A

N/A

3DMark06의 테스트 결과를 세부적으로 살펴보면 780G가 SM 3.0 테스트 외에 기존 테스트 항목에서도 740G, 690G보다 높은 성능을 보였으며, 740G는 690G와 거의 같은 성능을 보였다. GPU-Z에서는 740G에 들어간 Radeon 2100의 버텍스 쉐이더 숫자가 증가한 것처럼 나왔지만 3DMark06의 버텍스 쉐이더 관련 테스트를 보면 제품 편자차 드라이버 차이에 의한 수준의 프레임 차이만 있어 사실상 바뀐 점이 거의 없는 것으로 보여진다.

 


(그래프가 길수록 좋음)

3D 온라인 MMORPG 게임 월드 오브 워크래프트(World of Warcraft)의 비행시간 측정 테스트 결과는 AMD 780G 보드가 평균 47.921 프레임을 기록했으며, 690G가 그 뒤를 이어 32.356 프레임으로 2등을 차지했다. 740G는 평균 29.723 프레임으로 690G 보드와 비교해서도 떨어지는 결과가 나왔다.

퀘이크4(Quake4) 타임데모 평균 프레임 테스트 결과도 AMD 780G가 평균 32.4 프레임으로 1등이었고, 740G와 690G는 이번에는 나란히 18.9 프레임으로 동일한 결과를 보여주었다.

 


(그래프가 낮을수록 좋음)

PowerDVD 7.3 Ultra 프로그램으로 1080p H.264 포맷의 HD 동영상을 재생하면서 CPU 사용률을 측정한 결과 AVIVO HD 지원으로 1080p H.264 하드웨어 가속 기능을 지원하는 AMD 780G(Radeon HD 3200) 메인보드는 같은 애슬론64 X2 4200+ CPU를 가지고도 평균 3.73%라는 매우 낮은 사용률을 기록했다.

그러나 내장 그래픽 코어가 1080p H.264 하드웨어 가속 기능을 지원하지 않는 690G에서는 평균 49.62%의 높은 CPU 사용률을 보이고 있으며, 690G와 같은 내장 그래픽 기능이 들어간 AMD 740G(Radeon 2100)도 역시 비슷한 형태의 그래프와 함께 CPU 사용률은 690G보다 소폭 올라간 평균 52.06%로 나타났다.

 

 

테스트 결과 AMD 740G에 들어간 Radeon 2100 내장 그래픽 코어는 사실상 690G에 들어간 Radeon X1250과 같다고 봐도 무방한 정도였고, 780G이 가진 성능 외에 최신 기술들도 지원하지 못하는 것으로 나타났다. 3D 성능은 물론이고 동영상 하드웨어 가속에서도 690G와 같은 모습을 보여서 왜 740G의 내장 그래픽 코어에는 "HD"라는 단어가 붙지 않았는지를 확인할 수 있었다.

 
이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 0:16/ 신고
흠.. 메인보드에서는 모델명 변경에 따른 혹평이군요. 780G에 묻어가려는..
그런데 그래픽카드들도 그런 모델들이 꽤 있었던거 같은데... 유독 보드는 짜네요. ㅎㅎ

저렴한 690G 사는게 낫겠군요.
joel83 (ID) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 0:29/ 신고
s2 라인업에서는 최초로 1394가 없군요,
bsbday (ID) bsbday님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 1:51/ 신고
그냥.. 싼값에 쓸 사람 써보라는 식으로 내놓은 제품 같네요''a
jackyang (ID) jackyang님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 2:03/ 신고
차라리 690G를 사는게 더 이익이겠습니다.
king8407 (ID) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 2:44/ 신고
4번 클릭후 사진밑에 보시면..
따라서 AMD 740G는 7680G와는 전혀 다르고 << 요부분에서
제가 잘 모르지만.. 7680G로 되어있는데요.. 오타인가요..??
redcurse (ID) redcurse님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 2:50/ 신고
좀 더 두고봐야겠지만
690G 대체용으로 잠시 반짝은 할것 같네요 -0-
y20303 (ID) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 3:22/ 신고
틈새가 아니라 끼워맞추기식이 되는게 아닌지..
ljck5765 (ID) ljck5765님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 7:34/ 신고
740G가 780G와 같은 부류라고 우긴다면 파리도 새다라고 우기고 싶다.
hanaro (ID) hanaro님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 8:40/ 신고
690G의 새로운 이름뿐이고, 새롭게 SB700 을 장착해도 그렇게 많이 사용하지 않는 사용자는 큰 차이를 못 느끼겠네요.
taru777 (ID) taru777님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 8:55/ 신고
이건 뭐..재고떨이도 아니고;;;;;
jinnei77 (ID) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 9:59/ 신고
이런 이리 하루이틀 일도 아닌데요 뭐..ㅜㅜ
gt75 (ID) gt75님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 10:00/ 신고
690G 정도만 돼도 충분한 업무용을 위한 제품으로 보이네요.
780G는 가격이 너무 비싸고, 690G는 출시된지 너무 오래된것 같은 느낌을 주기 때문에 이름을 740G로 바꾸고 SB700과의 조합으로 출시된거라고 봅니다.
컴퓨터를 잘 아는 사람이라면 장난한다고 싫어하는 분들도 많지만, 실제로 이름만 바꿔서 훨씬 잘팔리는 경우도 많기 때문에 마케팅측면에서는 충분히 가능한 일이라고 생각됩니다.
비슷하게 이전에 8500이 9100이 된것도 있고, 타사도 8000시리즈를 9000시리즈로 이름만 바꾸기도 하고 말이죠.
valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 10:02/ 신고
기본적으로는 690을 재활용한 제품이네요. 저렴한 가격이라면 업무용 컴퓨터에서는 별 문제없이 사용이 가능한 제품일 듯 합니다.
폭풍전야 (ID) 폭풍전야님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 10:16/ 신고
유리카님 오타 맞습니다. 수정했습니다. ^^;
lswrome (ID) lswrome님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 10:30/ 신고
마케팅적 제품이군요~ 똑같은 제품도 이름 바꾸면 좀더 잘팔리기 때문일겁니다.. 흠 예전에도 이런 경우가 있엇는데~^^ 뭐 암튼 마케팅인데 690보다 싸다면 뭐 할말은 없을듯~^^ㅋㅋ
ho5945 (ID) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 10:47/ 신고
조용하게 출시될만 하네요. 자기들도 양심이 있는가보군요. 조용히..-_- 이런 경우는 엔비디아에서도 있었죠. 그리고 인텔도.. 결국 다 해먹었던 수법이잖아?!^^;
king8407 (ID) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 13:49/ 신고
폭풍전야님 감솨합니다.. 제가 잘못 찝었나 했어요^^;;
8천시리즈도 9천시리즈로 대처한다는 그거랑 비슷한가보네요..
jin2006 (ID) / 08-05-15 14:34/ 신고
역시 조용했던건 이유가 있었군요.
이런건 네이밍적으로 자제해야 합니다.
korstds (ID) korstds님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 16:09/ 신고
너무 눈에 보이는 짓을 했네요. 더군다나 아무런 말도 없었기 때문에 모르는 사람은 새로운 제품인줄 알았겠네요..
bmw375 (ID) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 18:47/ 신고
NVIDIA가 최근 내놓은 지포스 9600GSO를 떠올리게 되는 메인보드군요. 이름만 바뀌어서 다시 출시되는 제품은 앞으로도 계속 보게 될 듯 합니다.
kss8569 (ID) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 19:23/ 신고
780G 따라갈수 없습니다.;;;;;하이브리드 크로스파이어 가 안되니...
yahooday (ID) yahooday님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 19:33/ 신고
결국 7시리즈에 편입 하려는 690이군요.... n당이나 a당이나... 뻔한 속임수...
newstar (ID) newstar님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 20:25/ 신고
SB700이 조금 아깝긴하지만 그래도 690G보다는 좋겠네요. 물론 가격이 기존 690G와 차이가 난다면 고민이 당연 들어갈듯하네요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-05-15 22:06/ 신고
이건 정말 아니라고 봅니다.ㅜㅜ SB700 빼고는 완전히 기존 그대로인데..
tkdchan (ID) tkdchan님의 미디어로그 가기  / 08-05-16 0:09/ 신고
좀 아닌 것 같은 제품이네요..
dgtel (ID) / 08-05-16 0:31/ 신고
페놈이나 톨리만을 사용할 유저가 아니라면 나쁘지는 않겠지만 가격이 이쁘질 않으니 PASS~
좀 더 질러서 780G가 정석이라는 거죠..^^
lordstar (ID) lordstar님의 미디어로그 가기  / 08-05-16 0:50/ 신고
뭣때문에 나온건지...
yewtree923 (ID) yewtree923님의 미디어로그 가기  / 08-05-16 10:29/ 신고
드러난 성능으로 보아하니 작명에 문제가 있는 듯..ㅎㅎ;;
ohye701 (ID) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-05-16 22:23/ 신고
690g보다 더 가격적이면으로 승부해온다면..좋을듯도 합니다만.
kama136 (ID) / 08-05-17 4:06/ 신고
690G보다 나은 점도 있기는 하지만... 사람들의 무관심 속에서 인기가 별로이겠네요.
vkfksmc (ID) vkfksmc님의 미디어로그 가기  / 08-05-18 15:40/ 신고
690G를 묻어버리기엔 아까웠나보군요.. 이것도 아니고저것도 아니고 ㅜㅜㅋ
masasi (ID) masasi님의 미디어로그 가기  / 08-05-18 20:29/ 신고
SATA와 USB 장치를 많이 사용하는 사람을 위해서 나온 저렴버전인가?
HTT1.0 에 AVIVO HD 미지원이라....
mmz / 08-05-19 14:27/ 신고
작명하고 조용히 출시할 수밖에 없었겠네요.. 690이 수작이라해도 ..
supigel1 (ID) / 08-05-21 6:35/ 신고
왜나왔는지 이유 모를 제품인듯하네요..-_-;;

690G사용하는것이 저렴하게 먹힐듯..
컴퓨터만들기 / 08-05-28 22:19/ 신고
690g 를 사라는 책략일수도. 굿이 sb700 해서 usb 와 사타하드를 확장시키는 사람이 있을지....ㅡㅡ...인텔 2140 + 하데스(GF7100) + 2기가램 + 250기가사타 를 쓰는 사람으로써, 그래도 AMD 바톤2500 때, 느낀 좋은 점때문에 AMD 에 미련이 남아있는 현실 ㅡㅡ...780g 로 업글할라했더니만....

바톤2500 + 체인텍보드 + pc3200 512mb + 5700 울트라 팔고, AMD 가려했는데...
ㅡㅡ; 저렴한 업글이 안되네...ㅡㅡ..690G 써야하나...
리마 + 690G + 1기가램 가면 ㅡㅡ; 어찌어찌 되려나???
밴드맨 / 08-06-05 7:09/ 신고
ATI 인수하기 전에도 AMD는 자사 CPU를 위한 메인보드 칩셋 만들었었는데...
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[05/15] MSI, AI 기능 탑재한 플래그십 게이밍 모니터 ‘MEG X’ 출시  
[05/15] HP 인기 노트북, 11월 지마켓 빅스마일데이 참여  
[05/15] 서린씨앤아이, AGI 국내 협력 1주년 기념 인스타그램 이벤트 진행  
[05/15] '롤드컵 현장 열기 그대로'.. 정원엔시스, HP HyperX OMEN 15 등 주요 게이밍 노트북 라인업 선보여  
[05/15] PC방에 부족함 없는 H610 mATX 보드, MAXSUN 마일스톤 H610M 2.5G V3 디앤디컴 (벌크)  
[05/15] 라이온하트 스튜디오 ‘오딘: 발할라 라이징’ 중국 판호 획득  
[05/15] 텐센트 클라우드, 해외 사업 성장 가속화.. 기업용 AI 역량 강화 및 글로벌 파트너십 확대  
[05/15] 소니코리아, 시네마 라인 풀프레임 카메라 FX5 국내 출시  
[05/15] 컴투스 ‘MLB 9이닝스 26’, 글로벌 서비스 10주년 기념 이벤트 실시  
[05/15] LP-E코어만 4개에 TDP 6W, 인텔 문 레이크(Moon Lake) CPU 계획?  
[05/15] 알맹이 없는 가짜 라이젠 9 9900X3D 발견  
[05/15] AI 수요에 PCB 공급난 심화, 메인보드와 VGA 가격 추가 상승 우려  
[05/15] 엑스리얼, 안드로이드 XR 기반 유선 XR 글래스 ‘아우라(AURA)’ 국내 공식 출시  
[05/15] (주)에스라이즈, 11번가 그랜드 십일절 맞아 ASUS TUF F16&A18 게이밍 노트북 특별 프로모션 진행  
[05/15] MS, DXR 성능 개선 및 메모리 사용량 최대 90% 절약 기술 발표  
[05/15] 로지텍, 전국 이마트 주요 100개 매장서 ‘로지텍 G 헤드셋 랜덤박스 이벤트’ 진행  
[05/15] 넷마블 '페이트/그랜드 오더' 한국 서비스 9주년 기념 웹사이트 공개, AGF 2026 참가 예고  
[05/15] 인텔-오라클, OCI 기반 엔터프라이즈 및 에이전틱 AI 지원 위한 협력 확대 계획 발표  
[05/15] 크래프톤, 넷플릭스와 ‘PUBG’ 실사 시리즈 제작  
[05/15] 삼성전자, 일상에 필요한 기능 담은 갤럭시 A18 LTE 국내 출시  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010