| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
joel83 (ID)
/ 08-07-04 0:02/
신고
|
|
|
흙 또 기피대상 하나 늘었군요. 이젠 맘놓고 26인치 살수도 없어지는건가 ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| ktk7 (ID)
/ 08-07-04 0:04/
신고
|
|
디자인이 많이 세련됬네요. BTC ZEUS 8000 26인치 모니터 기대됩니다.
가격은 적당히 책정된듯 보이는군요.
피벗 기능은 여전히 지원되고 거기에 대기업 모니터에만 거의 지원되었던 모니터 통합 USB랑 메모리 스틱지원으로 한차원 높였네요.
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-07-04 0:15/
신고
|
|
|
61cm (24인치) 모니터 중에서 시야각이 넓고 저렴한 제품이 있기 때문에 그쪽으로 눈이 가는군요. 16:9 화면 비율을 제대로 지원하지 못 하는 점도 비디오 게임을 많이 즐기는 입장이라서 큰 단점으로 생각됩니다.
|
|
|
|
|
| hojin93 (ID) / 08-07-04 0:27/
신고
|
|
|
패널 부분이 조금 아쉽지만 요즘 26인치 이상의 대형 모니터가 무척이나 끌리는군요. 오토 피봇 기능도 지원이 되었으면 더욱 좋았으련만....^^
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-07-04 1:00/
신고
|
|
|
TN패널이라고는 하나 일반적인 용도로는 거의 차이가 없고 오히려 가격이 훨 싸니 요것도 괜찮지요.. 저렴한 맛에 큰 화면을 써보고 싶은 분들에게 참 좋겠네요. 단, 그 외에는 절망적...;
|
|
|
|
|
| misaki (ID) / 08-07-04 2:53/
신고
|
|
|
가격 참 더럽게 비싸네요 TN패널 개조형 주제에 저런 가격이라....허허
|
|
|
|
|
| kidnap (ID)
/ 08-07-04 5:48/
신고
|
|
40만대로 내려왓구요..
대만 cmo사의 va패널을 썻다고 합니다..
tn이나 va나 거기서 거기라지만 굳이 따지면 그렇다는것이죠
btc에서 처음 내놓은 대형모델이라 조심스러운 느낌이랄까??
|
|
|
|
|
| kinineo (ID)
/ 08-07-04 8:00/
신고
|
|
|
가격 역시 비싸네요;; 대기업제품이 비하면 한참 싸지만 ^^;
|
|
|
|
|
| reindeer73 (ID) / 08-07-04 8:14/
신고
|
|
|
다좋은데..역시 가격이 문제군요.. 대만패널인데도 저정도 가격이면 문젠데요..성능은 아직 모르겟구요..
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-07-04 8:18/
신고
|
|
시야각이 너무 딸린다.
성인PC방이나 게임방에서 사용하기는 좋겠네요. 개인이 사용하기에는 인치가 아깝죠.
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-07-04 11:36/
신고
|
|
글쎄요. 패널을 생각한다면 가격적 메리트는 너무 없는게 아닌지.
요즘 너무 시야각들을 무시한다는..
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-07-04 12:01/
신고
|
|
|
26인치가 요새 나오더니..보드나라에두 나오는군요.. 흠.. 24인치가 좋았는데.. 큰화면이니 좋겠네요. 30인치로 가시는분들도 많으시던데..
|
|
|
|
|
| ahnzzang (ID)
/ 08-07-04 12:29/
신고
|
|
TN패널은 가격은 저렴하면서 화질은 좋은데 시야각이....
26인치 큰 화면을 저렴하게 구입하려면 정말 TN패널 밖에 없는건가요...
|
|
|
|
|
| lee6434 (ID)
/ 08-07-04 13:05/
신고
|
|
BTC에서 26" 모니터를출시하긴 했는데 별로 환영은 못받는 것 같네요.
시야각과 가격의 문제 인 것 같은데 수정 보완된 제품으로 출시해 주셨슴 합니다.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-07-04 13:22/
신고
|
|
|
요즘은 가격 때문인가 TN패널을 많이 쓰는것 같습니다. 아마도 24고급형과 26형 사이의 유저를 타겟으로 한것 같습니다.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-07-04 14:18/
신고
|
|
인치가 커질수록 TN패널의 단점은 두드러진다고 생각하고 있는데, 계속해서 출시되고 있군요. 가격적인 이점이 있다보니 어쩔 수 없다고 보이지만, 역시 광시야각 패널을 선호하게 되는 것은 어쩔 수 없다고 봅니다.
BTC의 8000 시리즈 는 7000 번대보다 완성도가 높아보입니다. 패널을 바꾼 모델을 기대합니다.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-07-04 16:23/
신고
|
|
|
시야각이 조금 아쉽긴 합니다만, 저같이 혼자서 작업할 경우에는 좋은 선택일 것 같네요. 약간의 거리를 두고 글자크기에 신경 안쓰고 작업할 수 있는 제품인 듯 하네요.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-07-04 16:45/
신고
|
|
TN 패널을 제국의 역습으로 까지 표현하셨군요...
그 제국의 구성원으로 저도 참가했습니다,
머 대만족은 아니지만 무난하게 사용하고 있습니다.
|
|
|
|
|
| tkdchan (ID)
/ 08-07-04 17:07/
신고
|
|
|
역시 가격이 비싸네요.. 요즘은 전부비싸도 너무비싸..
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-07-04 18:34/
신고
|
|
|
24인치 이상부터는 tn패널은 정말 아닌 듯...
|
|
|
|
|
| hyukdesign (ID)
/ 08-07-04 18:59/
신고
|
|
|
26인치도 TN 패널 제품들이 나오는군요...
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-07-04 19:25/
신고
|
|
|
TN패널은 아쉽지만 기능 , 디자인은 정말 굿임....
|
|
|
|
|
| nm21th (ID) / 08-07-04 20:01/
신고
|
|
TN 패널 제품은 거들떠도 안보니;;; 이런제품 백날 나와봤자 별로
끌리지 않네요 S-IPS 제품으로 나오면 구입할 의향이 있겠습니다
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-07-04 20:13/
신고
|
|
|
값을 생각한다면 TN패널도 나쁜 선택은 아닌 것 같네요. 광시야각 패널이 좋긴 하지만 시야각이 안좋은 각도로 컴퓨터를 사용하는 것은 아니니 TN패널도 괜찮은 선택이라 생각되네요.
|
|
|
|
|
| rubychan (ID)
/ 08-07-04 21:12/
신고
|
|
|
대화면으로 갈수록 TN 패널이 시야각에서 특히 불리한 느낌인데.. 요즘 많은 업체들이 가격등을 이유로 TN 패널을 채용하는듯 하더군요. 비티씨 AS도 말이 많던데..
|
|
|
|
|
| hermes (ID)
/ 08-07-04 22:49/
신고
|
|
패널의 특성 때문에 26인치의 장점이 부각되지 않는 듯 보여지네요.
26인치 정도면 적어도 S-IPS 제품으로 출시되어야 하지 않나 생각은 해보는데.
시야각이 정말 안습입니다.
하지만 특별이 성능이 좋은 것을 탐나지 않는다면 26인치 대화면을 사용한다는
것에 약간 만족해도 좋을 듯 싶네요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-07-04 23:26/
신고
|
|
흐음 26인치를 채용한건 좋은데 광시야각패널을 ㅤㅆㅓㅅ더라면 더 좋았을듯 하네요.
근데 값은..ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
| kumi012 (ID)
/ 08-07-04 23:26/
신고
|
|
나름 깔끔한 디자인이네요.
확장포트도 좋고...
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-07-04 23:34/
신고
|
|
|
정확하지는 않지만 일반 TN패널은 아닌 좀 특이한 패널인것으로 압니다만...좌우도 일반 TN에 못미치고 상하는 아주 심해서 TN보다 많이 모자란데... 그래서 모니터용보다는 TV겸용 모니터로 활용을 해야할듯하다고 생각을 했습니다.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-07-05 3:00/
신고
|
|
|
역시 정확한 지적 TN 패널 쓰고 저가격이면 너무한거죠 디자인으로만 살수는 없을듯 합니다.
|
|
|
|
|
| saddj (ID)
/ 08-07-05 9:42/
신고
|
|
|
침대에 누워서 영화보기에 TN 패널은 좌절이죠.
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-07-05 12:01/
신고
|
|
|
26인치라면 이제 티비로 가야 할 사이즈죠...모니터로 쓰기에는...ㅜㅜ
|
|
|
|
|
| pkwangn (ID)
/ 08-07-05 21:31/
신고
|
|
|
개인적으로 상하좌우시야각은 별로 신경쓰이지 않으므로... 일단 크기에 비해서 저렴한 가격이 제일우선순위이지요..
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-07-06 21:49/
신고
|
|
|
전 TN패널 아무렇지도 않던데....모니터를 티비로 쓸것도 아니고...단지 거대한 화면은 모니터론 적합하지 않다고 생각해서 별 관심이 없네요
|
|
|
|
|
| jeehy (ID)
/ 08-07-07 10:22/
신고
|
|
이젠 대형LCD도 패널을 반듯이 확인해야 겠군요.
근데 실제로 보면 TN패널도 상당히 좋긴 하더라구요
|
|
|
|
|
| misaki (ID) / 08-07-07 11:00/
신고
|
|
실제 제품 보고 왔습니다. 역시나 TN이네요
상하는 그렇다치고 좌우 시야각이 광시야각 패널이 178도
이 제품에 사용된 TN이 170도인데 안습합니다
170도라고 하는건 구라 스펙으로밖에 생각 안되네요
완전 헬입니다-_-
|
|
|
|
|
| eviljoon / 08-07-07 16:11/
신고
|
|
|
LG S-IPS 패널 26인치도 60만원인데 -_-;;
|
|
|
|
|
| spekio (ID) / 08-07-07 17:16/
신고
|
|
|
싸구려 tn패널쓰면서 가격은 저렇게 받아먹다니 어이없는 btc
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 08-07-08 11:35/
신고
|
|
|
나름 괜찮은 모델인데 TN패널에서 점수를 모조리 깎아 먹네요.
|
|
|
|
|
| psywind (ID)
/ 08-07-08 13:53/
신고
|
|
|
TN이 나쁜건 아닌데 TN인만큼 가격도 저렴해야죠.
|
|
|
|
|
| ds0160 (ID) / 08-07-15 12:28/
신고
|
|
|
티엔즐 ㅠㅠ 가격도 즐 ㅠㅠ 에혀... ips나 pva는 써주고 저정도 가격 좀 내놓지 ㅠㅠ
|
|
|
|
|
| vobavoba (ID)
/ 08-08-14 14:45/
신고
|
|
|
TN패널이라니..굉장히 아쉽네요..
|
|
|
