|
 포스트
PC를 바라보는 올바른 자세?
PC의 흐름은 자연적으로 쉽고
가볍고 작고 편리한 제품으로
옮겨가는 일은 기술의 발전과
더불어 너무나 당연한 일이다.
생각해보면, 일정 조건 하에서
업그레이드가 가능한 사용자
편의성 위주의 데스크탑이 PC
자체가 갖고 있는 이상향과
차이가 없다고 볼 수 있으나,
다양하지 못한 폼팩터,
호환성의 한계(혹은 크기의
한계), 천편일률적인
구성요소로 인해 식상해질 때로
식상해진 이미지도 한 몫한다.
▲ 간단한 사용은 넷탑/넷북,
이동형 모바일은 MID,
고사양을 원하면 노트북과
데스크탑을..
지갑을 들고 있는 소비자는
언제나 새롭고 참신한 트랜드를
원하고 있다. 따라서, 넷탑-넷북-MID로
이어지는 삼박자는 흥미를 끌
수 밖에 없는 요소다. 이에
대한 증거는 7월 들어 시작된
각 메이져 제조사의 넷북 판매
예약을 봐도, 각 미디어의
관심을 봐도 알 수 있는 것.
하지만, 수명은 그리 길지
않아 보인다.
아톰을 중심으로 흐름을 이끌고
있는 인텔과 아톰을 이용해
판매 제품을 만드는 제조사의
시각차이는 '가격'이라는
자본주의 성격에서 판가름나기
때문이다. 넷북과 넷탑 자체가
제 3 세계를 위한 최적화된(커스터마이징이
아닌 특정 분야에 옵티마이징
된) 저렴한 PC 시장으로
보고 있지만, 대한민국 시장에
나온 넷북은 50~60만원대를
유지하고 있다.
물론 제조사의 변명(?)은
운영체제의 가격부터, 인텔이
공급하는 CPU와 칩셋의
가격, 타 사 제품에 비해
돋보이기 위해 보인 높은
스팩이라는 무리수 등 이지만,
이러한 흐름이 계속될 경우
고사양의 넷탑, 넷북 제품들이
데스크탑을 위협하는 가격대까지
올라서지 않을까하는 기현상도
보일 수 있기에..
우선, 미니 시장 자체가
'기술력 선도 업체'에서
꾸준히 노력했다고 볼 수
있지만, 데스크탑 판매율을
넘는 2008년 시점에서
결실을 맺을 것으로 전망된다.
따라서, 소비자의 입장에서는
새로운 흐름을 받아들이고,
높은 성능과 다양한 기술을
지원하는 컴퓨터를 원한다면
PC 하나에서 '올인원'
작업을 하면 될 것이고, 내가
원하는 특별한 작업을 PC가
설치된 장소 이외에도 쉽게
접근이 가능한 다양한
장소에서의 활용적인 측면에서도
반겨야 할 부분임은 틀림없다.
단, 단순히 외형이 이쁘다고
해서, 게임용 노트북을
넷북으로 구입하거나, 인터넷
웹서핑만 하면서 쿼드코어를
사용할 필요는 없다는
측면에서, 나에게 맞는
컴퓨터가 어떤것인지, PC를
사서 과연 무엇을 할 것인지
'나 자신을 돌아볼' 여유를
갖는 것이 첫번째 목표가
되어야 할 것이다.
"2부 예고 - 인텔의
아톰전략" |
