| 테스트에
앞서 모든 테스트는 3회 진행하였으며, 그 중 중간 값을 테스트 결과로 사용하였음을 밝힌다. 비교대상으로는 ABIT, KX7-333R로
선정하였다. KX7-333R은 KT333을 노스브리지로 사용하고 있으며, 현재 국내에는 유통되지 않는 제품이다. 이 제품에 대한 정보는
조만간 리뷰를 통해서 살펴볼 수있을 것이다. 상품정보는 보드나라 Product를 참조하기 바란다. FSB는 AthlonXP의 기본
동작속도인 133 MHz로 동일하게 설정했으며, K7S5A+의 DDR333 설정시의 성능을 알아보았다.
|
구분 |
제조사 |
제품명 |
|
CPU |
AMD |
Athlon XP 1700+ |
|
RAM |
삼성 |
PC2700 DDR SDRAM x 1 |
|
MAIN BOARD
|
ECS / ABIT |
K7S5A+ / KX7-333R |
|
HDD |
Segate |
바라쿠다4 40G(7200RPM) |
|
FDD |
Samsung |
1.44MB FDD |
|
CD-ROM |
HP |
9100i PLUS(8-4-32, CD-RW) |
|
VGA |
Leadtek
|
Geforce4 Ti 4200 VIVO |
|
Lan Card |
3Com/Realtek
|
10/100 Ethernet Lan |
|
OS |
MS |
Windows XP Pro(BUILD2600영문) |
[테스트에 사용된 시스템 스펙]
1. Sandra2002 테스트
CPU 성능을 기반으로 결과를 산출해내기 때문에, 확연히 드러나는 결과를 보여주긴
힘든 테스트다. 비록 미미한 차이지만 정수 연산과 부동소수점 연산 모두 K7S5A+의 디폴트 설정이 가장 우수한 성능을 보여주고 있다.
이번엔 다소 일관성 없는 결과가 산출되었다. CPU의 멀티미디어 처리 능력을
테스트한 결과 미미한 차이지만 업치락 뒷치락하는 결과가 산출되었다.
과연 메모리 대역폭을 알아본 결과 DDR333 설정이 무색할 결과가 산출되었다.
DDR333을 설정에도 불구하고 DDR266 설정시와 거의 동일한 대역폭을 보이고 있다.
2. N-Bench Test
N-Bench 버전 1.0과 2.0을 통해서 성능을 알아보았다. 기본 설정시에는
오차범위 내에서 KX7-333R을 전반적으로 능가하는 성능을 보여주고 있다. 하지만, DDR333 설정에 따른 성능향상을 기대하기엔 무리가
있는 것을 확인할수 있다.
3. Specviewperf Test
OpenGL 기반의 성능을 테스트하는 Specviewperf을 통해 선능을 테스트해
보았다. Awadvs-04을 제외한 나머지항목에서는 KX7-333R이 미미한 성능상의 우위를 점하고 있다.
4. Codeccreature Benchmark Pro Test
Codeccreature를 통해서 3가지 설정 중 가장 우수한 성능을 보여주는 것은
어떤 것일까 확인해 보았다. 이번 테스트에서도 K7S5A+가 전체적으로 우수한 성능을 보여주고 있으나, 디폴트 셋팅시에 가장 우수한 성능을
보여주는것을 확인할 수 있다. 비록 미세한 차이긴 하지만 위의 Sandra2002 Test와 N-Bench Test에서의 결과와는 달리
다소 희망을 확인할 수 있는 대목이다.
5. Quake3 Frame Test
OpenGL 기반의 성능을 테스트하는 Quake3를 통해 간접적으로 3가지 시스템을
비교해 보았다. 최대한 그래픽 카드의 성능에 의존하는 것을 방지하기 위해서 640X480, 800X600 해상도하에서 테스트를 진행하였다.
지금까지 다소 실망스러운 성능을 보였던 것과는 달리 다소 희망적인 결과를 보여주고 있는 것을 확인할 수 있다. 모든 영역에 있어서
K7S5A+를 DDR333으로 설정했을 때, 가장 우수한 성능을 보여주고 있는 것이 확인되었다. 기본설정과의 차이는 여전히 미미하다. 하지만
아직 샘플 단계의 제품이므로 양산 제품에서 성능 개선이 이루어지고 SIS의 기존 가격 정책을 유지한다면 시장에서 어필할 가능성을 보여주는
대목이다. 이 한가지 항목으로만 아직 성공여부를 논하기엔 무리가 있기에 RTCW을 통해서 다시 한번 성능을 테스트 해보았다.
6. Return To Castle Wolfenstein Frame Test
이번에도 K7S5A+가 KX7-333R을 전체적으로 압도하는 성능을 보여주었다.
물론 RTCW이 데모 파일에 따라 프레임 수가 확 달라져서 절대적으로 신뢰하긴 다소 힘들다. 그래서 그런지 DDR333 설정의 이점을
찾아보긴 힘들었다.하지만, K7S5A+와 KX7-333R 간의 성능차가 확연히 드러났다는 점은 SIS에게 힘을 실어주는 대목이다.
|
