|
이전
페이지에서 두 프로그램의 차이를 알아보고자 둘다 아무런 설정을 적용하지 않은 상태에서 두 프로그램으로 나타나는 결과물을 간단하게
비교해보았는데 실제 사용시에는 이전 테스트와 같이 아무런 설정 을
적용하지 않고 DVD영화를 감상하는 유저들은 아마 없을 것이다.
그리고
대부분 각 프로그램이 제공하는 기본 셋팅에서 동영상이나 DVD영화등을 감상할텐데 각 프로그램이 제공하는 색감 및 밝기등의 보정기능은
어떠한 것이 있을까?.. 우선 POwerDVD 5.0 Deluxe부터 알아보자..
PowerDVD 5.0 Deluxe는 기본적인 색감표현기능과 각종 Bright 및 콘트라스트 그리고 Saturation과 색조절기능의
제공으로 이전 비교에서 알아본 아무런 설정이 적용되지 않은 기본 상태에서보다 더 좋은 색감과 밝기의 영상을 제공해주는데 경쟁 제품인
WinDVD와 같은 맥락의 기능이지만 이번에는 CLEV라는 새로운 기능으로 좀더 많은 홍보를 하고 있다.
CLEV는
CyerLink측의 자료료는 콘트라스트와 색상을 자동으로 조절하여 보다 깨끗하고 선명한 화면을 보여주는 기능이라고 하여 기존의
프로필방식의 기능에 비해 한단계 발전한 기능이라고 어필하고 있는데 일반적인 셋팅값을 저장하여 적용했던 이전방식에 비해서 확실히 지능형으로
개선되었다고 볼 수는 있다..
하지만 그
색감이 과연 마음에 들지.. 그것은 프로그램을 사용하는 유저 각자의 취향에 달린 것인데 우선 이전의 프로필방식에 의한 화질 개선기능인
Video Enhancement 기능의 적용에 따른 차이를 알아보자..
Video
Enhancement :
Video
Enhancement 기능은 Bright, Contrast, Saturation과 색상을 조절하는 기능으로 위에서 볼 수 있듯이
PowerDVD의 캡쳐기능으로 저장한 이미지들에서 그 차이를 쉽게 구별할 수 있다.. Vivid의 경우 Bright를 +7로 높이고
Contrast를 +12 그리고 Saturation을 +30으로 적용하여 원본에 비해 좀더 선명하고 진한 결과물을 보여주는데
Bright의 경우 Contrast를 +32까지나 올리고 Saturation을 +12로 Vivid보다 적게 적용하여 붉은색이 좀
흐려지는대신 전체적으로 상당히 밝게 표현됨을 볼 수 있다.. 이밖에 Theater의 경우 vivid와 거의 같지만 Saturation을
+6만 적용하여 원본에 비해서는 조금 깨끗해진대신 Vivid보다는 붉은색이 조금 누그러든 것을 볼 수 있을 것이다.
CLEV (CyberLink
Eagle Vision)
그럼 새롭게
추가되어있다는 CLEV의 적용은 어떨까?.. CLEV의 적용에 따른 비교는 아쉽게도 자체 캡쳐기능으로는 이미지가 그대로 저장되지 않아
어쩔 수 없이 디지털 카메라를 이용하여 촬영한 이미지를 비교하였는데 그 결과물은 아래와 같다..
다음은 영화
슈렉의 한 장면으로 CLEV기능의 적용으로 원본 이미지에 비해 밝기와 색감이 좀더 개선되어 있음을 볼 수 있는데 CLEV기능의 적용은
아쉽게도 하드웨어 가속기능을 설정하지 않아야 적용이 가능하다.. 한마디로 차제 소프트웨어 디코딩기능을 적용시에만 가능하다는 것인데 일반
하드웨어 가속기능에서도 적용이 가능한 프리셋 기능인 Video Enhancement의 Vivid설정과 거의 비슷한 결과물을 보여주어
기본적인 색감은 같은 느낌으로 느껴지지만 Vivid보다는 좀더 깨끗한 영상을 보여준다고 볼 수 있다.
그리고
한가지더.. PowerDVD로 나타난 영상의 경우 창모드시에는 좀 어둡게 표현되지만 전체화면 모드에서는 밝기가 좀더 높아지게 표현된다..
|
