| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
blasty (ID)
/ 05-11-04 10:10/
신고
|
|
저렇게 해놓으니 정말 2.5인치가 작게 느껴집니다
외부 저장장치로는 2.5인치 usb가 딱이라고 생각하는데
갖고 싶어지는군요^^
|
|
|
|
|
| ycjoo1 (ID) / 05-11-04 10:34/
신고
|
|
소비전력 계산이 잘못된것 같군요
220V를 곱하는게 아니고 12V를 곱해야 되는것 같은데...
HDD 하나가 130Watt씩 먹으면 이상하죠?
|
|
|
|
|
| viper2 (ID)
/ 05-11-04 10:47/
신고
|
|
글을 작성한 viper2입니다.
여기에서 측정한 소비전력은 시스템 전체의 소비전력입니다.
HDD 교체로 인한 전체 시스템의 소비전력 감소에 대한 것을 언급하고자 테스트한 결과입니다.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 05-11-04 10:56/
신고
|
|
|
노트북에서 7200RPM의 하드디스크... 그것도 100기가 용량이라... 꿈만같은 얘기네요... 몇년 전만 하더라도 5400RPM도 지원하는 하드가 없었는데...
|
|
|
|
|
| dbalsskdrns (ID) / 05-11-04 11:13/
신고
|
|
|
대단한걸~
|
|
|
|
|
| hyuc79 (ID) / 05-11-04 11:19/
신고
|
|
|
이것도 아마 국내에서 안 팔겠죠?
|
|
|
|
|
| asto2000 (ID) / 05-11-04 11:56/
신고
|
|
|
S-ATA를 사용하는 노트북이 있나요..??
|
|
|
|
|
| hyuc79 (ID) / 05-11-04 13:00/
신고
|
|
Hp꺼도 있고 LG X-Note도 고가형 일부모델에 SATA채용했네요
엑스노트에는 후지쯔 SATA 들어간다더군요, 국내에선 2.5인치 SATA모델 파는데가 아직까지는 후지쯔밖에 없는 듯합니다.
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 05-11-04 13:35/
신고
|
|
|
외장하드 만들때 좋겠네요... 역시 가격이...?
|
|
|
|
|
| mygirl2 (ID)
/ 05-11-04 13:56/
신고
|
|
|
전력소비량도 적고 성능도 좋네요.
|
|
|
|
|
| redcurse (ID)
/ 05-11-04 14:51/
신고
|
|
데탑하드와의 비교라..;;
씨게이트껀 5년AS 빼면 시체;
|
|
|
|
|
| shc572 (ID)
/ 05-11-04 14:52/
신고
|
|
|
시게이트 만쉐~~
|
|
|
|
|
| dualmoon (ID) / 05-11-04 15:06/
신고
|
|
|
누가 이걸 사주면..따라갈텐데...ㅠㅠ 갖고싶군요....
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 05-11-04 15:32/
신고
|
|
|
좋네요. 이제는 노트북용하드디스크도 7200rpm으로 사용이 가능하고..
|
|
|
|
|
| makesound (ID) / 05-11-04 16:43/
신고
|
|
|
이야~~~~~이거 노트북 하드 스펙 맞나요????? 물건이군요....
|
|
|
|
|
| xercxess (ID) / 05-11-04 16:53/
신고
|
|
|
dualmoon님 사진의 바이퍼(맞나?-_-)파시면 이거 사실수 있으실텐데요?..ㄱ(ㅡ_-)ㄴ 후다닥~~~
|
|
|
|
|
| jgywrd (ID) / 05-11-04 17:15/
신고
|
|
|
상당히 좋은 놈이 출시된듯...
|
|
|
|
|
| notebe (ID) / 05-11-04 19:36/
신고
|
|
대단한 제품이 나왔네요.
외장용으로 쓰기도 좋겠어요~
작은만큼 소음도 적을 것 같고!
|
|
|
|
|
| 역병창궐 (ID)
/ 05-11-04 20:42/
신고
|
|
|
이건 노트북 하드가 아닐꺼예요-_-;;;럴수가-_-
|
|
|
|
|
| zooc80 (ID) / 05-11-04 21:41/
신고
|
|
|
드디어 노트북 사용자들이 기다리던 제품이 나왔네요. 데스크탑에서도 하드속도는 다른 CPU나 메모리에 비해 느린데 노트북은 너무나 느려서 많은 노트북 사용자들의 불만이 많았는데 이제 그 불만이 사라질 수 있는 씨게이트 Momentus 7200.1시리즈가 나와서 너무나 좋네요 ^_^*
|
|
|
|
|
| omnit (ID) / 05-11-05 2:05/
신고
|
|
사주면 따라가고 싶네요 ;ㅅ;...
(가격에 압박이 있을듯... ;ㅅ;)
|
|
|
|
|
| postdada (ID)
/ 05-11-05 7:50/
신고
|
|
|
7200시대가 노트북에서도 열리는군요.
|
|
|
|
|
| ironkil (ID) / 05-11-06 0:42/
신고
|
|
|
시게이트... 동급하드에 비해 느리다고 알고는 있지만 한템포 빠른 제품 출시로 자꾸 사게되는 회사 제품이죠. 이번 제품도 역시 고성능 노트북하드의 시작이 될 것 같은 생각이 듭니다. 이제 곧 너도나도 7200출시하면서 조금씩 속도 올려가겠지요. 노트북 하드는 절대성능 외에도 소비전력, 소음등이 상대적으로 중요성을 가지니 충분히 선전할 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| diskfull (ID) / 05-11-06 22:37/
신고
|
|
|
노트북도 7200이라..발열은 어케되려는지..
|
|
|
|
|
| sjd0904 (ID) / 05-11-07 2:29/
신고
|
|
전력소비량측정이 정말 어이없네요.
12V 파워서플라이(PC에 들어가는 것말고)에 물리던지
외장형으로 나온 아답터에 물리던지 해야지
전체 PC소비량을 적어 놓으면 도대체 어떻게 보란 말인지요?
클램프미터로 테스트한것조차 아주 성의없다는 생각밖에 안듭니다.
전혀 보드나라 기사답지 않은 글을 오랫만에 보네요
|
|
|
|
|
| viper2 (ID)
/ 05-11-07 10:47/
신고
|
|
글을 작성한 viper2 입니다.
아래 댓글로도 간단히 언급하였지만, 내용 부분이 다소 오해의 소지가 있어 다시 수정하였습니다.
앞서도 언급하였지만, 노트북 HDD가 7200rpm으로 회전속도가 증가하였고 이미 이전부터 적은 전력 소모량을 보였던 것이 사실입니다.
따라서, 일반 데스크탑용 HDD를 사용하는 것과 비교하여 얼마나 소비 전력 차이를 보이는지를 확인하여보고 HDD 교체를 통하여 전체 시스템이 소비하는 전력을 비교함으로써 HDD가 소비하는 전력 소모량을 간접적으로 비교해볼 수 있다고 생각합니다. 이를 통해 노트북 HDD를 사용한 장점을 다시 확인하려 했던 테스트입니다.
|
|
|
|
|
| tabriss (ID) / 05-11-09 21:33/
신고
|
|
어차피 노트북이 없으니 그림의 떡....
얇팍한게 보기 좋네요.
|
|
|
