| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| cdps (ID) / 08-04-30 0:13/
신고
|
|
|
몇개 스팩지원하고 가격은 30만원대 별로 군요 같은 패널에 기능만 지원이라 짐 구입하시는분들한테는 선택선이 좋겠지만 기존 사용자들은 별로라는 판단이 자자하군요 옛날 BTC가 아니냉 중소기업이 아닌 대기업상술 이용하냉 비추
|
|
|
|
|
joel83 (ID)
/ 08-04-30 0:14/
신고
|
|
한동안 날개버전 안만드나 싶었는데 다시 회귀로군요 ^^
타사 1인치 이상급과 동일 수준의 가격이 좀 부담이긴 하지만
방문 AS가 워낙에 강력하니 ^^a
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-04-30 0:14/
신고
|
|
|
과연 저 동적명암비라는 것이 얼마나 큰 가치를 가지고 있는 것인지 궁금합니다. 실사용자들에게 더 좋은 체감성능을 보여줄 수 있는 것인지...
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 08-04-30 0:16/
신고
|
|
BTC의 끊임없는 TN패널 사랑.. 그리고 다른 회사 광시야각 제품과의 비슷한 가격은.. 에효-_-;
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-04-30 0:23/
신고
|
|
|
시야각이 넓은 제품은 제품이 다양하지 못 한 점이 아쉽습니다. TN 패널 사용 제품은 가격이 비교적 저렴한 편이니 PS3 같은 비디오 게임기를 연결해서 사용한다면 나쁜 선택은 아니겠군요.
|
|
|
|
|
| onlylord7 (ID)
/ 08-04-30 1:19/
신고
|
|
|
비티씨 조금만 가격경쟁에서 전략을 펼치면좋을것같습니다. 중소기업치고는 이제 제법 하이엔드로 빠지려는 경향이크네요.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-04-30 2:13/
신고
|
|
|
중견기업이라서 그런가요. 하이엔드로 고급 브랜드로 가는것도 나쁘지 않은듯 하네요.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-04-30 2:24/
신고
|
|
|
TN패널로 너무 높은 가격을 책정하는것 같아 부담스럽네요
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-04-30 6:55/
신고
|
|
|
AD보드의 가격이 많이 올라간 결과로 밖에는....너무 비싸요
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 08-04-30 8:51/
신고
|
|
|
스펙은 좋지만, 가격과 부가 USB허브가 없어서 패스..^^
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-04-30 12:30/
신고
|
|
괜찮아는 보이지만...가격이 좀 높은건 사실인듯.
그리고 요즘 너무 명암비만 강조를 하네요.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-04-30 13:14/
신고
|
|
|
확실히 TN패널과 가격차가 많이 나는군요. 만약 영화를 본다면 시야각 160도로는 어림없죠.
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-04-30 13:37/
신고
|
|
|
다른 성능들도 좀 말좀 해주지.. 기사글들의 명암비만 나오는거 같네요
|
|
|
|
|
| yahooday (ID)
/ 08-04-30 14:46/
신고
|
|
역시 BTC라 가격책정을 조금 높게 한 것같네요...
동적 명암비가 역시 어두운 화면에서는 흰색이 흐려지고 밝은 화면에서는 검은색이
떠보이는 느낌이 있는건 어쩔수 없군요... 영화를 볼경우 비율이 맞지 않을 경우 위아래가 검은색이 되는데 이떄 느낌이 많이 오는게 동적명암비라 DCR이 그닥 마음에 와닿지는 않네요^^ S-PVA는 그나마 좋은 느낌이 오는 제품인것 같네요^^
|
|
|
|
|
| taiji0213 (ID) / 08-04-30 14:58/
신고
|
|
TN패널의 한계를 가격으로 승부를 보는듯한 느낌입니다.
22인치를 구매할때만도 괜찮다고 생각했는데...
지금은 너무 비싸다...라는 생각..저만입니까??
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 08-04-30 17:40/
신고
|
|
|
비티씨의 제품 자체만으로도 충분히 만족스럽다고 보이네요..
|
|
|
|
|
| sinsangs (ID) / 08-04-30 18:14/
신고
|
|
|
저는 사실 동적명암비가 구현된 사진과 이닌 사진을 봐도 별다른 차이를 느끼지 못하는지라..아직까지는 별다른 필요성을 못 느끼겠네요.
|
|
|
|
|
| deathesp (ID)
/ 08-04-30 18:46/
신고
|
|
|
BTC도 TN 위주로 들어가는군요
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-04-30 19:56/
신고
|
|
10000:1 지원 제품은 화면이 왜 저렇게 퍼래요?-.-;; 비정상 아닌가?
동적명암비는 명암비와 다르게 움직이는 화면에서의 명암비를 말하는가 보네요. 그거 참 중요하죠-0-!
만약 올해가 22 vs 24인치 구도가 그려지면 전 23인치를 사용하는 터라 중간에서 양쪽을 바라보게 되겠네요.ㅋㅋ
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-04-30 21:23/
신고
|
|
|
맨 마지막 사진이 부러운데요?! 팔도 아파보이고....... BTC도 고급화때문에 점점가격이 올라가는군요...이러면 안되요
|
|
|
|
|
| flattire (ID) / 08-04-30 21:27/
신고
|
|
|
같은 24인치라도 패널과 스펙에 따라 가격차이가 상당하군요. 오히려 패널과 스펙의 차이를 가격때문에 덮어버리는 것이 아닌지... 아직 LCD모니터에 대한 지식이 일천해서, 어떤 모니터가 얼마나 좋은지 구별이 안가지만...
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-04-30 21:34/
신고
|
|
|
변한건 없는것 같은데 ...
|
|
|
|
|
| hyukdesign (ID)
/ 08-04-30 21:38/
신고
|
|
|
역시 패널 종류간 색감이 비교가 되기는 하네요.
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-04-30 22:33/
신고
|
|
여전히 날개가 있군요. 저 날개는 정말 디자인이 영 아니던데...
늘 보니 보드나라는 BTC에 대체적으로 좋은 평을 하는 편이군요.
이제 드디어 :CD업계도 올림픽 특수를 향해 신제품을 내놓을 준비를 하고 있는듯... 가장 많은 출시를 할 때인 6월까지는 관망이 좋을듯도 싶네요.
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 08-04-30 23:27/
신고
|
|
|
ZEUS7000 Deluxe 모델이 좋기는 좋군요. 영화관 모드로 동영상 보면 실감나겠네요.
|
|
|
|
|
| bigfog (ID)
/ 08-05-01 3:21/
신고
|
|
BTC도 최상위 제품을 빼면 다 TN으로 가는군요.
요즘 TN은 성능이 어느정도인지 개인적으로 매우 궁금하네요.
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 08-05-01 3:41/
신고
|
|
|
제품 스팩은 괜찮은데 가격은 다소 비싸보이네요.
|
|
|
|
|
| x8051 (ID)
/ 08-05-01 8:56/
신고
|
|
|
예전같지 않은 인기.. 가격은 대기업수준으로... AS는 뒷걸음질하는 형태를 보여주는만큼 분발이 필요할것같습니다.
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 08-05-01 9:26/
신고
|
|
|
24인치 모델이 30만원대 초반까지 떨어졌군요. 이 정도 시야각 조금 낮더라도 쓸만할 것 같네요.
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-05-01 13:02/
신고
|
|
BTC 모니터 이용자로서 지금까지는 만족하고 사용중입니다.
아쉬운 부분이 없진 않지만, 이 기사에서처럼 계속해서 발전해 가는게 앞으로 더욱 좋아질 것 같습니다. 가격이 대기업수준? 이라는 비판은 틀린게 아니지만 동급 스펙의 모델과 비교한다면 역시 BTC 제품이 저렴합니다.
날개있는 제우스7000 모델을 사용하는데, 피벗 이용시에 조금 불편하긴 합니다.;
|
|
|
|
|
| dgtel (ID) / 08-05-01 13:24/
신고
|
|
날개로의 회귀로 보여지는데 역시 뽀대는 나지만 공간활용도를 따지만 안습입니다.
자리가 꽉 차서 스피커를 모니터 뒤에 놓을 수 밖에 없는 상황이라 살짝 안습하고, 개인적으로 구입하면 매리트가 있을지는 모르겠으나 업체용으로는 역시 아니라는 결론입니다.
|
|
|
|
|
| smileman83 (ID)
/ 08-05-01 15:02/
신고
|
|
시야각과 동작속도가 마음에 듭니다.
또한 디자인을 빼 놓을수 없겠죠
|
|
|
|
|
| vkfksmc (ID)
/ 08-05-01 16:41/
신고
|
|
|
TN이면 가격이라도 만족을주지 24인치 TN은 정말 안습이더군요
|
|
|
|
|
| kidnap (ID)
/ 08-05-01 17:29/
신고
|
|
동적명암비에 대해 듣기로는
LCD 패널이 표현할수있는 최대 명암비는 1300:1정도 라고 들었습니다
최대 명암비가 이정도이므로 이 이상의 명암비는 모두 동적명암비이고
동적명암비라는게 제가 이해하기로는 검정색일때 해당픽셀을꺼서..(반대이기도하고)
명암비만...수치만 올리는 기술이다..
그러므로 일정이상 명암비는 수치에 연연할필요성이 거의없다..라고하더군요
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-05-01 18:22/
신고
|
|
|
tn패널의 압박이네요. BTC 제품은 가격적인면에서 아쉬움이 드는 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-05-01 21:12/
신고
|
|
동적명암비가 만대일 이라지만 tn패널의 아쉬움은 어쩔수 없군요,
요즘은 거의 모든 회사가 개선된 tn 패널을 사용하는게 대세라고 하더군요.
|
|
|
|
|
| misaki (ID) / 08-05-02 8:37/
신고
|
|
|
TN패널가지고 양심불량 가격 책정하는 BTC의 병맛나는 짓은 여전하네요
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-05-02 9:11/
신고
|
|
패널에 대한 교체를 생각하지 않는 것인지.. 엄청난 가격을 고집하고 패널의
수준을 끌어 올리려 하지 않는 것은 다소 의아합니다;;
|
|
|
|
|
| mbyoon (ID) / 08-05-02 16:07/
신고
|
|
동적명암비는 픽셀단위 콘트롤이 아니고 전체 화면(또는 블럭)단위의 콘트롤입니다. 즉 지금 내보내는 프레임의 전체 밝기는 좀 어둡고 다음 프레임은 전체 밝기가 밝다고 하면 이에 맞추어서 백라이트의 세기를 콘트롤해주는 방법입니다.
그러니까 정지화면을 보면 당연히 아무런 효과가 없죠...
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 08-05-03 15:41/
신고
|
|
22인치 모델의 가격이 많이 떨어졌군요.....
|
|
|
|
|
| 이런 / 08-05-05 2:04/
신고
|
|
이런 동적 명암비를 사진으로 비교 하다니-0-;;
|
|
|
|
|
| zkzm / 08-05-05 17:10/
신고
|
|
|
제발 TN 패널좀 없어졌으면...
|
|
|
