quickmenu
PC 리뷰 홈  

최고의 내장그래픽 AMD 790GX로 승부한다! Jetway HA07 Legend

2008-08-23 00:00
권경욱 前 기자 viper2님의 미디어로그 가기 press@bodnara.co.kr

4. 테스트 시스템 및 3D 성능




AMD 790GX와 AMD 780G의 3D 성능은?

테스트 시스템

테스트를 위해 아래와 같은 환경을 구성하였다.

CPU

AMD 9600 Black Edition (Quad-Core, HT2000MHz, 2.3GHz)

MainBoard

유니텍 AMD 790GX HA07-LF/ HA06-LF

Chipset

AMD 790GX + S750/ AMD 780G + SB700

RAM

Corsair PC2-6400 2GB (1GB X 2EA)

VGA

AMD 790GX (코어 700/ 메모리 400MHz)
AMD 780G (코어 500/ 메모리 400MHz)

HDD

Western Digital Raptor SATA 36GB 10000RPM
Seagate Barracuda 7200.11 SATA2 1000GB 7200RPM

ODD

SAMSUNG TSST SH-S203P (DVD RW)

PSU Enermax Galaxy EGA1000EWL (1000W)

OS

Windows Vista Ultimate K SP1 32bit

DirectX

DirectX 9.0c/ 10

Chipset Patch

Intel inf 9.0.0.1008

VGA Driver

-

AMD ATI Catalyst 8.7 (AMD 790GX/ AMD 780G)

테스트 시스템은 AMD 쿼드 코어 페넘 X4 9600 블랙에디션을 AMD 790GX와 780G IGP (내장 그래픽)의 3D 성능 측정과 소비전력, HD 영상 가속시 CPU 점유율 등의 테스트에 사용했다. 메모리는 Corsair PC2-6400 1GB 2개를 사용하며, DDR2-800을 설정하여 테스트를 진행하였다. 동작 클럭은 모두 기본으로 설정했고 메모리 타이밍은 CL5-5-5-18, 2T를 이용하였다. 운영체제는 윈도우 비스타 SP1 32bit, HDD는 SATA 방식 WD Raptor 36GB 10000RPM과 Seagate Barracuda 7200.11 SATA2 1000GB 7200RPM  HDD 두 개를 사용하였다.

 

[AMD 페넘 X4 9600BE, Ganged 모드 설정 DDR2 800MHz, NB Frequency 1800MHz]

기본적인 성능과 하이브리드 크로스파이어 구성에 따른 성능 등의 자세한 내용은 AMD 780G vs GeForce 8200, 내장 그래픽 코어의 최강자는? 기사를 참조하면 되고 SidePort 메모리 지원에 따른 성능의 차이는 AMG 780G 사이드포트 메모리 성능변화는? 유니텍 780G 맘모스로 알아보기 기사를 참조하자. 특히, 유니텍 780G 맘모스는 테스트에 사용한 HA07과 같은 내장 그래픽 설정을 가지고 있다.

 

3DMark를 비롯한 게임에서의 AMD 790GX와 AMD 780G의 성능

DirectX 9 환경에서 그래픽 카드들의 기본 성능을 확인해볼 수 있는 3DMark06 테스트에서 AMD 790GX는 AMD 780G와 비교하여 동일 시스템 구성에서 향상된 성능을 나타냈다. AMD 790GX는 1024 x 768 해상도에서는 약 14%,  1280 x 1024 해상도 역시 약 14.7%의 성능 향상을 나타냈으며, 이는 AMD 790GX는 AMD 780G의 코어 클럭인 500MHz보다 더 높은 700MHz가 적용되고 있기 때문이다.

 

Company Of Heroes v1.71에서는 DirectX 9와 DirectX 10 환경을 모두 테스트할 수 있고 이에 맞추어 두 가지 환경을 모두 테스트했다. DirectX 9와 DirectX 10 환경 모두 Model Quality를 High로 나머지 옵션들은 Low와 Medium, on으로 설정했다. AMD 790GX는 앞서의 3DMark06 테스트에서 언급하였듯이 코어 클럭이 AMD 780G보다 200MHz가 높은 700MHz가 적용되고 있어 이 테스트에서 클럭에 따른 성능 차이를 나타냈다.

DirectX 9 환경에서는 AMD 790GX가 AMD 780G와 비교하여 1024 x 768 해상도에서는 약 21.5%, 1280 x 1024 해상도에서는 약 26.6%의 성능 향상을 나타냈다. DirectX 10 환경에서는 약 32.1%, 약 32.8%의 성능 향상을 각각 나타냈다.

 

Quake4는 멀티 코어와 OpenGL을 기반으로 하고 있는 게임으로 1.4.2 패치를 적용한 상황에서의 결과이다. 이번 테스트 역시 앞서 테스트를 진행한 3DMark06과 CoH 게임과 같이 클럭이 더 높은 AMD 790GX의 성능이 높았다. 1024 x 768의 해상도에서는 약 19.6%, 1280 x 1024 해상도에서는 약 18.3%의 성능 향상을 보였다.

 

AMD 790GX와 AMD 780G의 HD 영상 점유율 및 시스템 소비전력 비교

H.264를 기반으로 하고 있는 1080p 블루레이 타이틀인 007 카지노 로얄을 PowerDVD 7.3 Ultra 3730a 버전을 이용하여 플레이 할 때 AMD 790GX와 AMD 780G의 CPU 점유율과 재생시의 전체 시스템 소비전력을 비교했다. AMD 790GX와 AMD 780G는 모두 동일한 UVD (Unified Video Decoder)를 장착하고 있는 만큼 CPU 점유율에서는 차이가 거의 없다고 볼 수 있으며, 재생시 소비전력 차이는 AMD 790GX가 200MHz가 더 높고 내부 구성의 차이, UVD 모드에서의 클럭 적용이 서로 다르기 때문에 소비전력의 차이를 보였다고 할 수 있다.

 

AMD 790GX와 AMD 780G를 각각 사용한 메인보드와 동일한 시스템 구성에서의 전체 시스템 소비전력을 비교했다. IDLE 상태에서는 아무런 작업도 하지 않았으며, Full Load에서는 3DMark06을 1920 x 1200의 해상도와 4xAA/ 16xAF를 적용한 후 최대 소비전력을 확인했다. 테스트 결과 AMD 790GX의 200MHz 높은 700MHz 코어 클럭과 SB750 사우스브릿지의 조합 등에 따라 IDLE 상황에서는 큰 차이를 보이지 않았으나, Full Load를 진행하였을 때는 AMD 780G보다 조금 더 높은 소비전력을 나타냈다.

 

AMD 790GX는 AMD 780G보다 200MHz가 높은 700MHz의 기본 클럭이 GPU에 적용되었기 때문에 전반적인 3D 성능 향상이 이루어졌으나 기존 AMD 780G 칩셋 중에서도 700MHz가 가능하다면 클럭을 높이면 지원 기능의 차이가 없으므로 성능에는 차이가 없다고 볼 수 있다. 하지만, 기본 클럭 보장이라는 부분은 분명 AMD 790GX의 장점으로 AMD 780G보다 조금 더 높은 성능을 얻을 수 있는 것은 장점이 될 수 있다. HD 영상 재생 역시 같은 UVD 2 적용으로 CPU 점유율의 차이는 없으나, 소비전력 부분은 클럭이 높아진 AMD 790GX가 전반적으로 높아진 것을 확인할 수 있다.

이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
vobavoba (ID) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 0:22/ 신고
SB750만으로도 상당한 메트리가 있는 제품입니다
alakiss (ID) alakiss님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 0:33/ 신고
780G는 PCIe 1.1 기반으로 .. 이라고 쓰셨는데.. 위에는 2.0기반으로 나오는데 헷갈리는군요..
milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 0:42/ 신고
AMD의 45나노 공정 프로세서들이 나오기전에 790GX+SB750 의 출시로 이후 프로세서출시이후에 AMD 플랫폼을 선택하게 만드는 발판이 될 것 같습니다.
ainomusume (ID) ainomusume님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 1:02/ 신고
아라키스님 말씀대로 둘째페이지에
PCIe1.1기반이라는 말이 잘못된듯하네요
A당은 CPU만 조금더 좋아지면 상황이 유리해질텐데...ㅡㅡ;
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 1:07/ 신고
페넘의 소비전력이 120정도로 낮아지고 오버클럭 폭이 더 좋아진다면 아주 대박인데 말이죠
dgtel (ID) / 08-08-23 5:13/ 신고
우~ 공포의 Jetway....후덜덜~
이놈의 회사제품은 워낙 제품들간 품질의 균일성이 들쭉날쭉하고 유통하는 유니텍社의 A/S와 만났으니 구매했다가 잘못 걸리면 개피보는 분이 넘처나겠는데요.
ljhhjw (ID) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 7:07/ 신고
ACC를 통한 전압의 낮은 적용은 유용해 보이는군요
jeehy (ID) jeehy님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 8:03/ 신고
보드자체는 무척 마음에 드는데
결국은 CPU가 선택을 못 받으니
아무리 좋은 보드가 있어도 무용지물...
w8111 (ID) / 08-08-23 8:34/ 신고
항상 amd쪽은 내장그래픽 때문에 보드가 마음에 들긴하는데
cpu가 항상 뭔가 좀 걸리긴 합니다만.
그래도 기회가 있다면 바꿔보고 싶네요
mshii (ID) / 08-08-23 9:34/ 신고
제품은 그럭저럭이지만 유통사는..
한두번 당하면 다신 사고 싶어 지질 않죠..
viper2 (ID) viper2님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 9:45/ 신고
내용중 pcie 1.1에 대한 내용은 노스브릿지인 AMD 790FX/ 780G/ 790GX와 사우스브릿지인 SB600/ 700/ 750이 pcie 1.1로 연결된다는 뜻입니다. 즉, 노스브릿지와 A-Line Express II 연결을 위해 사우스브릿지인 SB600/700/750은 x4 PCI-Express Lane을 제공하고 PCI Express 1.1 규격을 만족하여 2GB/s의 대역폭을 제공합니다. AMD 790FX/ 790X/ 770/ 780G/ 790GX 노스브릿지는 PCIe 2.0 기반입니다. 이에 맞게 내용도 수정하였습니다.
jinnei77 (ID) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 11:23/ 신고
그저 써보고 싶다는 생각만 드는데....분에 넘치는 사양이라 돈주고 사기는 아깝네요.ㅎㅎ
gazaaja (ID) / 08-08-23 11:31/ 신고
언제쯤 출시인가요?????? 그게 상당히 궁금한데.. 제품은 상당히 좋은것 같습니다. 아무래도 페놈이 인텔에 밀리는 이유중에 하나가 블랙 에디션때부터 해서 오버가 쉽다는 걸 강조해서 판매를 했지만 오버는 쉽지만 오버수율이 낮아서 국민오버라고 하여 요즘에 대다수분들이 오버를 하기때문에 AMD가 인기가 많이 없엇는데 ACC 라는 기능으로 인해서 오버능력이 상승했다는거는 상당히 환영할만한 일인것 같네요. 하지만 전작인 780G와 비교해서 0.1GHZ 밖에 차이가 안난다는거는 조금 실망스러운 결과 같습니다.
보드 자체로 보면 가격도 전작과 차이가 많이 안나고 성능향상이 이루어 졋다는 점은 좋은데, AMD의 부흥? 부활을 이끌기에는 보드만으로는 조금 부족한것 같습니다. AMD는 항상 보드의 성능과 가격은 인텔 보드보다 항상 좋앗는데, 제 생각에는 AMD에게 필요한거는 고성능의 CPU가 아닐가 합니다. 경쟁사보다 아쉬운 오버클럭과 경쟁사와 경쟁할수 없는 하이엔드급의 제품이, amd가 고전하는 이유 같습니다. 보드 자체는 굉장히 좋은것 같네요...
(gazaaja) / 08-08-23 11:34/ 신고
아 팔군요 ;; ㅡㅡ 가격은 10만원~11만원..
kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 11:37/ 신고
퀘크4 1024 하이옵 34프레임.
3~4만대 저가는 이제 딱히 이유가있지않는이상 내년부터 사라질수도잇겟군요
pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 11:39/ 신고
내장 그래픽으로만 보면 최강인데, cpu 의 성능이 못 받쳐주니 안타깝네요. 물론 인텔에 비해 그렇다는 것이지 절대 부족한 성능은 아니죠..
bmw375 (ID) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 12:32/ 신고
오랜만에 출시한 AMD의 고급형 메인보드여서 반갑게 여겼는데 잘 살펴보니 780G 칩셋 메인보드와 큰 차이가 없어서 아쉽습니다.
P45 칩셋 메인보드가 65nm 공정으로 제조되고 790GX 칩셋은 55nm 공정으로 제조된다는 것을 서로 비교한 표는 오히려 쓴웃음을 자아내게 하더군요. 일단 45nm 공정 CPU가 등장해야 AMD가 INTEL에게 제대로 선전할 수 있다고 생각됩니다.
hojin93 (ID) / 08-08-23 12:36/ 신고
고성능의 게임을 즐기지않고 영화감상이나 웹서핑을 주로하시는 유저분들에게 좋을듯한 제품이라 생각됩니다. 780G 칩셋 제품도 괜찮긴하지만서도...^^
morrian (ID) / 08-08-23 12:56/ 신고
전작 HA06에서 HA07로 갈아 타기에는 뭔가 부족하네요..
메인스트림을 넘어선 퍼포먼스 최상위급인데 내장클럭을 높이는것보단 상위그래픽카드와의 하이브리드 크파 같은걸 넣어 줬어야 더 격이 맞을듯 합니다. 780G에서도 내장 700정도의 오버는 쉽게 됩니다. 또 노스브릿지의 극악의 발열도 해결해야 할듯. 700클럭에 최고 80도 이상 나옵니다.
y20303 (ID) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 13:04/ 신고
오버드라이브 말고도 ACC 적용이 맛깔스러운 오버의 매력을 더해주는군요 정교해진 클럭이나 낮은 전압에서의 설정등은 충분히 보드의 선택에 있어 또다른 즐거움을 주는 부분이라 생각됩니다.
skarhkdg (ID) / 08-08-23 13:07/ 신고
ACC는 페놈같은 X4 프로세서에게만 적용되는건가요? 일반 X2스리즈는 지원이 안되는건지 궁금하네요.
scoot (ID) scoot님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 13:37/ 신고
현재 780 적용한 메인보드의 가격도 좀처럼 떨어지지 않던데, 790 이 나오면 좀 내려가겠죠? 왠지 기대가 되네요. 역대 최강의 780/790 내장 그래픽칩이 AMD 를 살리는 선봉장이 되지 않을지?
psywind (ID) psywind님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 14:47/ 신고
이정도면 정말 어지간한 게임은 다 소화가 가능하겠군요.
내장그래픽이니 당연히 가격부담은 덜할테고
가끔씩 게임을 게임을 즐기는 유저층에게는 정말 괜찮은 선택이 될듯
kood (ID) kood님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 14:49/ 신고
이정도면 무난하군요 어지간히 무난히 게임은 다 소화가 가능하겠군요

적당히 즐기는 게임 유저들한테는 괜찮은 선택일듯 합니다
newstar (ID) newstar님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 18:07/ 신고
CPU 시장은 당연히 인텔의 독점인 반면 인텔 메인보드는 평이한 수준인데, AMD CPU는 고전을 면하지 못하는 상황에서 메인보드 칩셋은 더 없이 눈에 띄는 우수성이 보이네요. 이제 남은 것은 AMD CPU의 급을 한두단계 높이는 일만 남은 것 같은데 이것이 참 어려운것처럼 보입니다. 인텔 유저들은 AMD에서 인텔지원 칩셋을 만들어주길 원활것이고 AMD 유저들은 AMD CPU가 인텔만큼 좋아지길 원할 것이고...
hanaro (ID) hanaro님의 미디어로그 가기  / 08-08-23 22:18/ 신고
확실히 클럭 만큼 성능 향상이 있네요. 내장 그래픽을 노트북에도 빨리 적용했으면 하는 개인 바램입니다.
dreamwizard (ID) / 08-08-23 22:33/ 신고
메인보드가 AMD의 CPU를 끌어올릴 수 있을지..
dreams (ID) / 08-08-23 22:37/ 신고
성능 좋군요...
xxyy (ID) / 08-08-23 22:43/ 신고
정말...AMD CPU가 인텔과 약간 차이 나는 정도로 점유율을 유지했다면..
엄청나게 히트 칠 제품들인데..;
ysgy1121 (ID) / 08-08-23 23:04/ 신고
정말 좋네요
knihgt (ID) / 08-08-23 23:07/ 신고
제품은 좋은데..유통사...
sinsangs (ID) / 08-08-23 23:43/ 신고
좋은 성능의 제품이군요. 딱히 고사양의 3D게임을 주로 하지 않는다면, 저렴한 가격에 성능좋은 HTPC를 꾸밀 수 있겠네요.
mookee (ID) mookee님의 미디어로그 가기  / 08-08-24 0:38/ 신고
오버클럭도 향상되고 그래픽성능도 뛰어나지고 좋네요.
실망스런 페넘이라도 가격대 성능비는 괜찮아 보이는데...
mhk92 (ID) mhk92님의 미디어로그 가기  / 08-08-24 1:38/ 신고
AMD 패넘 cpu가 조금 더 성능이 좋았더라면 AMD 보드들과 같이 각광 좀 받을텐데... 그래픽카드 시장에서는 잘하는데 cpu는 왜 이러는지 몰겠음;;; 790칩셋을 사용하여 가격대 성능비는 좋은 보드로 생각됩니다.
valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-08-24 6:14/ 신고
이야.... 사양만으로 보면 괜찮아 보입니다. 패넘에 더 관심이 가게 되는군요;;
jun1023 (ID) / 08-08-24 7:01/ 신고
젯웨이 사의 제품들이 많이 보이는거 같네요
ksw82 (ID) ksw82님의 미디어로그 가기  / 08-08-24 7:16/ 신고
사실 여러가지 마케팅적 이야기들이 나오고 있습니다만, 가장 현실적으로는, 현재 중급 또는 중고급형의 페넘용 보드가 거의 없다시피 한 상태를 메꾼다는 의미가 제일 크지 않을까 싶네요.

현재 AMD 플랫폼에서는 극소의의 790FX 이외에는 보급형/저가형의 780G/740G(=690G) 보드 밖에 없는 상태나 마찬가지죠. 다나와에서 790X 보드를 찾아보면 MSI/기가바이트 두회사의 7개 모델 밖에 없습니다. 770은 좀더 있지만 이역시 거의 무의미한 상태나 마찬가지이고...
ksw82 (ID) ksw82님의 미디어로그 가기  / 08-08-24 7:23/ 신고
770은 그래도 보급형 계열이니 780G로 대체 가능하지만 790X쪽 라인이 여전히 텅 비어있고 이를 대체할 790GX가 나와서 페넘 시장을 좀더 활성화시킨다는 데에 주목적이 있는 게 아닐까 싶습니다. 기존 790X로는 아무런 감흥이 없으니 여기에다가 좀더 강화된 내장그래픽(HD3300)과 SB750(실제로는 ACC, SB700에 비해 본래 기능면에서 달라진 것은 RAID5 추가 밖에 없는 것으로 알려져있으니까요)라는, 그나마(?) 사용자들의 관심을 끌만한 (마켓팅적) 요소를 추가했다고 보입니다.
ksw82 (ID) ksw82님의 미디어로그 가기  / 08-08-24 7:23/ 신고
그마나 페넘을 쓰겠다고 "작정"(?)한 사용자들에게는 반가운 소식이죠. 대부분의 780G 보드는 가격에 최우선점을 두기 때문에 좀 아쉬운 부분들이 있고, 약간 위쪽을 쳐다보면 곧바로 20만원대 이상의 790FX이니 참 난감한 일이었는데... 790GX 보드들이 본격 출시되면 제 페넘9850에게 '새 엄마'(?)를 데려다 줘야겠습니다...^^;
ljck5765 (ID) ljck5765님의 미디어로그 가기  / 08-08-24 7:24/ 신고
AMD의 부활이 이루어지려면은 성능도 중요하지만, 가격정책도 상당히 중요합니다.
ikillyou (ID) ikillyou님의 미디어로그 가기  / 08-08-24 11:09/ 신고
780 의 가격이 최저 7.2만원까지 내려간 지금 790 으로 8만원 정도에 맞추고, 780 으로 6만원대의 가격에 맞추면 어떨지요?
kumi012 (ID) kumi012님의 미디어로그 가기  / 08-08-24 11:27/ 신고
메인보드 자체의 성능이 좋아보이네요.
하지만 CPU 슬롯 옆의 방열판은... 좀 낮으면서도 열발산이 쉽게 만드는 게 좋았을텐데... 저렇게 높이 만들었는지... 이해가 안 되네요.
asuea (ID) asuea님의 미디어로그 가기  / 08-08-24 13:22/ 신고
그래픽성능의 향상보다 프로세서의 지원성능이 향상된 것 같네요
sky0734 (ID) sky0734님의 미디어로그 가기  / 08-08-24 18:31/ 신고
소프트웨어적으로 오버클럭을 쉽게 설정할 수 있다는 것은 초보자에게 도움이 되겠네요
lordstar (ID) lordstar님의 미디어로그 가기  / 08-08-24 23:40/ 신고
메인보드의 성능은 확실히 좋아지고 있군요.
CPU만 제대로 받춰준다면 금상첨화!
et7124 (ID) / 08-08-25 0:33/ 신고
훗 저 말표 방열판은 바뀔 생각을 안하는군..
사제 쿨러 장착시 문제가 많이 생기던데....

AMD 부활을 이끌만한 제품은 아닌듯 ㅠ_ㅠ
이번에도 중저가의 AMD CPU + 780 미니보드들이 주력이 될듯...
lee12235 (ID) / 08-08-25 2:50/ 신고
역시 젯웨이가 싸게 잘 나오네요
bbistone (ID) / 08-08-25 11:12/ 신고
제품 사양에 보면 dual link dvi를 지원한다고 하는데요
그럼 해상도가 2560 X 1600을 지원할까요?

rbear (ID) rbear님의 미디어로그 가기  / 08-08-25 11:56/ 신고
이전 AMD 프로세서의 성능을 보드가 못받쳐주어, 시장 점유에 실패하더니, 이번에는 보드가 어느 정도 받쳐주니 프로세서가 다소 부족하네요.
엇박자를 맞춰야 하는 것이 숙제일듯...
bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 08-08-25 13:06/ 신고
AMD 메인보드가 좋은 게 많이 출시되는 거 같네요. 그런데 내장그래픽 필요 없는 분들 있을텐데 요즘 나오는 AMD용 메인보드는 모두 내장그래픽을 지원하는것들 뿐이니.
korstds (ID) korstds님의 미디어로그 가기  / 08-08-25 18:09/ 신고
가격적인 면만 잘 해결된다면 이제는 외장그래픽없이 내장그래픽만으로도 훌륭한 성능을 보여주는 컴퓨터 구성이 가능하겠네요,
yuhwa (ID) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 08-08-25 22:25/ 신고
가격이 10만원~11만원 사이라 ..
kama136 (ID) / 08-08-26 0:44/ 신고
남은 것은 역시 45nm 공정의 CPU이군요. 지금까지 나온 정보처럼 전력소비와 발열, 약간의 성능 개선만 된다면 최강의 내장그래픽 메인보드와 함께 좋은 성능을 보여줄 것 같네요.
starx5 (ID) / 08-08-26 5:39/ 신고
탐스하드웨어벤치인데 9850BE와 기가바이트790gx와 조합으로 공랭 3.3G에 성공했네요. 기존에 기가바이트 MA790FX-DQ6로 2.8G를 못넘었다는데 극찬하고있네요^^
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-integrated-790gx,1988-13.html
yookj79 (ID) yookj79님의 미디어로그 가기  / 08-08-26 10:50/ 신고
acc말곤 780g보다 큰메리트는 없네요. 좋은보드에선 780g에서도 클럭높일
수가 있던데.. 빠진게 있는데 꼭 페넘을 써야 3D쪽에선 저정도 이득을 볼수 있죠.. 일반인들이 HT버스 대역을 다 늘릴수 있는것도 아니고..
kyta123 (ID) kyta123님의 미디어로그 가기  / 08-08-26 14:00/ 신고
통합 칩셋의 단점중의 하나는 방열부분인데 방열판이 좀 부족해보이는군요,
또 하나 내장과의 하이브리드 기능은 가격면에서도 유리하지 않은데,

상위 그래픽과도 가능한지 설명이 없네요.
호아니이 / 08-08-26 17:01/ 신고
일반적인 작업에서의 성능도 벤치가 있었으면 좋았을텐데 아쉽네요.
seotech (ID) / 08-08-26 19:33/ 신고
AMD는 시퓨는 정말 버린건가?? 다른 분야에 힘을 많이 쓰는것 같어요..
인텔이 너무 강자라서 그런가?
sasu762 (ID) sasu762님의 미디어로그 가기  / 08-08-27 19:24/ 신고
HTPC로 만들기에 좋을 것 같은데 노스 발열이 그렇게 심한가요?
ho5945 (ID) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-08-27 21:36/ 신고
Hybrid CF가 나온 이상 더이상 내장 그래픽 보드가 고급형으로 불리면 불렸지 보급형으로 전락할 이유는 없지요. 그런 점에서 CF가 공식적으로 지원된다는 것만은 분명 메리트가 있는 제품입니다. 보드의 미래의 복선역할을 하는 제품.
asuea (ID) asuea님의 미디어로그 가기  / 08-08-27 22:22/ 신고
그래도 AMD 790GX가 780G 보다 향상된 그래픽성능을 보여주시는군요 즉 현존하는 내장그래픽 중에서는 최고라는 말이 되겠네요
zooty129 (ID) zooty129님의 미디어로그 가기  / 08-08-31 6:50/ 신고
AMD로 많이들 돌아 서는 분위기가 보이고는 있는데. 앞으로 고비가 한번쯤 더 찾아 올 거라ㅡㄴ 생각이 드네요. 누가 먼저 선수 치느냐도 중요 하지만
정말로 제데로 된 제품을 출시 하느냐도 중요 하겠죠.
actium (ID) actium님의 미디어로그 가기  / 08-08-31 11:17/ 신고
내장VGA를 쓰려는 유저라면 크로스파이어는 어찌보면 조금 사치가 아닐까 생각해봅니다. AMD의 장점은 M/B 가격이 저렴해서 실제 시스템을 조립할 때 전체적으로 저렴하게 구축이 가능한 것이 장점인데...
jenjinman (ID) jenjinman님의 미디어로그 가기  / 08-08-31 22:01/ 신고
AMD가 요즘 성능 좋은 메인보드칩셋과 그래픽 칩셋으로 CPU에서 부족한 부분을 만회하고 있는것 같네요.
pkcharly (ID) / 08-09-02 22:30/ 신고
이런녀석 노트북용으로 하나 나오면 좋을텐데..... 전력소비가 문제겠죠....
misaki (ID) / 08-09-04 15:38/ 신고
항상 그렇지만 AMD는 새 칩셋이 나와도 당최 쓸 보드가 없네요
전 AMD에서 시퓨보다 오히려 보드가 더 맘에 안듭니다
시퓨는 그래도 저가형에선 참 좋고 특히 윈저 6천의 경우
동일 가격대에선 적수가 없는 판이죠
그런데도 막상 보드가 쓸게 없네요
이 보드 정도면 그래도 다른 보드들보다는 상당히 구성이 충실한 편인데도
인텔쪽 보드 보다가 이 보드 보니 왜이리 부실해 보이는지 원...
그나마 상위버전인 울트라 레전드 쪽은 좀 나아지긴 했는데
이건 아직 가격이 없는거보면 뭐 뻔하겠네요
한 8~9만원대에서 나온다면 모르겠는데 11만원 근접...
근데 인텔 계열 보드에서 10만후반에서 11만 중반대 보드들 보면
이거보다 쓸만한 보드 많죠-;;;
물론 내장글픽 성능이야 비교도 안되지만-;;
아놔- 난 인텔 빠도 아니고 오히려 AMD시스템만 2대 돌리는데-;;;
인텔보드 편 들게되는 상황이 졸 짜증나네요-;;
morrian (ID) / 08-09-05 23:31/ 신고
디앤디컴쪽 790GX보드 발열이 그리 심하지 않다고 하는걸 어디서 봤는데 나름 온도를 낮춘거 같습니다. 780G 때처럼 극악한 발열은 아닌듯 합니다.
seongki1004 (ID) / 08-09-07 17:24/ 신고
780G도 서든이 돌아가던데..
저건 이제 1024 해상도를 소화 하련지..
looks (ID) looks님의 미디어로그 가기  / 08-09-16 2:30/ 신고
시피유도 좋은게 많이 나오면 좋을텐데요 ㅎ
모래도스 (ID) / 08-09-18 20:45/ 신고
780이 극악한발열이라는다점이있었군요
790은않그랬으면 좋갯네요
물론 가격은 착해지고.......
780g사용자 / 09-01-20 22:26/ 신고
1920X1200해상도에서 블루레이 실행하면, 두 내장 vga모두 애 먹을텐데요..
전, 780G나 790GX나 차후 23인치 이상 고해상도를 대비해선 아직 부족한 내장vga성능이라고 생각합니다. 지금 780G보드로 1920x1200해상도의 24인치 모니터를 사용하는데, 물론 hd 3200인 내장 vga를 사용하고 있습니다. 답답함이 많이 느껴집니다.
차후를 생각하신다면, 780이나 790이나 별차이 없는 거 같으니, 그냥 외장vga할 생각하시고, vga온 되지 않은 다른 보드로 가시는게 정신건강에 좋을듯..세컨컴으로 저렴하게 사용하시렴, 이거하고..
아마, 메인으로 사용하시기엔 1년 지나면,, 힘들겁니다...
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[08/23] MSI, 11번가 그랜드십일절 게이밍 데스크탑 할인 공세..구매 혜택 풍성  
[08/23] MSI, ‘MSI MPG Z890I 엣지 TI WIFI7’ 및 ‘MSI MAG B850M 박격포 맥스 WIFI7’ 출시  
[08/23] MSI, AI 기능 탑재한 플래그십 게이밍 모니터 ‘MEG X’ 출시  
[08/23] HP 인기 노트북, 11월 지마켓 빅스마일데이 참여  
[08/23] 서린씨앤아이, AGI 국내 협력 1주년 기념 인스타그램 이벤트 진행  
[08/23] '롤드컵 현장 열기 그대로'.. 정원엔시스, HP HyperX OMEN 15 등 주요 게이밍 노트북 라인업 선보여  
[08/23] PC방에 부족함 없는 H610 mATX 보드, MAXSUN 마일스톤 H610M 2.5G V3 디앤디컴 (벌크)  
[08/23] 라이온하트 스튜디오 ‘오딘: 발할라 라이징’ 중국 판호 획득  
[08/23] 텐센트 클라우드, 해외 사업 성장 가속화.. 기업용 AI 역량 강화 및 글로벌 파트너십 확대  
[08/23] 소니코리아, 시네마 라인 풀프레임 카메라 FX5 국내 출시  
[08/23] 컴투스 ‘MLB 9이닝스 26’, 글로벌 서비스 10주년 기념 이벤트 실시  
[08/23] LP-E코어만 4개에 TDP 6W, 인텔 문 레이크(Moon Lake) CPU 계획?  
[08/23] 알맹이 없는 가짜 라이젠 9 9900X3D 발견  
[08/23] AI 수요에 PCB 공급난 심화, 메인보드와 VGA 가격 추가 상승 우려  
[08/23] 엑스리얼, 안드로이드 XR 기반 유선 XR 글래스 ‘아우라(AURA)’ 국내 공식 출시  
[08/23] (주)에스라이즈, 11번가 그랜드 십일절 맞아 ASUS TUF F16&A18 게이밍 노트북 특별 프로모션 진행  
[08/23] MS, DXR 성능 개선 및 메모리 사용량 최대 90% 절약 기술 발표  
[08/23] 로지텍, 전국 이마트 주요 100개 매장서 ‘로지텍 G 헤드셋 랜덤박스 이벤트’ 진행  
[08/23] 넷마블 '페이트/그랜드 오더' 한국 서비스 9주년 기념 웹사이트 공개, AGF 2026 참가 예고  
[08/23] 인텔-오라클, OCI 기반 엔터프라이즈 및 에이전틱 AI 지원 위한 협력 확대 계획 발표  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010