4. 그래픽 카드별 시스템 소비 전력 및 GPU 온도
지포스 GT 440 역시 여타 지포스 400 시리즈와 마찬가지로 클럭 스위칭을 지원해 그래픽 카드의 부하가 낮은 idle 상태에서 소비 전력을 낮춰 발열과 쿨링팬 RPM 역시 낮추면서 저소음 환경을 꾸밀 수 있도록 했는데, 이번에는 이러한 지포스 GT 440의 온도와 소비전력을 확인해 보겠다.
 
클럭 스위칭을 지원하는 지포스 GT 440
테스트에 사용된 각 그래픽 카드의 TDP는 지포스 GT 240이 69W, 지포스 GT 430이 49W, 지포스 GT 440이 65W, 라데온 HD 5670이 61W로, 동일 시스템에서 그래픽 카드만을 변경하며 3DMark Vantage GPU 테스트 1과 2에서의 최대 소비 전력을 측정했다.
지난 기사에서 지포스 GT 430이 20W 낮은 TDP 스펙의 지포스 GT 240과 거의 동일한 전력을 소비한 것을 확인했는데, 지포스 GT 430보다 TDP가 16W 상승한 지포스 GT 440은 지포스 GT 240보다 높은 전력을 소비할 것을 예상할 수 있을 것이다.
그래픽 카드 변경에 따른 시스템 소비 전력
이번 테스트 결과에서 지포스 GT 440의 Idle 시 소비전력은 비교 샘플들과 비교해 동일한 수준의 전력을 소비하지만, 앞서 예상처럼 지포스 GT 440의 소비전력은 지포스 GT 240과 지포스 GT 430을 앞선다.
지포스 GT 430과의 스펙상 TDP 차이인 16W보다 최대 소비전력에서 8W 더 차이나는 24W의 전력을 더 소비하면서 테스트 시스템 그래픽 카드 중 가장 높은 전력을 소비하는 것을 알 수 있다.
그래픽 카드 GPU의 Idle과 Full Load시 온도
그래픽 카드 GPU의 Idle과 Full Load시 온도 측정은 부팅 후 10분간 아무런 작업을 하지 않고 FurMark 1.8.2의 안정성 테스트를 시작한 직 후를 Idle로, FurMark 1.8.2의 안정성 테스트(1920x1200, 8xMSAA, Xtreme Burnign Mode, Displacement mapping, Post FX)로 20분간 부하를 주었을 때의 최고 온도를 Full Load로 기록했다.
참고로, 테스트에 사용된 그래픽 카드 중 라데온 HD 5670을 제외한 모든 그래픽 카드의 쿨링 솔루션은 샘플 제공사인 ZOTAC의 자체 쿨러를 사용했으므로 레퍼런스 쿨러의 결과로 오해하지 않길 바라며, 잘만 ZM-MFC3로 측정된 테스트시 주변 온도 변화 범위는 0.4℃였다.
레퍼런스 라데온 HD 5670와 지포스 GT 240이 Idle 시와 Full Load시 각각 40도 중반과 70도 중반대의 높은 온도를 기록한 반면, 지포스 GT 430과 지포스 GT 440은 Idle 시와 Full Load시 30도 초반과 60도 초반의 온도를 보였다.
ZOTAC 지포스 GT 440의 경우 지포스 GT 430보다 TDP는 상승했지만, 그에 따른 발열 해결을 위해 위해 2슬롯 쿨러를 장착해 TDP가 낮은 GT 430보다 낮은 온도를 기록한 점을 주목할 만하다.
단지 앞서도 언급했지만, 이번 테스트 샘플 중 지포스 계열 그래픽 카드는 모두 ZOTAC의 자체 쿨러를 사용한 제품들이므로 레퍼런스 쿨러와는 결과가 다를 수 있으니 결과 확인시 이점을 참고하기 바란다. |
