5. 와이파이 규격에 따른 무선 인터넷 속도 차이는? (2)
앞서 테스트는 기본적으로 스마트폰의 무선 네트워크 접속 속도가 최대 433Mbps로 제한되는 점 이외에도 공유기로 들어오는 인터넷 서비스(WAN)가 100Mbps급이기 때문에 802.11n부터 적용된 속도 향상 기법인 MINO, 채널 본딩등을 통해 무선 네트워크의 속도를 향상시키더라도 100Mbps의 벽에 부딛쳐 제대로된 성능을 체감하기는 힘들다.
이에 초고속 무선 네트워크의 속도를 간접적으로 살펴보기 위해 아래와 같이 서버와 클라이언트를 구축해 보도록 하자.
FTP 속도 테스트 (1)스마트폰(서버/무선) - PC (클라이언트/유선)
공유기와 무선으로 연결된 스마트폰을 FTP 서버로 구동시킨 후 공유기의 LAN 포트에 연결된 PC에서 FTP 프로그램을 이용해 스마트폰에 접속해 데이터를 전송할 때의 성능을 살펴보았다.
테스트에는 2.3GB (2,434,757,023byte) 용량의 단일 파일이 사용되었으며 스마트폰에 FTP 서버 구동을 위해 이지ftp 서버 프로그램을 실행하고 PC에서는 FTP 프로그램인 파일질라를 이용해 스마트폰의 주소에 접속해 데이터를 전송하는데 소요되는 시간을 측정하였다.
다운로드 (폰→PC), 802.11ac / 5GHz / 2x2 (iptime A2004)
다운로드 (폰→PC), 802.11ac / 5GHz / 1x1 (iptime A104)
다운로드 (폰→PC), 802.11n / 5GHz / 2x2 (iptime N904)
다운로드 (폰→PC), 802.11n / 2.4GHz / 2x2 (iptime N904)
우선 스마트폰(서버)에 있는 데이터를 PC(클라이언트)로 내려받는 다운로드 일때 각 유무선 공유기별 소요 시간을 살펴보도록 하자.
테스트 결과 ipTIME A2004가 1분 23초로 가장 빠르게 완료되었으며 그 뒤를 A104와 N904(5G)가 동일하게 2분 32초가 소요되었다. 이밖에 N904(2.4G)의 경우 4분 54초로 가장 느린 모습을 보여주고 있다.
이를 무선 와이파이 규격별로 평균 전송 속도로 환산해 정리하면 다음과 같다. (추가로 반대로 스마트폰(서버)에 있는 데이터를 PC(클라이언트)로 올리는 업로드 일때의 성능도 함께 포함시켰다.)
FTP 서버로 사용된 스마트폰의 무선 네트워크 연결 속도가 최대 433Mbps로 제한된 가운데 무선 와이파이 규격별, 즉 공유기별로 업/다운로드 속도를 살펴본 결과 802.11ac/5GHz/2x2안테나가 사용된 ipTIME A2004가 다운로드시 28MB/s (=224Mbps), 업로드시 23.2MB/s (=186Mbps)로 가장 빠른 모습을 보여주고 있다.
또한 802.11ac/5GHz/1x1 안테나가 사용된 ipTIME A104와 802.11n/5GHz/2x2 안테나가 사용된 ipTIME N904와는 업/다운로드 모두 전송 속도에는 커다란 차이를 보이지 않고 있으며 다만 일반적으로 많이 사용되는 802.11n 2.4GHz의 경우에는 절반에도 못미치는 속도를 보여주고 있다.
FTP 속도 테스트 (2)스마트폰(서버/무선) - PC (클라이언트/무선)
이번에는 서버(폰)뿐만 아니라 클라이언트(PC)쪽도 무선 상태일 경우에 전송 속도를 살펴보기로 하자. 이를 위해 PC에 802.11ac지원 USB 무선랜 카드인 ipTIME A2000UA를 연결하고 이전과 동일하게 스마트폰에서 FTP 서버 프로그램을 실행하고 PC쪽에서 FTP 프로그램을 통해 접속해 파일 업/다운로드에 소요되는 시간을 측정하였다.
업/다운로드 테스트 모두 이전 테스트 결과와 동일한 양상을 보이지만 차이점도 존재한다.
우선 802.11ac/5GHz/2x2안테나를 채택한 ipTIME A2004이 다운로드시 20.7MB/s(=165Mbps), 업로드시 19.4MB/s(155Mbps)의 속도를 제공해 가장 유선 연결시보다 다소 속도가 하락했지만 여전히 가장 높은 성능을 보여주고 있다.
또한 앞서 테스트에서 별다른 차이가 없었던 802.11ac/5GHz/1x1안테나의 ipTIME A104와 802.11n/5GHz/2x2안테나의 ipTIME N904의 경우에 무선 연결시 ipTIME N904는 커다란 폭의 속도 하락을 가져와 ipTIME A104와 차이를 보이고 있다. 그외 802.11n 2.4GHz 사용시에는 업/다운로드시 3.4~3.6MB/s의 느린 속도를 제공한다.
iperf를 이용한 무선 네트워크 속도 테스트
네트워크간의 최대 대역폭 측정에 주로 사용되는 iperf는 모든 소스가 공개된 프리웨어로 윈도우용 바이너리 뿐만 아니라 리눅스등 다양한 플랫폼을 지원하는 벤치마크 툴이다.
iperf를 이용해 무선 성능을 측정하기 위해서는 위 네트워크 구성도처럼 2대의 PC가 필요하며 반드시 1대는 무선을 지원해야 한다. 1대의 PC는 위 구성도처럼 유선으로 유무선공유기의 LAN 포트에 연결하고 나머지 1대의 PC에는 ipTIME A2000UA USB 무선랜카드를 연결해 무선으로 유무선 공유기와 연결을 하면 된다.
무선 다운로드 성능 측정시 무선으로 연결된 PC(우측)에서 iperf 서버 명령을 실행한후 유선으로 연결된 PC(좌측)에서 ipef 클라이언트 명령을 실행하면 무선 다운로드 성능을 측정할 수 있다.
반대로 무선 업로드 성능의 측정에는 앞의 무선 다운로드 방법과 반대로 하면 되는데, 유선으로 연결된 PC(좌측)에서 iperf 서버 명령을 내린 후 무선으로 연결된 PC(우측)에서 iperf 클라이언트 명령을 내리면 된다.
참고로 테스트에 사용된 iperf 서버 및 클라이언트 명령은 다음과 같다.
iperf 서버 명령 : iperf -s - w 1024k -f m
iperf 클라이언트 명령 : iperf -c ip주소 -w 1024k -f m -t 20 -i 1
(좌) 802.11ac / 5GHz / 2x2 (ipTIME A2004), (우) 802.11ac / 5GHz / 1x1 (ipTIME A104)
다운로드 테스트 결과 결과 ipTIME A2004의 경우 평균 420Mbps, ipTIME A104는 평균 95.3Mbps 의 속도를 제공하고 있는 것을 확인할 수 있다.
다만 ipTIME A2004의 LAN포트의 경우 최대 1000Mbps를 지원하는 반면 ipTIME A104은 최대 100Mbps만을 지원하고 있기 때문에 무선 네트워크 속도가 제한을 받을 수밖에 없다. 결국 차세대 무선 규격 속도를 내부에서도 제대로 사용하기 위해서는 기기비트 LAN 포트를 갖춰야 할 것이다.
(좌) 802.11n / 2.4GHz / 2x2 (ipTIME N904), (우) 802.11n / 5GHz / 2x2 (ipTIME N904)
802.11n 2.4GHz/5GHz 듀얼 밴드 규격을 지원하는 ipTIME N904의 테스트 결과를 보면 5GHz 주파수 사용시 93.1Mbps 속도로 LAN 포트의 허용 대여폭을 모두 사용하고 있는 것에 비해 2.4GHz 주파수일 경우에는 평균 51.1Mbps로 채 절반에도 못미치는 속도를 보여주고 있다. 이는 앞서 FTP 테스트 결과와 일치하는 모습을 보여준다.
iperf를 이용한 무선 다운로드 및 업로드 속도를 정리하면 다음과 같다.
무선 다운로드뿐만 아니라 업로드 모두 802.11ac/5GHz/2x2 안테나를 사용한 ipTIME A2004가 가장 높은 전송률을 보여주고 있으며 802.11ac를 지원하지만 1x1 안테나를 갖춘 ipTIME A104와 802.11n 5GHz 일때의 ipTIME N904의 경우 대동 소이한 모습을 보여주고 있다. |
