|
이번 페이지에서는
가격차이와 성능차이가 어떤 비율로 나타날지를 생각해 보고자 848P칩셋과 865PE칩셋의 성능테스트결과를 알아볼 것인데 848P
NEO-LS와의 비교를 위해 ABIT의 865PE칩셋 메인보드인 IS7-G메인보드를 가지고 테스트를 진행하였다.
테스트 사양
|
CPU |
Pentium4
2.4Ghz FSB800Mhz |
|
RAM |
GEIL
PC3200 DDR400 256MB * 2 |
|
VGA |
ATI
RADEON9700 PRO |
|
HDD |
Western
Digital WD800(80GB 7200RPM) |
|
ODD |
LG 52X MAX |
|
OS |
Windows XP
SP1 |
|
DirectX |
DirectX
9.0a |
|
VGA Driver |
Catalyst
3.6 |
|
Memory Setting |
By SPD |
단 공정한 테스트를 위해
두 제품의 기본클럭과 메모리 셋팅을 동일하게 적용하였는데 우선 848P NEO2-LS의 기본클럭을 보자.
위의 이미지는 프로세서의
클럭을 체크하는데 자주 사용하는 WCPUID의 이미지로 좌측이 848P NEO-LS의 클럭을 표시한 것인데 System Clock를
보면 848P NEO-LS가 정규클럭인 200Mhz를 넘어 202.87Mhz로 나타난 것을 볼 수 있다.
따라서 정확한 테스트를
위해 200Mhz로 설정해야 하는데 바이오스상에서는 200Mhz에서 이하로는 설정이 불가능하게 되어있고 200Mhz로 설정하면 위와
같이 202.87Mhz로 나타나기에 어쩔 수 없이 ABIT IS7-G의 FSB를 202Mhz로 설정하여 테스트를 진행하였다.
여기서 한가지더..
848P NEO-LS는 CoreCenter를 통해 자유롭게 FSB를 조절하는 기능이 있지만 CoreCenter로 FSB를 200Mhz로
설정시 시스템클럭을 체크하는 프로그램들에서 서로 다른 클럭을 표시하고 있어 어쩔 수 없이 IS7-G의 클럭을 상승시킨 것이다.
테스트 1 : 메모리
대역폭 및 캐쉬 & 메모리 대역폭
이번 테스트결과는 두
칩셋들의 차이인 채널 구성의 차이로 어느정도의 대역폭 차이가 나타나는지를 알아보는 결과인데 단순히 메모리 대역폭의 차이는 위에서 볼
수 있듯이 싱글채널의 메모리컨트롤러를 장착한 848P칩셋을 사용한 848P NEO-LS보다 듀얼 채널 메모리 컨트롤러를 장착한
865PE칩셋 제품인 ABIT IS7-G가 1.5배정도 높게 나타났다.
뭐 이미 예상된 결과인데
i865PE칩셋 제품의 경우 듀얼 채널을 통해 시스템 대역폭과 메모리 대역폭이 동기화 되어 최적의 성능을 나타내지만 848P
NEO-LS는 시스템 대역폭의 반정도밖에 안되는 메모리 대역폭으로 인해 이만큼의 대역폭 차이를 나타내고 있다.
다음은 캐쉬 메모리의
대역폭 차이를 나타낸 것인데 위의 메모리 대역폭보다는 적은 차이이지만 그래도 상당한 대역폭 차이를 나타내고 있다.
테스트 2 :
3DMark03 및 SplinterCell Custom DEMO Benchmark
다음은 위의 숫자놀음인
대역폭 테스트결과와 다른 테스트인 눈에 보이는 랜더링된 화면에 따른 성능차이를 보여주는 3DMark03의 결과와 게임의 결과인데
3DMark03의 경우 총점에서 해상도에 따라 100점정도의 차이를 나타내고 있다.
따라서 이정도의 차이로는
몸으로 체감할만큼의 차이는 느낄 수 없을 것이다.
실제 게임인
SplinterCell에서도 3DMark03과 비슷한 결과를 보여주고 있는데 각 해상도별로 최저 1프레임에서 최고 4프레임정도의
차이를 나타내고 있어 그리 높은 차이를 나타내지는 않는 것으로 나타났다.
|
