quickmenu
PC 리뷰 홈  

48개의 괴물, R580의 모든것! HIS ATi Radeon X1900 XTX 512MB

2006-02-02 00:00
이우용 수석기자 guygun님의 미디어로그 가기 guygun@bodnara.co.kr

5. 48개의 Pixel Shader 성능을 측정한다

ATI의 Radeon X1900 XTX가 Shader 연산 유닛, 그중에서도 Pixel Shader 연산 유닛의 갯수가 기존 Radeon X1800 XT 보다 3배 증가되었음으로 이러한 특징에 따른 이점을 제대로 알아보기 위해 Pixel Shader 연산 성능부터 알아보도록 하겠다.

Pixel Shader 연산 성능 테스트는 Radeon X1800 XT 512MB 리뷰에서도 사용했던 ShaderMark v2.1 버전을 통해 Pixel Shader 3.0에 맞춰 연산시키는 각종 효과에서 나타나 결과값을 비교하도록 하겠다.

Pixel Shader 연산 성능

Pixel Shader 3.0

Radeon X1900 XTX 512MB

Radeon X1800 XT 512MB

GeForce 7800 GTX 512MB

Diffuse Lighting

1979 fps

1347 fps

1912 fps

Directional Light Shader (Phong)

1731 fps

926 fps

1436 fps

Point Light Shader (Phong)

1800 fps

985 fps

1435 fps

Spot Light Shader (Phong)

1535 fps

760 fps

1311 fps

Anisotropic Lighting

1719 fps

926 fps

1436 fps

Fresnel Reflections

1611 fps

895 fps

1436 fps

Car Surface Shader

1042 fps

638 fps

838 fps

Environment Mapping

2121 fps

1841 fps

1900 fps

Environment Bump Mapping

1652 fps

1408 fps

1675 fps

Bump Mapping

1538 fps

914 fps

1435 fps

Shadowed Bump Mapping

794 fps

640 fps

949 fps

Veined Marble Shader

720 fps

642 fps

898 fps

Wood Shader

997 fps

815 fps

957 fps

Tile Shader

796 fps

430 fps

698 fps

Refraction and Reflection Shader with Phong Lighting

994 fps

584 fps

720 fps

BRDF-Phong/Anisotropic Lighting

1173 fps

647 fps

957 fps

위의 테스트 항목들은 모두 Shader Model 3.0에 맞는 연산 인스트럭션을 사용한 Shader 연산을 통한 그래픽 효과 부분으로 각 항목에서의 평균 프레임을 보여준 것이다.

빨간색으로 표시한 결과값은 해당 항목중에서 가장 높은 결과를 보여준 부분을 표시한 것으로 대부분의 Shader 연산을 통한 효과에서 Radeon X1900 XTX가 가장 높은 처리 능력을 보여준 것으로 나타났다.

기존 Radeon X1800 XT 제품과 비교한다면 Pixel Shader 유닛이 3배 증가되었기에 성능도 그에 걸맞는 2~3배정도의 결과를 가져와야 될것으로 생각되겠지만 그에 맞는 주변 성능은 증가되지 못하였기에 최대 2배 정도의 성능 향상만 있는 것으로 체크되었다.

경쟁 제품의 경우 GeForce 7800 GTX 512MB는 기존 256MB 제품처럼 24개의 Pixel Shader 유닛을 가지고 있지만 동작속도가 550Mhz로 120Mhz나 높아졌고 nVIDIA가 주장하듯 특정 인스트럭션의 연산을 빠르게 처리할 수 있어 항목에 따라 48개의 Pixel Shader 유닛을 가진 Radeon X1900 XTX와 비슷하거나 오히려 더 빠른 성능을 보여주기도 하였다.

Performance impact of multiple shaders switches

Pixel Shader 3.0

Radeon X1900 XTX 512MB

Radeon X1800 XT 512MB

GeForce 7800 GTX 512MB
Combination Effect

254 fps

170 fps

217 fps

다음 항목은 여러 Shader 연산을 스위칭 시켜 복합적으로 적용했을 때의 성능을 측정한 결과인데 ATI의 경우 Ultra threading dispatch processor를 통한 효율 개선과 빠른 동작속도로 인해 Radeon X1800 XT와 GeForce 7800 GTX 256MB의 비교에서 Shader 유닛의 갯수가 적음에도 경쟁사보다 빠른 성능을 보여준 항목이었다.

이번 테스트에서는 Radeon X1900 XTX가 오히려 더 많은 Pixel Shader 유닛을 가지고 있기에 당연히 가장 높은 성능을 보여줄것으로 생각되었는데 결과에서 보여주듯 기존 Radeon X1800 XT보다 약 50%정도 향상된 254fps로 나타났으며 경쟁 제품인 GeForce 7800 GTX 512MB는 동작속도가 550Mhz로 증가되었음에도 Pixel Shader 유닛 갯수의 차이를 이기지 못하고 217 fps를 나타내었다.

Performance impact of dynamic flow control

Pixel Shader 3.0

Radeon X1900 XTX 512MB

Radeon X1800 XT 512MB

GeForce 7800 GTX 512MB
Dual Layer 8x8 PCF Shadow Mapping without Flow Control

154 fps

83 fps

132 fps
Dual Layer 8x8 PCF Shadow Mapping with Flow Control

215 fps

152 fps

199 fps

이번 부분은 ATI가 주장하듯 Shader 유닛에서 브랜치 유닛을 분리하여 적용시킨 이점이 나타나는 부분으로 그림자 처리를 위한 Shadow Map과 PCF 필터링을 사용할 때 Flow Control을 적용하였을 때와 적용하지 않았을 때의 성능 차이를 보여주는 부분이다.

Radeon X1800 XT 리뷰에서는 위의 결과에서 처럼 브랜치 Flow Control을 사용하였을 때 브랜치 유닛이 분리된 이점으로 인해 두배에 가까운 성능향상이 있는 것으로 체크되었기에 Radeon X1900 XTX에서도 이와 같은 결과가 나타날것으로 기대하였지만 Radeon X1900 XTX 512MB는 약 30%정도의 성능향상만 가져온 것으로 나타났다.

반대로 Flow Control 사용에 따른 이점이 전혀 없던 GeForce 7800 GTX 제품군의 경우 512MB 제품에서는 오히려 50%정도의 성능향상을 나타낸 것으로 체크되어 좀 예상외의 결과들을 보여주었다.

Performance impact of floating point filtering

Pixel Shader 3.0

Radeon X1900 XTX 512MB

Radeon X1800 XT 512MB

GeForce 7800 GTX 512MB
High Dynamic Range Shader - low quality version without filtering

359 fps

295 fps

315 fps
High Dynamic Range Shader - high quality with fp filtering

407 fps

328 fps

354 fps
High Dynamic Range Shader - high quality without fp filtering

266 fps

228 fps

231 fps

마지막으로 HDR Shader에서 FP 필터링을 적용했을 때와 적용하지 않았을 때의 성능을 알아보는 부분인데 이번 항목 모두에서도 Radeon X1900 XTX 512MB가 가장 빠른 성능을 나타내었다.

ShaderMark v2.1을 통해 알아본 이번 테스트 항목은 48개라는 엄청난 PIxel Shader 유닛을 가지면서도 가장 빠른 속도로 동작하는 Radeon X1900 XTX가 가장 빠른 성능을 나타낸 것은 당연한 결과일 것이다.

하지만 이러한 단순한 Pixel Shader 연산과 달리 실제 게임에서는 상당히 복합적인 부분이 실제 성능에 영향을 주기 때문에 이와 같은 결과가 그대로 나타날수 있을지 좀더 알아보아야 할 것이다.

그럼 다음 페이지부터 게임을 대변하던 FutureMark사의 3DMARK 시리즈를 통해 DirectX 버전별 Radeon X1900 XTX 제품의 성능을 예상해보고 실제 가장 최신 게임들에서의 성능을 알아보도록 하겠다.

 

이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
elvinpark (ID) / 06-02-01 19:44/ 신고
말이 필요없는 제품이긴 하네요.
근데 48개 파이프라인이 약간 뻥튀기 파이프라는 느낌도 있네요.ㅎㅎ
실질적으로 48개였으면 어마어마했을듯.

확실히 성능은 대단하지만 그에 따른 파워서플라이도 만만치 않고. 확실히 꿈의 카드네요.

거기에 7800GTX512보다 가격도 착하네요^^

돈만 있으면 질러 보고 싶지만...

하는게임이 와우인 관계로 ATI는 약간 꺼려진다는.
(제친구는 1600XT인데 무슨일인지 계속 지역이동할때 다운이 자주 된다고 하고..길드원들도 와우용으론 엔당 카드가 좋다네요 ㅎㅎ)
korstds (ID) korstds님의 미디어로그 가기  / 06-02-02 0:10/ 신고
x1800 제품보다 그렇게 성능이 많이 앞서는거 같지는 않다는 생각이네요. 가격에 비해서..
그래도 고사양이니 갖고 싶다는... 크~~
redcurse (ID) redcurse님의 미디어로그 가기  / 06-02-02 0:33/ 신고
48파이프인데 왤케 딸리나 했더니
픽셀:텍스쳐가 1:1이 아니였군요;
redjinsu (ID) / 06-02-02 0:55/ 신고
기대를 넘 많이해서 그런가
별루넹...
highend1 / 06-02-02 3:19/ 신고
좋은 리뷰입니다만....
중간 중간에 '~하므로, 이므로' 등이 "~함으로, 임으로" 로 오기하신 부분이 자꾸 눈에 거슬리네요.

하므로, 이므로 는 말을 연결해주는 의미이지만, 함으로, 임으로 는 ~을 가지고의 의미로 써야 합니다.

사용하므로와 사용함으로는 서로 의미가 다르니까 헷갈리시면 안될 것 같네요. 제 눈에 들어온 것만 한 네 다섯 개는 되는 것 같습니다 이제 겨우 2페이지 왔는데 말이죠...
pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 06-02-02 8:54/ 신고
리뷰 수고하셨습니다.
내용 중에 약간의 오자가 보이던데 오자자동수정을 이용해 보심이 어떨지 생각이 듭니다.
이젠 모든 신제품이 발표되었으니 경쟁력있는 가격과 변종(?)들로 nVidia와 설전을 벌이길..
이미 X1600을 구입해 버려서, 관심은 많이 사그러 들었지만^^
kissableddul (ID) / 06-02-02 9:03/ 신고
7800을 압도하나 했는데..
좀 실망(?)임 ㅜㅜ
mtb31 (ID) mtb31님의 미디어로그 가기  / 06-02-02 9:18/ 신고
이에 맞대응할 엔비디아의 칩셋은 어떨지...후덜덜~
리뷰로만 보는 하이앤드라 약간은 실망..
체감을 해봤으면 하는 바램이 있습니다 ㅜ.ㅡ
krell777 / 06-02-02 10:03/ 신고
조금 저의 사용 환경과 틀리다고 말할수 있는
부분은 발열 부분 입니다
전원부 보강은 되었지만 코어 볼트가 1.2v 적어 상대적 발열이 약간 적습니다 저도 디지털 온도계로
1800과 1900 을 체크한 결과 1900XTX 가 약2도 정도
떨어 지더라구요 물론 측정 환경이 틀리면 몇도 이상은 달라 지겠지만요 .........^^
성능은 마이너 업글 모델 치고는 그럭저럭 괜찮다고
봅니다
리뷰어 님 말씀 맞더나 올 여름 이후에 평가가
어떻게 달라 질지 ...............^^
jgywrd (ID) / 06-02-02 10:20/ 신고
성능치고는 가격이 너무 높은듯...
mygirl2 (ID) mygirl2님의 미디어로그 가기  / 06-02-02 11:42/ 신고
7800GTX의 선전도 무시못하겠네요. 48픽셀파이프라인의 X1900XTX를 맞아서 잘싸우네요. ;
xercxess (ID) / 06-02-02 12:54/ 신고
뭐에 유리한지에 대한 확실한 정리글 이네요...
세이더 연산유닛만 많아가지고선 성능향상이 크지 않다는 거군요...

최신 패키지게임을 즐기는 유저라면 좋겠군요...
현재로선 7800GTX 512M와의 가격차이를 생각할때는 확실한 매리트가 있겠군요...

X1800시리즈의 위치가 어떻게 될지 모호하네요..

아무래도 7800대비 향상된성능의 G71이 나온다면 전세 역전이 될것 같군요...;;
valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 06-02-02 13:15/ 신고
지금 당장은 텍스쳐 유닛의 수가 많은 쪽이 유리하겠지만, 앞으로의 발전방향을 본다면 ATI의 선택이 옳았다고 생각되네요.

개인적으로는 텍스쳐 유닛32개에 쉐이더 유닛 48개 정도가 맞지않았을까 싶기도 합니다만... 저정도만 해도 대단한 성능이네요...
파코즈 / 06-02-02 14:14/ 신고
요즘 보드나라 ati빠돌이들이 사라지는 느낌이라 아주좋네요
notebe / 06-02-02 14:56/ 신고
그나마 1800 시리즈의 가격변동이 있을지도 모르겠다는 점이 다행이네요. 7900이 나왔을땐 또 어떻게 될지 궁금합니다
kingson2 (ID) / 06-02-02 16:03/ 신고
그냥 부러울 뿐인 카드...
diskfull (ID) / 06-02-02 18:52/ 신고
고사양 카드얘기뿐..ㅠ.ㅠ
ldj43 (ID) ldj43님의 미디어로그 가기  / 06-02-02 19:39/ 신고
성능에 비해서 가격이 장난이 아니네요~ @.@
자세한 기사 잘봤습니다.
metdol (ID) metdol님의 미디어로그 가기  / 06-02-02 19:44/ 신고
정말 괴물급이죠 하지만 정말 기대를 넘 크게 가지고 있었는지 약간은 실망감을 안겨주는군요..
waplenet (ID) / 06-02-02 20:49/ 신고
성능이 좋긴하나 알려진만큼은 아니군요. 엔비디아가 차기 제품발표하면 따라잡힐것같습니다.
97095195 (ID) / 06-02-02 21:45/ 신고
무서운 성능 살인적인 가격.
yettie (ID) / 06-02-02 23:41/ 신고
좋은 기사 잘 봤습니다...
단순히 성능뿐만이 아니라 여러가지로 대단한 물건인 듯... -_-;;
makesound (ID) / 06-02-02 23:52/ 신고
XFX한번 사용해 보고 싶은 기종이라지요...ㅡ.ㅡ;
디아블로스 / 06-02-03 0:16/ 신고
r580의 파이프라인 갯수는 기존과 동일한 16파이프입니다.. 글쓴분께서 오해가 있으신듯한데 48개의픽셀
쉐이더를 가지고 있지요;;수정 바랍니다
디아블로스 / 06-02-03 0:18/ 신고
아 잘읽어보니 알려진것과는 다르다는뜻으로 48개의필셀파이프라인이라고 쓰신듯하군요 ㅎ 죄송합니다
kss8569 (ID) kss8569님의 미디어로그 가기  / 06-02-03 0:20/ 신고
저게 만약에 말이죠
nVidia가 지포스에 픽셀 48개 에 픽셀 쉐이더를 가진 제품이 나온다면 어떻게 될까요?
전 믿습니다. 곳 nvidia 가 이길거라는...

지는 걸 보고만 있을수 없습니다.
dbalsskdrns (ID) / 06-02-03 0:25/ 신고
48개의 파이프 라인 치고는 성능이 별로네요. 엔당이 내는 48개 파이프 라인이 훨씬 좋을듯.
jin2006 (ID) / 06-02-03 8:03/ 신고
30만원대 1800 변종을 기다리는 심정...
dualmoon (ID) / 06-02-03 10:23/ 신고
앞으로는 텍스쳐유닛과 쉐이더 유닛의 비율을 얼마로 하느냐도 중요하겠네요...이번엔 텍스쳐유닛 수가 좀 적다라는 느낌을 받아갑니다.
y189si (ID) / 06-02-03 15:06/ 신고
쉐이더만 늘리는것 보다는 역시 파이프라인또한 같이 늘리는게 성능에는 관건이겠죠.
milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 06-02-03 16:06/ 신고
숫자에 비해서는 조금 허무한 결과지만...
그래도 확실히 성능향상은 있네요 ^^
1 / 06-02-03 22:54/ 신고
텍스쳐 유닛을 무시한건.. 엔당이 5천대 시리즈에서 한것과 비슷한 실수 인가..-_- 엔당도 쉐이더로 거의 모든걸 표현하려다 너무 느린 성능등으로 실패한거 ㄹ상기 해볼만하네요 암튼 그래도 성능 굿입니다.
newstar (ID) newstar님의 미디어로그 가기  / 06-02-04 0:24/ 신고
무시무시한 리뷰네요. 1900도 무서운데 크로스파이어라니...
kai0715 (ID) / 06-02-04 9:58/ 신고
성능에 비해 가격이 비싸다고 하는데 이상하네요. 7800gtx 512가 10만원정도 더 비싸던데...
게다가 하이엔드 그래픽카드 쓰면서 저해상도로 사용하진 않을 것이고 고해상도에서 동급(프레임은 x1900이 더 나오네요.)성능이고 쉐이더 연산이 많이 들어간 최신게임에서 성능이 앞선다면 좋은 그래픽카드라고 보는데요. 게다가 HDR와 AA를 동시적용 가능하다는 점에서 7800gtx 512보다 좋은 선택이라고 생각합니다. 다만 엔비디아 후속모델이 관건이라 지금 구입은 조금 망설이게 되지만요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 06-02-04 12:43/ 신고
앞서 나간 제품이 당연히 인정받는 시대입니다
그러나 그것을 구매하기엔 역시나 돈이 부담이 되지요
너무 앞서갔기 때문에 돈도 앞서 있으니까요^^
'-'? / 06-02-04 14:06/ 신고
하프라이프 로스트코스트는 지포스도 HDR+안티 먹는데요...
HDR 방식이 다른게임과 다른거라서요...
구형방식 이라고 해야되나..
ocix (ID) / 06-02-05 0:18/ 신고
성능도 괴물이겠지만 가격도 괴물이겠네여 ㅎㅎ;
taktin (ID) taktin님의 미디어로그 가기  / 06-02-05 16:47/ 신고
성능이 좋아 보이기는 하지만 2배의 픽셀 파이프라인이라면 성능도 2배가 되기를 기대하는 것은 너무나도 단순한 생각일까요? X1900의 가격 조건 때문에 반대급적으로 X1800 제품군의 가격 하락을 기대해 봅니다.
kuki63 (ID) / 06-02-05 23:50/ 신고
헷갈리지만...그다지 성능 향상은 없다는 것이로군요.ㅡㅡ; 암튼 신제품이 나온다는건 아래제품가격의 하락이니..ㅋㅋ
neocals (ID) / 06-02-06 0:29/ 신고
픽셀 파이프 라인이나 늘려라...오만거 늘리지 말고...ㅋ
kood (ID) kood님의 미디어로그 가기  / 06-02-06 19:47/ 신고
다이렉트10 지원하고 쉐이더 4.0 지원하라

R680 출시해라
jinzzang4 (ID) / 06-02-09 23:54/ 신고
저런거 다 필요없죠 자기가 하는게임이 잘돌아가는게 중요~
zooc80 (ID) / 06-02-12 11:36/ 신고
정말 대단한 제품이지만 역시 최고성능을 선점한다는
이유에서 나온 제품같습니다, 올해 중순이 지나야
제대로 평가받을 듯 하네요...실 사용에 있어서는
kado (ID) kado님의 미디어로그 가기  / 06-02-12 12:55/ 신고
리뷰로 만족
경쟁작이 출현하니 볼만하겟군요
nvidia에서는 앞으로 어떤게 나올까
postdada (ID) postdada님의 미디어로그 가기  / 06-02-15 10:33/ 신고
리뷰 잘 보았습니다.
좋은 의미의 괴물인지, 나쁜 의미의 괴물인지 잘 분간이 안가네요.
ian5364 (ID) ian5364님의 미디어로그 가기  / 06-02-17 13:25/ 신고
게임을 즐기는 유저라면 좋겠군요...리뷰 잘 보았습니다.
kddalgoo (ID) / 06-02-17 22:11/ 신고
성능보다는 가격이 괴물인듯
ironkil (ID) / 06-02-18 15:36/ 신고
ATI구라스펙... 잘 안팔리면 변종만들어서 개조하게 해주겠죠
cufetajo (ID) / 06-02-19 21:03/ 신고
신제품을 쏟아내긴 하는데... 가격대 성능비 좋으넘만 좋아라 하니 이넘은 패스 ㅋㅋ
ryangedu (ID) / 06-03-01 10:32/ 신고
정말 괴물이네요.. 저런 제품을 언제쯤 쓸수있게 될런지...
jenadu (ID) / 06-03-01 10:59/ 신고
이젠 다시 ATi가 앞서가는군요.. nDIVIA사와의 엎치락뒷치락 재밌네요^^
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[02/02] 한국콘텐츠진흥원 게임인재원, 대만 퍼블리셔 ‘디김(DiGeam)’방문 통해 퍼블리싱 현장 견학  
[02/02] 넥슨, ‘카트라이더 러쉬플러스’ ‘뽀로로’와 컬래버 업데이트 실시  
[02/02] 램리서치매뉴팩춰링코리아, 테크니션 신규 채용  
[02/02] 서린씨앤아이, 11번가 에브리십일절 할인 프로모션 운영  
[02/02] 앱코, 감성 데스크를 완성하는 ‘젤리베어 키캡 세트’ 출시  
[02/02] SD건담 지 제네레이션 이터널, 『기동전사 건담 섬광의 하사웨이 키르케의 마녀』 공개 기념 패널 미션 개최  
[02/02] 민트로켓, 하이브리드 해양 어드벤처 ‘데이브 더 다이버’ 중국 정식 출시!  
[02/02] 2.5Gbps PoE 연결 업데이트된 와아파이 7 AP,ipTIME Ring-BE3600 Plus  
[02/02] DT네트웍스, 스타필드 전시장 시승 행사 통해 고객 경험 확대  
[02/02] 넷마블, 게임업계 대학생 서포터즈 ‘마블챌린저’ 25기 모집  
[02/02] 사이게임즈 신작 ‘그랑블루 판타지 리링크 - 엔드리스 라그나로크’, 오는 7월 9일 정식 출시!  
[02/02] HS효성인포메이션시스템, 2026년 지속가능한 AI 전환 전략 발표  
[02/02] 넥슨, ‘카스온라인’ 신규 에픽무기 ‘기가 브레이크’ 업데이트!  
[02/02] 엔비디아 MFG 6x 모드와 동작 MFG 4월 출시 예정  
[02/02] 컴투스, ‘서머너즈 워 한일 슈퍼매치 2026’ 예선 7-8일 개최  
[02/02] 넷마블 엠엔비 '쿵야 레스토랑즈', GS25 콜라보 신제품 출시  
[02/02] 초자연 오픈월드 RPG <이환>, CBT '공생 테스트' 시작  
[02/02] 코나미디지털엔터테인먼트, ‘유희왕 마스터 듀얼’ 글로벌 서비스 4주년 기념 이벤트 실시  
[02/02] ‘에오스 레드’ 과금 제한 신규 서버 ‘하틴’ 캐릭터명 선점 시작!  
[02/02] 넥슨, ‘퍼스트 디센던트’ 신규 계승자 ‘다이아’ 업데이트 실시!  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010