| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
blasty (ID)
/ 07-06-07 0:02/
신고
|
|
오랜만에 댓글부터..
기대되는 기사입니다. 천천히 정독을..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| skarhkdg (ID) / 07-06-07 0:03/
신고
|
|
|
네이밍변경을 통해서 인텔처럼 주르륵 클래스를 나눠놓는 걸까요? 그렇게 된다면 AMD에서도 꽤나 여러스타일의 CPU를 내놓게 되겠네요.
|
|
|
|
|
| daganda (ID)
/ 07-06-07 0:09/
신고
|
|
|
엔포스가 쥐약이였네...
|
|
|
|
|
| mookee (ID)
/ 07-06-07 0:34/
신고
|
|
|
뭐든 빨리만 나오면...
|
|
|
|
|
| polo9062 (ID) / 07-06-07 0:56/
신고
|
|
소비전력 낮은 제품이군요.
그나저나 amd도 인텔을 빠르게 따라가야할텐데요..
인텔은 이제 펜린인데...
|
|
|
|
|
| 렌스 / 07-06-07 1:20/
신고
|
|
HT 1.17GHz 에서 안정화......ㄷㄷ
HT 배수 3.5 나 4.0 으로 낮추었다면 훨씬 오버클럭이 많이 되었을텐데 말이죠..
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 07-06-07 2:10/
신고
|
|
|
네이밍 변경은 인텔의 45나노 공정등 발빠른 행보에 대처하기 위한 것으로 보입니다. 기존과 같이 EE 모델이라는 것보다는 앞으로 나올 것에 대한 프리뷰~~;?;;
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 07-06-07 6:35/
신고
|
|
|
멋진 반격을 기대해 보긴 하는데..
|
|
|
|
|
| soohan (ID)
/ 07-06-07 7:06/
신고
|
|
|
AMD의 선전을 기원해 봅니다.
|
|
|
|
|
| ljck5765 (ID)
/ 07-06-07 7:45/
신고
|
|
|
새로운 소식 잘 보았습니다.
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 07-06-07 9:26/
신고
|
|
|
기대되는 시피유네요.. 시피유 네임은 점점 복잡해 지지만.. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 07-06-07 13:34/
신고
|
|
|
진정한 저전력이군요. 오버에 기대를 걸려는 사람도 많을듯하네요.
|
|
|
|
|
| bsting (ID) / 07-06-07 13:47/
신고
|
|
바로 나와야 할텐데
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-06-07 14:00/
신고
|
|
인코딩 벤치도 여러 포맷이 사용되지 않으면 의미가 없습니다.
h.264는 amd가 xvid,divx는 인텔이 유리하죠.
21xx를 제외하고 비슷한 가격대에서는 mpeg2, wmv도 amd가 낫던데요.
HT배수를 낮추지 않고 오버클럭 테스트라니...
HT클럭에서 발목이 잡히는데, 전압은 왜 1.4v인지 알 수가 없군요.
전력소모,발열에는 전력관리기능(CnQ, eist)이 역시 중요한데,
온도테스트에도 CnQ, eist를 사용하는 편이 좋았을 거라고 생각합니다.
내장그래픽 빼고도, am2 보드의 메리트가 인텔 보드들보다 많이 좋죠.
|
|
|
|
|
| aga1111 (ID)
/ 07-06-07 14:03/
신고
|
|
AMD 어서 어서 선전해 주길 바래봅니다
|
|
|
|
|
| ngc3500 (ID)
/ 07-06-07 14:48/
신고
|
|
|
DTX 플랫폼을 지원하기 위해서는 저전력의 프로세서가 필요하고 Fusion을 위해서는 더더욱 이런 기술이 적용돼야 할것 같네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-06-07 16:02/
신고
|
|
|
역시나 모든 사람들이 예상한대로 기본전압이 낮춰진 제품이네요... 하지만 동클럭시에 인텔 콘로가 더 빠르고, 인텔 CPU의 기본전압(1.325v~1.35v) 역시 디폴트에서 더 낮출수있다는 점이죠...
|
|
|
|
|
| dragoune (ID) / 07-06-07 17:13/
신고
|
|
HTT3.0을 지원하는 보드가 나와준다면
어떡게든 오버빨로 버틸텐데...하는 아쉬움이 남는군요
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-06-07 18:08/
신고
|
|
|
저전력이 핵심이고, 성능은 잠시 대기모드 돌입?
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 07-06-07 19:45/
신고
|
|
|
DTX를 위한 준비가 핵심이군요. 기대됩니다
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-06-07 20:54/
신고
|
|
|
암튼 빨리 나와줬으면..ㅋ
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-06-07 21:41/
신고
|
|
|
저전력이 맘에 듭니다.
|
|
|
|
|
| worse (ID)
/ 07-06-07 22:19/
신고
|
|
|
네이밍을 바꾸엇군요. 과연 어떻게 될지 ....
|
|
|
|
|
| bngh113 (ID) / 07-06-07 22:44/
신고
|
|
|
저전력이 마음에 들긴하지만.. 성능이 글쎄요...
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 07-06-07 23:46/
신고
|
|
|
AMD의 반격이 있어야 하는데, 좀 약하네요..
|
|
|
|
|
| hjwng (ID) / 07-06-07 23:58/
신고
|
|
kama136//
기존 브리즈번 역시 전압을 1v근처로 낮추어서 사용하는 사례들이 있습니다.
클럭당성능은 amd K10아키텍처가 뒤엎게 되죠. 인텔 펜린은 콘로와 거의 같은 아키텍처에다 공정이 45나노로 바뀌어 클럭,FSB,캐쉬를 늘려 나오는 것이고...
dragoune//
오버를 제대로 하기 위해서는, HT배수를 조절하면 되는 거죠.
HT3보드도 기본HT(3버전의)클럭에서 얼마나 버틸지는 알 수 없죠.
|
|
|
|
|
| redcurse (ID)
/ 07-06-08 2:53/
신고
|
|
|
기사와 리플 굿 ^^
|
|
|
|
|
| catlove (ID)
/ 07-06-08 8:23/
신고
|
|
|
가격이 많이 떨어질일만 남았네요
|
|
|
|
|
| yyskjy (ID) / 07-06-08 12:10/
신고
|
|
|
기대되네요^^ 저전력이라니^^ㅋㅋㅋㅋ
|
|
|
|
|
| pphpeace (ID)
/ 07-06-08 15:43/
신고
|
|
K10 으로 건너뛰기 위한 징검다리 ^^;;
확실히 저전력으로써는 매력이 있는 모델이라 생각합니다. 기존의 브리즈번의 업그레이드형 이라 볼 수 있겠으니.. 오버율은 과연 개선되었을까요?!
|
|
|
|
|
| kor275 (ID)
/ 07-06-08 20:48/
신고
|
|
|
요즘은 저전력이 중요한 요소가 되었죠~ 발열과도 밀접한 관계가 있고 하니깐요...
|
|
|
|
|
| eye2eyes (ID) / 07-06-09 1:26/
신고
|
|
바뀌더라도 AM2 소켓으로 유지하는군요.
다행입니다..
|
|
|
|
|
| hanaro (ID)
/ 07-06-09 8:46/
신고
|
|
|
AM2는 앞으로 바뀌지 않았으면 하네요^^
|
|
|
|
|
| rinups (ID)
/ 07-06-09 9:22/
신고
|
|
|
기존 브리즈번과...다를게 없는듯..
|
|
|
|
|
| ljhhjw (ID)
/ 07-06-09 9:57/
신고
|
|
|
가격도 낮게 나오는구요
|
|
|
|
|
| emaeull (ID)
/ 07-06-09 14:12/
신고
|
|
|
AMD의 선전이 기대되는군요
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-06-09 14:45/
신고
|
|
|
분명 값대 성능비로는 AMD가 충분한 메리트가 있어보입니다.
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 07-06-09 16:51/
신고
|
|
|
저전력 CPU가 매력적이네요. ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| gimjeong (ID) / 07-06-09 20:25/
신고
|
|
|
최고 성능보다 전력대비 성능인가요?
|
|
|
|
|
| jenjinman (ID)
/ 07-06-09 20:40/
신고
|
|
|
성능 차이 없이 전력만 낮춘 제품이라면 인텔과 승부하기 힘들것 같네요.
|
|
|
|
|
| seel013 (ID)
/ 07-06-09 23:02/
신고
|
|
|
네이밍 변경보다는 얼른 페놈을 출시하는게 낫지 않을까 싶습니다.
|
|
|
|
|
| iamafool (ID)
/ 07-06-09 23:52/
신고
|
|
|
저전력 모델이 나오는군요.
|
|
|
|
|
| comkck (ID)
/ 07-06-10 2:29/
신고
|
|
|
저가 저전력이면 환영...
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 07-06-10 9:59/
신고
|
|
|
가격대 성능비는 괜찮아 보이네요.
|
|
|
|
|
| moonlight11 (ID) / 07-06-10 10:14/
신고
|
|
|
잘 보고 갑니다.
|
|
|
|
|
| moonchild (ID)
/ 07-06-10 15:15/
신고
|
|
|
저도 CPU 업그레이드 해야 되는데...AMD로 할지 Intel로 해야 할지 고민입니다.
|
|
|
|
|
| yakpkb (ID)
/ 07-06-10 17:38/
신고
|
|
|
의외로 오버클럭이 별로인가보네요.
|
|
|
|
|
| masasi (ID)
/ 07-06-10 18:47/
신고
|
|
성능의 차이도 전혀 없고,
오버도 예상외로 별 차이 없는 것 같아서
큰 매력은 없는 것 같군요.
AMD 는 몇년전부터 저전력 노래만 부르고 있는데
이제 성능에도 신경 좀 썼으면 합니다.
45W 이 저전력은 경쟁제품에 비해
큼 매력을 못느끼겠지만 쿼드에서는
향상된 기술만큼 차이가 커질수도 있으니
매력이 될지도 모르겠네요.
|
|
|
|
|
| guru (ID) / 07-06-10 20:44/
신고
|
|
|
저전력, 저발열이 점점 중요해지는군요.
|
|
|
|
|
| ikillyou (ID)
/ 07-06-10 21:45/
신고
|
|
|
저전력으로 승부하려하지만, 콘로도 꽤 낮은 저전력이라 앞으로 어떻게 될지 기대되네요
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 07-06-10 22:40/
신고
|
|
|
소비전력 45W면 예전 노트북 수준 같은데...
|
|
|
|
|
| glzhwk (ID)
/ 07-06-10 23:40/
신고
|
|
|
낮은 전력으로 이제는 보일러 시대는 지나갔다고 할수 있을지도 모르겠군요....
|
|
|
|
|
| roool (ID)
/ 07-06-11 9:22/
신고
|
|
|
저전력에 극을 보여주는 CPU 등장 했네요 PC방 하시는 분들이 좋아 할만 한 CPU네요.
|
|
|
|
|
| lolol5757 (ID) / 07-06-11 15:54/
신고
|
|
좀더 멋진 한방은 없는걸까요 AMD..
|
|
|
|
|
| sujecheon (ID)
/ 07-06-13 21:26/
신고
|
|
그럼 네이밍만 변경된 건 가요 -.- 확실한 무엇이 없는거 같습니다..;;;
저 전력이 대세군요 쩝...
|
|
|
|
|
| ustcom (ID) / 07-06-14 9:36/
신고
|
|
|
기대되는 제품이네요.
|
|
|
|
|
| echoecho (ID)
/ 07-06-16 2:57/
신고
|
|
|
저전력 굉장히 기대되는군요
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-06-17 2:16/
신고
|
|
|
얼른 출시되기만 기다려야 겠군요
|
|
|
|
|
| 전기요금 / 07-06-17 11:39/
신고
|
|
저전력 신형cpu가 기존 4000에 비해서 풀로드시 7W차이가 나는거네요.
그럼, 실제 전기요금은 얼마나 차이 날까요? 하루 5시간 30일 이런식으로 계산하면..
|
|
|
|
|
| atpgus (ID)
/ 07-06-17 23:34/
신고
|
|
|
저전력이네요 하지만 오버는 좀 안습..
|
|
|
|
|
| jungilok (ID) / 07-06-18 9:36/
신고
|
|
|
시장에는 언제나오죠? 이거 기달리다가 결국 브리즈번 사버렸네요ㅡ.ㅡ
|
|
|
|
|
| blastoff (ID)
/ 07-06-18 10:13/
신고
|
|
|
이름을 좀 더 알려야하지 않을런지...
|
|
|
|
|
| chokong6 (ID)
/ 07-06-20 0:13/
신고
|
|
|
과연 브리즈번 저전압 세팅과 무엇이 틀린지....
|
|
|
|
|
| u235 / 07-06-20 10:23/
신고
|
|
이것만으로는 성공가능성이 낮아보이네요
이것과 함께 기존65W를 유지하면서 캐시를 1M로 강화한버전을 동시에 선보여야 하는게....
|
|
|
|
|
| asuea (ID)
/ 07-06-27 15:20/
신고
|
|
|
얼마전에 네이밍 이벤트에 응모한것 같은데 결과가 나왔었나 ^^?
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-07-01 8:08/
신고
|
|
|
AMD의 저전력 기술은 아직도 유효하군요
|
|
|
|
|
| jeehy (ID)
/ 07-07-01 22:34/
신고
|
|
아직은 네이밍만 바꾼건데.
지속적인 출시를 기대해 봅니다.
|
|
|
|
|
| cheermom (ID) / 07-07-01 23:01/
신고
|
|
|
저전력이 본격화 되는군요.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-07-01 23:25/
신고
|
|
|
AMD도 인텔과 비슷한 네이미을 사용하는군요. 저전력 제품이라 맘에 드는데 빨리 출시 됐으면 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| lee6434 (ID)
/ 07-07-04 11:39/
신고
|
|
DTX시스템을 꾸미기에 꼭 필요한 CPU군요.
찜했습니다.
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 07-07-06 9:49/
신고
|
|
|
테스트결과 성능이 기대돼네요.
|
|
|
|
|
| jaeyakr (ID)
/ 07-07-18 14:58/
신고
|
|
|
저전력 저발열이라 오버클럭의 여유가 클듯 싶네요. 상당히 기대됩니다.
|
|
|
|
|
| 에옘디 / 07-08-16 11:53/
신고
|
|
|
항상 피시 한대 맞추려면 cpu부터 비교해본다. 원하는가격에 맞는 시피유 비교해보면 항상 인텔이 좋아보인다. 하지만 메인보드 및 기타등등 같은값에 시스템을 맞추려고들면 항상 인텔은 가격이 오바된다. 결정적인것은 메인보드를 맘에 드는것 고를수 없이 via골라야 amd에 비슷한 가격된다는것...
|
|
|
