5. DX11과 테셀레이션 성능
지포스 GTX 560 Ti 448은 엔비디아 (NVIDIA) 페르미 (Fermi) 아키텍처를 적용한 GF110 GPU를 내장해 지포스 GTX 560 Ti (384)의 GF114 GPU보다 DX11과 테셀레이션, 그리고 GPGPU 처리가 유리하다. 지포스 500 시리즈는 라데온 HD 6000 시리즈 대비 DX11 환경과 테셀레이션 처리 성능이 전반적으로 우수하다.
3DMark 11 : DirectX 11
3DMark 11은 DirectX 11 환경을 지원하며, DX11 환경과 테셀레이션 처리 등에 관한 성능을 비교할 수 있다.
지포스 GTX 560 Ti 448은 기존과 같이 지포스 GTX 570과 지포스 GTX 560 Ti (384) 사이에 위치했고 라데온 HD 6950 2GB를 앞서 DX11 및 테셀레이션 처리에서 유리할 것을 예상해볼 수 있다.
Aliens vs Predator 벤치마크 : DirectX 11
DirectX 11 지원 Aliens vs Predator 벤치마크는 DirectX 11과 테셀레이션을 적용한 벤치마크로 라데온 계열이 상대적으로 우수한 프레임을 제공한다. 지포스 GTX 560 Ti 448은 AA 미적용 시에는 라데온 HD 6950 2GB을 앞섰고 AA 및 고해상도 적용시에는 라데온 HD 6950 2GB가 리드했다.
Batman : Arkham City, DX11
배트맨 아캄시티 (Batman : Arkham City)는 DirectX 11 환경에서 지포스 GTX 560 Ti 448은 지포스 GTX 560 Ti (384)와 지포스 GTX 570 사이에 배치된다. AA와 AA 미적용시 모두 지포스 GTX 560 Ti 448은 라데온 HD 6950 2GB를 앞섰다.
Colin McRae DiRT3, DX11
콜린 맥레이 더트3 (Colin McRae DiRT2)는 DirectX 11
환경에서 테스트가 진행되었으며, 그래픽 옵션은 가장 높은 Ultra를 적용했다. 지포스 GTX 560 Ti 448은 여전히 지포스 GTX 560 Ti (384)와 지포스 GTX 570 사이에 위치했으며, AA 미적용 및 AA 적용시 모두 지포스 GTX 560 Ti 448은 라데온 HD 6950 2GB를 앞섰다.
더트2와 에이리언 대 프레데터 벤치마크는 테셀레이션의 비중이 크게 높지 않고 DirectX 11 효과도 비중있게 사용되지 않았다. 그렇기 때문에 텍스처나 쉐이더 등의 영향을 받으며, 전반적으로 지포스 계열이 유리했으나 고해상도는 그래픽 메모리 용량의 영향으로 라데온 HD 6900 시리즈가 조금 더 유리한 성능을 제공하기도 했다.
Unigine Heaven 2.5 벤치마크
테셀레이션 부하 설정과 OpenGL 4.0, 그리고 스테레오 3D를 지원하는 Unigine Heaven 2.5 벤치마크는 다른 벤치마크 프로그램 및 게임들보다 테셀레이션 효과와 차이를 비교적 극명하게 보여줄 수 있다.
이번 벤치마크는
지포스 계열이 전반적으로 우수했으며, 동급의 라데온 HD 6900 시리즈보다 전반적으로 지포스 500 시리즈의 성능이 유리했다. 지포스 GTX 560 Ti 448은 지포스 GTX 560 Ti (384)와 지포스 GTX 570 사이에 배치된다.
테셀레이션이 적용된 벤치마크 프로그램들은 테셀레이션 효과 및 기술적인 부분 지원이 더 잘 이루어지기 때문에 테셀레이션의 비중이 높지 않은 일반 게임들보다 테셀레이터 수나 구조, 처리 효율에 따른 차이를 보다 쉽게 파악할 수 있다. |
