6. 듀얼 코어 스마트폰 성능 비교 (2)
3D 그래픽 성능 테스트에 앞서 삼성 갤럭시 S II와 스카이 베가 레이서에 들어간 디스플레이는 WVGA(480x800) 해상도를 지원하고, HTC 센세이션과 모토로라 아트릭스는 qHD(540x960) 해상도라서 3D 테스트에서 qHD로 동작할 경우 WVGA 제품보다 불리할 수 있다는 점을 알려둔다.
그러나 각각의 제품에 사용된 디스플레이와 해상도는 제품 고유의 특징에 해당하고 이번 테스트가 모바일 그래픽 코어별 성능 효율을 비교하는 것이 아니라 실제 판매되는 듀얼 코어 스마트폰들의 성능을 비교하는 것이기 때문에 큰 문제는 없다고 생각된다.
NeoCore 벤치마크
NeoCore 벤치마크는 안드로이드폰의 3D 그래픽 성능을 측정하기 위한 애플리케이션이다. 하지만 최근 모바일 그래픽 성능이 높아지면서 NeoCore가 측정할 수 있는 한계를 넘어섰고, 측정 방식에서도 신뢰를 얻기 힘들지만 간편한 테스트가 가능해 많이 쓰이고 있다.
NeoCore 테스트 결과를 보면 팔은 안으로 굽는다고 퀄컴 프로세서가 들어간 HTC 센세이션과 스카이 베가 레이서가 1, 2위를 차지했고, 삼성 갤럭시 S II는 근소한 차이로 밀려 3위, 모토로라 아트릭스는 5 프레임 정도 차이가 보이는 4위를 기록했다.
상위 3모델은 거의 오차 범위라고 할 수 있는 1 프레임 미만의 성능 차이를 보여(물론 여러 번 테스트해서도 미묘하게 순위는 유지되었다) NeoCore로는 각 제품의 그래픽 성능 차이를 평가하기에는 무리가 있었다.
NenaMark
안드로이드폰에 들어간 그래픽 코어의 OpenGL 성능을 측정하는 NenaMark는 1버전에 이어 현재는 NenaMark2도 올라왔다. 그러나 스카이 베가 레이서가 안드로이드 마켓에서 NenaMark2를 설치할 수 없었기 때문에 1과 2버전을 모두 테스트하기로 했다.
NenaMark1 테스트 결과는 ARM Mali-400 MP 그래픽 코어가 들어간 삼성 갤럭시 S II가 59.8fps로 가장 높은 성능을 보였으며, 퀄컴 Adreno 220 GPU가 들어간 스카이 베가 레이서와 HTC 센세이션이 각각 45.2fps와 43.1fps로 2위와 3위를 차지했다. 엔비디아 초저전력(ULP) 지포스 GPU가 들어간 모토로라 아트릭스는 42.3fps로 센세이션보다 살짝 떨어지는 결과를 보였다.
NenaMark2는 기존 버전에 비해 평균 프레임이 떨어졌지만 ARM Mali-400 MP 탑재 갤럭시 S II가 45.3fps로 독보적인 1위, 퀄컴 Adreno 220 탑재 HTC 센세이션이 26.6fps으로 동 클럭의 갤럭시 S II보다 크게 차이나는 2위에 올랐다.
그러나 NenaMark1에서 1프레임 미만의 차이를 유지했던 ULP 지포스 탑재 모토로라 아트릭스는 22.9fps로 3종의 모바일 프로세서 GPU 가운데 가장 낮은 결과를 보였다.
An3DBenchXL
NeoCore나 NenaMark가 하나의 테스트 항목으로 평균 프레임을 구하는 애플리케이션이라면, An3DBenchXL은 여러 가지 테스트를 종합해서 점수를 구하는 3DMark식의 애플리케이션이다.
An3DBenchXL 테스트 결과는 특이하게 1.2GHz 클럭의 MSM8260 프로세서가 탑재된 HTC 센세이션이 삼성 갤럭시 S II는 물론이고, 같은 프로세서에 클럭이 300MHz 더 높은 스카이 베가 레이서보다도 높은 결과를 기록했다.
갤럭시 S II는 베가 레이서를 근소한 차이로 따돌리고 2위를 차지했고, 모토로라 아트릭스는 HTC 센세이션보다 5,000점 가량 낮은 점수를 기록하며 4위에 머물렀다.
An3DBenchXL 결과를 항목별로 살펴보면 각 테스트 항목에 따라 제품간 평균 프레임 격차가 굉장히 심하게 발생하는 것을 볼 수 있다.
첫 번째 항목인 Double dragon 테스트는 퀄컴 MSM8260 계열이 굉장히 높은 성능을 보였으며, 특히 HTC 센세이션은 프로세서 클럭이 높은 베가 레이서조차도 따돌리고 갤럭시 S II와 아트릭스의 3배에 해당하는 60.37fps를 기록했다.
반면, 갤럭시 S II는 Flower power에서 선전하고 Ninjas' garden은 경쟁 제품들보다 2배 정도 빠른 프레임을 기록했지만, Double dragon과 Magic island 테스트에서 HTC 센세이션에서 크게 뒤쳐지면서 전체 점수도 HTC 센세이션보다 떨어졌다.
스카이 베가 레이서는 HTC 센세이션과 같은 퀄컴 프로세서를 더 높은 클럭으로 탑재했으나 Ninjas' garden 테스트 결과가 버그 수준으로 낮았고, Double dragon 결과도 센세이션에 밀려 갤럭시 S II보다 낮은 점수로 3위에 머물렀다.
마지막으로 모토로라 아트릭스는 Emperor's new clothes에서 경쟁 제품 대비 근소한 차이로 앞섰지만 나머지 테스트 항목에서는 다른 제품을 압도하지 못했다.
실제로 4종의 듀얼 코어 스마트폰으로 An3DBenchXL을 동시에 돌려보면 테스트 항목에 따라 제품별 프레임레이트가 확실히 달라지는 것을 확인할 수 있다. 이처럼 테스트에 사용된 앱 종류에 따라 GPU 성능 결과가 달라지기 때문에 어떤 제품의 그래픽 성능이 좋다고 단정하긴 어렵다.
|
