LTE 스마트폰 5종+1 비교, 갤럭시S2 LTE, 갤럭시S2 HD LTE, 옵티머스 LTE, 베가 LTE, 레이더 4G, 레이저 |
|
2011-12-02 19:00
이수원 수석기자 swlee@bodnara.co.kr |
|
|
|
|
6. 웹 브라우저 성능 테스트
이번에는 스마트폰의 모바일 웹 브라우저를 통해 얼마나 쾌적한 인터넷 이용이 가능한지를 살펴보았다.
올해 출시되는 듀얼코어 모바일 AP가 들어가는 스마트폰들은 플래시가 포함된 웹 페이지를 로딩할 때도 충분한 성능을 보여준다. 그러나 단순 성능 외에 웹 페이지의 확대/축소, 화면 회전, 스크롤 및 이동 등 브라우저를 사용하는 경험까지 완전히 같은 것은 아니다.
플래시가 포함된 보드나라 PC 웹 페이지 비교
플래시(Flash) 배너가 포함된 보드나라의 PC 버전 웹 사이트 메인 페이지를 얼마나 빠르고 부드럽게 보여줄 수 있을지 살펴보기로 했다. 웹 브라우저는 모두 안드로이드폰에 포함된 기본 브라우저를 이용하였으며, 어도비 플래시 플레이어 11 정식 버전을 설치하고 브라우저 옵션에서 플러그인을 항상 사용하도록 설정했다.
삼성 갤럭시 S II LTE와 갤럭시 S II HD LTE는 핑거 줌을 이용한 웹 페이지 확대/축소시 부드러운 화면전환을 지원했으며, 다른 LTE 스마트폰들은 여전히 화면 줌 기능과 이동에서 끊기는 느낌이 난다. 모토로라 레이저는 화면 회전시 부드럽게 전환되는 것을 볼 수 있다.
SunSpider 자바스크립트 벤치마크
SunSpider 자바스크립트 벤치마크 0.9.1 테스트 결과 삼성 갤럭시 S II HD LTE를 비롯해 스카이 베가 LTE, 갤럭시 S II LTE, LG 옵티머스 LTE, HTC 레이더 4G 등 1.5GHz 퀄컴 듀얼코어 프로세서가 들어간 LTE 스마트폰들이 전부 상위권에 올랐다.
1.2GHz 클럭의 듀얼코어 3G폰 갤럭시 S II와 모토로라 레이저가 LTE 스마트폰들 다음이었고, 작년 이맘 때의 레퍼런스 기준에 해당하는 1GHz 싱글코어 스냅드래곤 프로세서의 넥서스 원이 LTE 스마트폰보다 2배 정도 느린 결과를 보였다.
Rightware BrowserMark
Rightware BrowserMark 테스트 결과도 마찬가지로 퀄컴 1.5GHz 듀얼코어 프로세서가 들어가는 5종의 LTE 스마트폰이 모두 상위권을 차지했으며, 그 중에서도 LG 옵티머스 LTE와 HTC 레이더 4G, 삼성 갤럭시 LTE가 7만점을 넘는 점수를 기록했다.
팬택 스카이 베가 LTE와 삼성 갤럭시 S II HD LTE는 순위상으로는 3G 스마트폰보다 높았지만 점수로 보면 모토로라 레이저나 삼성 갤럭시 S II와 비교해 크게 뛰어난 점수는 아니었다. 1GHz 싱글코어의 구글 넥서스 원은 LG 옵티머스 LTE의 절반 정도의 성능을 보였다.
Vellamo 웹 브라우징 벤치마크
Vellamo 웹 브라우징 벤치마크는 다양한 웹 브라우저 테스트를 한 번에 측정할 수 있는 앱이지만 QuIC(퀄컴 이노베이션 센터)에서 만들었기 때문에 Adreno에 최적화된 NeoCore처럼 퀄컴 계열에 유리한 결과가 나올 수 있다.
하지만 국내 출시된 1세대 LTE 스마트폰들이 모두 퀄컴 칩셋을 사용하고 있으니 QuIC 테스트를 이용한다고 해도 LTE 스마트폰끼리는 불리할 것이 없다고 여겨진다.
Vellamo 웹 브라우징 벤치마크 결과는 LG 옵티머스 LTE가 1233점으로 가장 높은 점수를 기록했으며, HTC 레이더 4G, 삼성 갤럭시 S II LTE 등 퀄컴 1.5GHz 듀얼코어 프로세서가 들어간 LTE 스마트폰들이 상위권을 차지했다.
TI 1.2GHz OMAP4430 듀얼코어 프로세서를 사용한 모토로라 레이저는 700점대 중반을 기록했고, 삼성 1.2GHz 엑시노스 듀얼코어 프로세서가 들어간 갤럭시 S II는 갤럭시 S II HD LTE와 비슷한 900점대 초반의 점수를 기록했다.
팬택 스카이 베가 LTE는 샘플 제품 교체 문제로 Vellamo 벤치마크에는 포함되지 않았으나 다른 퀄컴 칩셋이 들어간 LTE 스마트폰과 비슷한 1000점대 안팎을 기록했을 것으로 예상된다.
Vellamo 웹 브라우징 벤치마크의 상세한 결과를 제품별로 살펴보면, 갤럭시 S II HD LTE의 점수가 낮았던 이유가 테스트 중에 Text Flinger 항목이 제대로 측정되지 못했기 때문인 것을 확인할 수 있다.
제품별로 테스트 항목에 따른 성능 차이가 발생하고 있지만 LG 옵티머스 LTE의 경우 다른 제품에서 성능이 떨어지는 부분까지 고른 성능을 보이면서 가장 높은 점수를 기록했다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
로그인 | 이 페이지의 PC버전 |
|
Copyright NexGen Research Corp. 2010 |
|
|