|
SPECapcSM for Maya® 5
SPECapc for Maya 5에서는 Werewolf, Hand,
Insect, Squid, handDef 등 5가지 데이터를 처리한 결과를 표시하게 되는데, 각 테스트 항목별로 3번씩의 동일한 과정을 반복해서 평균값을
내므로 테스트시의 오차를 최소화할 수 있다. 테스트 결과는 전체의 결과가 TXT 파일로 저장되며 이를 엑셀형식으로 된 파일에 대입하는
방법으로 점수를 산출하게 된다.
전체 결과인 Overall 항목을 보면 Quadro FX500의 점수가
FireGL T2 128보다 높은 의외의 결과가 나오고 있다. 이는 I/O나 CPU 등의 그래픽 카드 외적인 부분에서의 오차를 감안한다
하더라도 그래픽 카드의 성능인 GFX에서 FireGL T2 128이 밀리고 있다는 것은 드라이버의 최적화를 의심하게 한다.
SPECapc for Maya 5 결과 (높을수록 우수)
각각의 세부적인 테스트 내용을 살펴보면 Werewolf부터 handDef에
이르기까지 5개 항목의 데이터 처리 시간에서 Quadro FX500이 대부분 빠른 속도를 보여주고 있다.
Werewolf.ma 항목 테스트 (단위 : 초 / 짧을수록 우수)
hand1.ma 항목 테스트 (단위 : 초 / 짧을수록 우수)
Insect.ma 항목 테스트 (단위 : 초 / 짧을수록 우수)
Squid.ma 항목 테스트 (단위 : 초 / 짧을수록 우수)
handDef.ma 항목 테스트 (단위 : 초 / 짧을수록 우수)
SPECviewperf와 SPECapc for 3DS MAX 4.2에서의 선전과
달리 SPECapc for Maya 5에서는 FireGL T2 128과 Quadro FX500이 역전되는 현상이 발생했다. 특히 앞서 두개의
SPEC 프로그램에서 FireGL T2 128이 많은 차이로 Quadro FX500을 따돌리고 있었던 것을 생각해보면 의외의 결과라 할 수
있다.
여러가지 3D 그래픽 프로그램을 이용하여 만들어진 SPECviewpef지만 그 중에는 Maya를 이용한 테스트가 없었던 사실을 생각해보면, ATI의 FireGL이 아직 Maya쪽에서는 제대로 성능을 내도록 최적화되지 못했다는 느낌을 준다.
|
ELSA Korea측에서 알려온 내용에 따르면 현재 ATI와 ELSA에서 새로운 FireGL 드라이버를 테스트하고 있는데, 이
드라이버에서는 Maya에서의 큰 폭의 성능 향상이 있으며 곧 ATI와 ELSA의 홈페이지에 정식 등록될 예정이라고 한다.
|
| 
