P4E가 제공하는 기능을 위주로, 짤막하게 제품의 특성에 대해 파악해보았다. 그러나, 얻는게 있다면 잃는것이 반드시 있는법. 세상에
완벽한 제품이란 존재하지 않는다. 신이 만들어낸것이라면 모를까, 특히, 인간이 만든것 중에서 완벽한제품이라는것은 필자 평생 지금까지
한번도 보지 못한것으로 기억한다. 이제부터 성능파악에 들어가보자.
|
제 품 명 |
Iwill P4E |
ABIT SR7-8X |
|
CPU |
Intel Pentium 4 Northwood 2.26(FSB533) |
|
Chipset |
i845E / ICH4 |
SiS648 / SiS963 |
|
Memory |
SAMSUNG DDR 333 256MB |
SAMSUNG DDR333@DDR400 |
|
Graphic Card |
Leadtek Winfast A250LE TD MyVivo (GF4Ti4200) |
|
HDD |
Western Digital 1200JB (120GB) ATA-100 |
|
Sound |
ALS650 |
ALS250 |
|
Ethernet Controller |
Intel Pro/100+ |
|
ODD |
LG 52X |
|
M/B Driver |
Intel 1013 / IAA 2.2 |
SiS Integrated 1.10 |
|
Graphic Driver |
Detonator 30.30 |
|
O/S |
Windows XP Professional Korean |
메모리 세팅에 대해서 궁금하시리라 믿는다. Iwill P4E는 DDR333메모리를 사용하여
DDR266에서 최고로 견딜 수 있는 Latency 설정을 하였고, SR7-8X의 경우 오버클럭으로 DDR400을 구현하고 기본세팅으로
진행하였다. 비교값이 되는 SR7-8X보다 P4E의 I845E가 스펙상으로 떨어지기때문에 성능은 SR7-8X가 더 우수할것으로 일단
예상할 수 있다.
|
제 품 명 |
Iwill P4E |
ABIT SR7-8X |
|
DDR Mode |
DDR 266 |
DDR 400 |
|
CAS Latency |
2 |
2.5 |
|
Others |
5 / 2 / 2 |
3 / 3 / 2 |
Sandra 2002 SP1
FSB의 경우 Iwill P4E가 132.68, SR7-8X가 133.38이 측정되어 SR7-8X가 1Mhz높았다. 물론 SR7-8X가
높다기 보다 P4E가 1Mhz낮은것이라 볼 수 있다. Iwill의 제품은 지금까지 항상 FSB가 인가 FSB보다 1Mhz 낮은 클럭을
보였다. 여느회사처럼 성능을 높이기 위해 FSB트릭을 사용하는것과는 거리가 먼것으로 보인다. 따라서
Sandra 2002의 테스트수치는 P4E가 떨어지고 있다. 물론 Memory Mark의 경우는 DDR266지원과 DDR400 지원의
차이라고 할 수 있기 때문에 압도적으로 SR7-8X가 앞서고 있다. i845E는 출시된지도 얼마 되지 않았지만 DDR266지원으로 인해
최신성능의 제품이라는 이미지를 주기는 어렵다고 볼 수 있다. 그렇다면 결과값을 차례로 보신후 마지막에
총평을 해보도록 하자. 3D Mark 2001SE v330
Code Creatures Benchmark Pro
SpecVierperf 7.0
GL Excess
Quake 3 Timedemo Test
CC Winstone 2002
 |
