|
사실 이번 9CJS의
성능부분을 지금 언급한다는 것은 무의미 할 수도 있는데 아직 FSB 800Mhz를 지원하는 Pentium4가 입수되지 않았기에 어쩔
수 없이 기존 FSB 533Mhz의 CPU에서 메모리 구성에 따른 차이를 간단하게 알아보고 넘어갈까 한다.
그리고 자세한 성능부분은
역시 FSB 800Mhz를 지원하는 Pentium4가 입수되고 난 이후에 알아볼 것이다.
테스트 사양
|
CPU |
Pentium4
2.26Ghz FSB533Mhz |
|
RAM |
Samsung
DDR333 256MB, Kingstone DDR400 512MB |
|
VGA |
ATI
RADEON9700 PRO |
|
HDD |
Western
Digital WD800(80GB 7200RPM) |
|
ODD |
LG 52X MAX |
|
OS |
Windows XP
SP1 |
|
DirectX |
DirectX
9.0a |
|
VGA Driver |
Catalyst
3.2 |
|
Memory Setting |
DDR333(CL
2 / Trp 2T / Trcd 2T / Tras 5T) |
1 3DMark03의
테스트 결과.
[싱글 채널(좌), 버쳘
싱글채널(중), 듀얼채널(우)]
 이번
테스트는 간단하게 메모리 구성방식에 따라 어느정도 성능차이가 있는지만을 알려드리기 위해 3가지 메모리 구성에 따른 테스트 만을
진행하였는데 싱글채널의 경우 메모리 용량을 맞추기 위해 Kingstone의 DDR400 512MB메모리 하나만을 사용하고 나머지는
모두 Samsung의 DDR333 256MB메모리 두 개를 사용하였다.
물론 메모리 설정은
DDR333인데 i875P나 i865P칩셋제품들이 아직은 기존 FSB제품에서는 DDR400의 설정을 지원하지 않기에 어쩔 수 없이
DDR333의 셋팅으로 진행하였다.
결과를 보면 역시 최고의
성능은 듀얼채널의 구성이고 그다음이 버쳘 싱글채널 그리고 마지막이 싱글채널의 구성순으로 성능테스트 결과가 나왔는데 버쳘 싱글채널과
싱글채널의 결과값은 이것만을 보기엔 아직 오차범위에 들어갈 수 있기에 버쳘 싱글채널이 빠르다고 단정지을 수는 없다. 다음 테스트
결과를 보자.
2.
Sandra2003 메모리 대역폭 테스트
[싱글 채널(좌), 버쳘
싱글채널(중), 듀얼채널(우)]
 이번에는
메모리 테스트에 빠지지 않고 등장하는 Sandra의 메모리 대역폭 테스트의 결과인데 실제 체감상 느껴지는 성능차이보다 많은 숫자상의
차이를 나타내고 있어 요즘 신뢰도가 많이 떨어져가고 있다.
결과를 보면 싱글채널과
듀얼채널의 메모리 대역폭차이가 상당한 것으로 나타나있는데 동일 클럭상에서 듀얼채널의 구성만으로 이러한 결과를 보여주고 있지만 실제
체감할 수 있는 부분의 결과인 위의 3DMark03등에서는 그리 많은 차이를 나타내지는 못한 것으로 이미 나타나있자. 단 이번에도
버쳘 싱글채널의 결과가 조금 앞선 것으로 나와있는데 다음 동영상 인코딩 결과를 보면 확실해질 것이다.
3. MPG동영상
인코딩 테스트
[싱글 채널(좌), 버쳘
싱글채널(중), 듀얼채널(우)]
 이번
테스트는 TMPGEnc를 이용한 기존 AVI동영상을 VCD규격에 맞는 MPG동영상으로 인코딩하는 테스트로 인코딩에 소요되는 시간을
체크해보았다.
우선 싱글채널의 경우는
21분 29초, 버쳘 싱글채널은 21분 24초 그리고 마지막으로 듀얼채널은 20분 32초로 메모리 대역폭의 차이로 듀얼채널에서 약
1분정도의 시간단축이 있어 동영상 인코딩같은 작업에서 실제 체감할 수 있는 성능향성은 있을 것이다.
단 이번에도 버챨
싱글채널의 결과가 5초정도 단축된 것으로 나타났는데 지금까지의 3가지 테스트결과로 유추해보면 답은 기존 싱글채널 구성에 비해 두 개의
각기 다른 채널을 하나의 채널로 구성하여 메모리의 데이터 입출력을 지원하는 방식에 성능상 약간의 이점이 있다고 보여진다.
|
