| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
blasty (ID)
/ 07-11-02 12:41/
신고
|
|
|
알고는 있지만 부족한 부분을 채워주는 기사입니다. 하드 용량이 부쩍 커지는 시기에 적절한 기사라고 생각합니다^^
|
|
|
|
|
| robfight (ID)
/ 07-11-02 13:46/
신고
|
|
|
랩터36기가 2개로 레이드0 붙여 놨지만 성능이 저렇게 안나오던데;; -_-;
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 07-11-02 14:31/
신고
|
|
레이드에 관한 좋은 기사네요. 이 기사 꽤 본적이 있는데..
저도 레이드 구성히 가능한 시스템이지만 PC를 업그레이드 할 때 레이드 시스템은 기존 데이터 보관이 쉽지 않아 저는 안합니다.
|
|
|
|
|
| bombcult (ID) / 07-11-02 14:47/
신고
|
|
좋은 기사 잘 보았습니다.
짤막하게 뽀나스로, 실제 유저들이 많이 한다는 랩터 RAID 0이 단일랩터에 비해 어느정도 성능차가 있는지(예를 들어 윈도우 부팅 시간이라든가 무거운 프로그램 로딩시간을 기준으로) 보여주셨다면 저같은 초보유저에게 더 피부로 와 닿았을텐데요...
2년 사용중인 랩터 36의 용량부족으로인해 RAID 0 vs 74 교체에서 갈망중인 유저입니다. ;;
|
|
|
|
|
| moonchild (ID)
/ 07-11-02 18:57/
신고
|
|
|
레이드 한번 구성해서 사용해 봤는데...풀려서 포기했습니다. 안습^^;
|
|
|
|
|
| moonchild (ID)
/ 07-11-02 18:57/
신고
|
|
|
레이드 한번 구성해서 사용해 봤는데...풀려서 포기했습니다. 안습^^;
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 07-11-02 20:06/
신고
|
|
좋은 기사네요. 나름 알고 있는 것들도 있었지만 제대로 정리가 된 느낌입니다.
예전에 윈도우 2000으로 동적볼륨 구성해서 소프트웨어 레이드를 해보고 그 성능에 만족했었는데, 하드 용량도 커지고 자주 지우지 않고 오래 사용하다 보니
한번 업그레이드 시 백업할 용량이 많아 져서 레이드 구성이 안해지더군요. ㅎㅎ
레이드는 주 시스템용이 있고 백업용 하드의 여유가 있을때 구성하는 것이 괜찮아 보이네요.
|
|
|
|
|
| chofee80 (ID) / 07-11-02 21:00/
신고
|
|
제 경험으로는 RAID 0 구성시 체감속도가 꽤 향상되었던 기억이 있습니다.
특히 로딩이 긴 게임이나 파일복사 같은 경우에 말이죠.
자료 분실에 대한 부담이 없고 하드 용량이 많이 남는 분이시라면 RAID0에 클러스터 크기를 좀 크게 잡고 64bit 윈도우 계열을 쓰시면 체감 속도는 꽤 향상될 겁니다. 다만 제가 알기로는 레이드 구성시 Access Time이 증가하는 부분이 있어 용량이 작은 파일에는 생각보다 효과가 적은 것으로 알고 있습니다. 참고하시길...
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 07-11-02 21:02/
신고
|
|
|
인텔 매트릭스 같은 경우는 nvidia나 ati처럼 볼륨 1개가 아닌 2개로 잡을 수 있기 때문에 편리하더군요. 현재 wd 320gb(aaks) 2개로 raid 0을 구성해서 앞쪽부분만 35gb로 잘라서 사용하는데 만족합니다. 특히 프로그램 설치할때 체감이 상당하더군요.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 07-11-02 21:13/
신고
|
|
부록이 크게 ㅤㄸㅒㅇ기네요.
레이드를 쓰다 몇번 날려먹은 뒤로는 레이드에 관심 끊고 요즈음은 저전력 PC구성에 박차를 하가고 있습니다.
|
|
|
|
|
| tksto3299 (ID) / 07-11-02 21:23/
신고
|
|
|
레이드 해본적없는데 꽤 복잡하네요. 그냥 하나로 쓸레요.~
|
|
|
|
|
| sky0734 (ID)
/ 07-11-02 21:37/
신고
|
|
|
레이드에 대한 궁금한 점이 있으면 이 기사를 참조해야 겠네요.
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 07-11-02 23:04/
신고
|
|
저도 레이드 구성해 보고 싶어는데 자신이 없었는데
좋은 정보 감사합니다.
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 07-11-02 23:53/
신고
|
|
|
렙터로 레이드 써보고 싶은데 아직은 좀 비싸다는 생각입니다!
|
|
|
|
|
| happygump (ID) / 07-11-02 23:55/
신고
|
|
|
레이드 이해하는데 도움이 많이 되는군요.
|
|
|
|
|
| deathesp (ID)
/ 07-11-03 0:03/
신고
|
|
많이 궁금했던 내용들인데...
음. 사타이후로는 기본적으로 보드에 레이드를 지원해서
신기했는데 막상 성능은 그렇지 않군요
|
|
|
|
|
| bbong99 (ID) / 07-11-03 1:52/
신고
|
|
|
아는 PC방 사장님께서 레이드5로도 2년새 3번 날려먹었다는 (레이드 카드를 달고서도) 말 듣고서 레이드의 꿈을 버렸지요.
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 07-11-03 2:01/
신고
|
|
|
레이드의 정확한 사용법과 장단점을 잘 보여주는 유익한 기사군요^^
|
|
|
|
|
| seel013 (ID)
/ 07-11-03 4:41/
신고
|
|
인텔 내장 레이드의 경우 레이드 바이오스에서 파티션 나누기 신공으로
상당히 좋은 퍼포먼스를 끌어 낼 수 있죠 ^^
그리고 Stripe 사이즈도 중요한데 각 칩셋의 특성에 따라 인텔의 경우
수치가 클수록 (128KB), 그리고 AMD는 낮을수록(16~32KB) 더 나은 성능을
발휘 합니다.
(벤치마크를 해보면 일텔, AMD 둘 모두 낮을때 성능이 더 좋게
나오긴 합니다만 실제 파일복사나 인스톨등의 테스트를 해보면 위의 말과
부합하는 결과가 나옵니다.)
|
|
|
|
|
| slayersm (ID) / 07-11-03 7:59/
신고
|
|
|
움, 전 미러링 써서 안전한 보관 좀 해봐야겠습니다.
|
|
|
|
|
| yuhwa (ID)
/ 07-11-03 8:22/
신고
|
|
기술 좋네요. 레이드에 대한 이해를 높을 수 있어서
|
|
|
|
|
| mbyoon (ID) / 07-11-03 10:36/
신고
|
|
보급형 PCI-e 1X 카드로 5개의 HDD를 RAID5로 구성하다 포기했습니다.
500GB HDD였는데 RAID구성에만 20시간 정도 걸리더군요...
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 07-11-03 12:31/
신고
|
|
|
아직 레이드 잘몰라서 한번 도 안해봤는데 ..
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 07-11-03 12:37/
신고
|
|
|
레이드에 대한 희망사항은 있지만, 역시 자금의 압박때문에
|
|
|
|
|
| athlon88 (ID) / 07-11-03 13:19/
신고
|
|
|
오호 소프트웨어 RAID도 성능은 나쁘지 않네요. 대형 파일 작업이 없는 사용자들에게는 오히려 전력소비나 유지보수에 부담이 되겠죠. 동영상 편집등의 작업이 많은 사용자들에게는 꼭 필요한 구성 중 하나일 것이라 생각이 되네요.
|
|
|
|
|
| rockcd (ID)
/ 07-11-03 18:54/
신고
|
|
|
랩터 레이드를 구성은 했는데.. 로딩 시간은 확실히 차이가 있긴 하지만 .. 부담되는 프로그램을 안 돌려서 그런지.. 빠르다는 느낌이 안살더군요.(처음 구성할때보다는. ㅡㅡ;) 게다가 게임은 일단 로딩하면 비슷하니까.. ㅡㅡ; 시간이 지난 수록 성능에 대해 무감각해지는 이유도 있구요. 결국에는 소음때문에 하나 제거하고 중고시장으로 보냈죠.
|
|
|
|
|
| jlee95 (ID)
/ 07-11-03 21:06/
신고
|
|
이 기사가 보드나라 기사였군요.
|
|
|
|
|
| pg1313 (ID)
/ 07-11-04 11:16/
신고
|
|
요즘 250기가 플래터 제품이 삼성에서 나왔던데
그걸로 raid 구성은 어떨까 생각중입니다
|
|
|
|
|
| deny (ID) / 07-11-04 18:11/
신고
|
|
왜 좋은 카드형 레이드컨트롤러가 필요한지 알게 되었습니다.
하드도 싸졌고 해서 레이드를 구성해 볼까 했었는데 컨트롤러가 비싸서 포기 해야 겠네요.
좋은 정보 감사합니다.
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 07-11-04 21:18/
신고
|
|
6장의 맨 아래 사진의 설명에 오타가 있습니다. 그래프가 짧을 수록 좋음 -> 길 수록 좋음.
레이드는 알고싶었지만 방대한 자료를 찾아서 이해하기가 힘들겠거니 싶어서 방관하고 있었는데 이렇게 명료하게 정리해 주셔서 엄청 감사합니다^^ 레이드에 대해서는 이제 잘 알았습니다! 하지만 하드가 하나밖에 없어서 구축해 보고 싶어도 못하는 신세란...--;
|
|
|
|
|
| yunkj (ID)
/ 07-11-04 22:45/
신고
|
|
좀 오래된 기사이기 하지만 유용한 정보입니다.
|
|
|
|
|
| 폭풍전야 (ID)
/ 07-11-04 23:05/
신고
|
|
|
그래프 설명 오타 수정했습니다. 지적 감사합니다 ^^;
|
|
|
|
|
| unclejoh (ID) / 07-11-05 1:32/
신고
|
|
|
출력해서 볼려고 했더니 페이지가 소스로 나오네요.. 원래 그런건지..??
|
|
|
|
|
| dscowboy (ID) / 07-11-05 10:31/
신고
|
|
|
음!! 상당히 의미있는 기사입니다. 간만에 리플달 정도로 괜찮은 기사입니다. 테스트하신 노고에 박수를 드립니다.
|
|
|
|
|
| dscowboy (ID) / 07-11-05 10:33/
신고
|
|
|
그런데 문제는 인쇄하면 소스로 출력이 된다는점 ... ㅡ,.ㅡ;;;
|
|
|
|
|
| chjang76 (ID) / 07-11-06 1:21/
신고
|
|
레이드에대해 대충만 알고있었는데..
좋은 정보 감사합니다.
|
|
|
|
|
| jeehy (ID)
/ 07-11-06 9:54/
신고
|
|
정확한 정보가 아주 도움이 되는 기사네요.
레이드 구성해 보려고 했었는데
기사를 잘 읽어보니 2개로는 애매하군요....
|
|
|
|
|
| gt75 (ID)
/ 07-11-06 10:50/
신고
|
|
가장 속편한방법이 OS용으로 40기가정도 2개 붙여서 쓰는것 같습니다.
데이터용으론 절대 안쓰는게 좋다는 생각입니다.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 07-11-07 6:39/
신고
|
|
기능이 있어도 귀찮아서 쓰질 않으니 -_-;;
여튼 좋은 자료 감사합니다~
|
|
|
|
|
| ghostlee (ID)
/ 07-11-07 22:52/
신고
|
|
죄송한 말이지만 읽고나니 더 헷갈리는 느낌입니다.
머리아파서 그냥 속 편하게 레이드 안 쓸랍니다. ^^;
|
|
|
|
|
| lys2232 (ID) / 07-11-08 20:46/
신고
|
|
|
레이드에 대해 잘 몰랐는데... 이해하는데 도움이 많이 되네요~~!!
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 07-11-09 9:53/
신고
|
|
|
잘 정리해주셨군요. 하지만 당장 따라해볼 여건이 안 되니 나중에 HDD를 구입하면 시도해봐야겠습니다.
|
|
|
|
|
| 카이라 / 07-11-09 13:29/
신고
|
|
요즘 인텔칩셋 보드에는 레이드 컨트롤러가 내장된 보드들이 많습니다.
ICH9R, ICH8R 등 사우스브릿지를 확인해보시면 되는데 가격차이도 거의 없습니다.
전 Q965 미니보드에 ICH8R 붙은 인텔보드 사서 랩터 WD360ADFD 두개 사서 레이드0로 묶어서 쓰는데 가격대 성능비에서 매우 만족합니다.
업무상 다량의 사진을 관리해야 하는데 미리보기, 파일열기, 그래픽 프로그램 로딩 등 모든면에 좋습니다.
다만 하드디스크에서 자리만 차치하고 한달에 1번 정도 쓸까말까한 파일들 때문에 공간이 부족해서 하나 더 사서 RAID0 X 3HDD로 갈까 고민중입니다.
|
|
|
|
|
| 채연아방 / 07-11-14 21:41/
신고
|
|
테스트 하느라 수고하셨습니다. 좋은 정보 감사드립니다.
현재 집에서 raid 0 로 쓰고 있고 회사에 5 으로 구성된 피시가 한대 있는데
5 는 안전성에서는 좋습니다... 윈도우 돌아가고 있는 상황에서 하드디스크 뽑아본 사람만이 그 쾌감을...... 이번에 새로 컴퓨터 구입하면서 다시 레이드 구상중에 이 기사를 보아서 좋았고,,, 아무래도 0로 하드 디스크 3개를 붙여서 사용해보까.. 생각중입니다.
|
|
|
|
|
| viva (ID)
/ 07-11-21 11:23/
신고
|
|
|
레이드에 대한 자세한 기사군요. 요즘 하드 디스크 가격이 많이 떨어졌는데 저도 레이드 구성에 생각을 둬봐야 겠네요 레이드0의 성능에 빠져 보렵니다 ㅎ
|
|
|
|
|
| 과객 / 07-11-26 7:19/
신고
|
|
아주 잘 봤습니다.
레이드에 대해 어렴풋이만 알고 있었는데
확실한 개념 정리가 되는군요
|
|
|
|
|
| 잘몰겟어 / 07-12-14 12:22/
신고
|
|
|
ich9r 이더 좋다는건지 걍 pci 레이드용 카드가 좋다는건지 이해가 잘안돼네요.
|
|
|
|
|
| ar100 (ID) / 07-12-15 7:37/
신고
|
|
레이드에 대해 아무것도 모르고 있고 그런것이 있다고만 듣고 있었는데
이번 기사로 레이드에 대해 어느정도 윤곽이 잡히네요..아직도 멀었지만서도
잘 봤습니다.
|
|
|
데스크탑
환경에서는 각 컨트롤러별로 장단점이 있다
