quickmenu
PC 리뷰 홈  

45nm 공정으로 새로워진 AMD 페넘2 X4 940

2009-01-08 11:00
권경욱 前 기자 viper2님의 미디어로그 가기 press@bodnara.co.kr

8. 페넘2 X4 940 vs 인텔 45nm 쿼드 코어 (2)




페넘2 X4 940 vs 인텔 Q9550/ Q940, 코어 i7 920 - 게임성능은? 

이번에는 CPU에 따른 게임에서의 성능 차이는 어떤지 페넘2 X4 940, 인텔 Q9550/ Q9450, 코어 i7 920을 이용하여 비교해보았다.

 

3DMark Vantage : DirectX 10

3DMark Vantage는 그래픽 카드의 기본 성능 외에도 CPU 처리 성능, 물리연산 처리 성능 등도 확인할 수 있다.

코어 i7 920은 하이퍼스레딩 지원을 통해 8 스레드가 활성화되어 이를 지원하는 3DMark Vantage에서도 CPU 성능이 우수하였으며, 페넘2 X4 940은 전체 스코어나 CPU 스코에서 45nm Q9550/ Q9450에 근접한 성능을 보여준다. 세부 테스트 항목 중 CPU 테스트2의 물리연산 처리 성능 부분은 페넘2 X4 940의 성능이 Q9550/ Q9450과 거의 동급의 성능을 보여준다.

 

벤치마크는 코어 i7 920의 성능이 우수했는데 이번에는 실제 게임들에서는 어떤 결과를 보여줄지 확인해보자.

 

Crysis WarHead : DirectX 10

  

Crysis WarHead는 전작인 Crysis의 확장팩으로 Crysis보다 최적화 부분에서 조금 더 많은 고려를 하고 있는 것으로 나타나고 있으나 여전히 고성능을 요구하는 게임 중의 하나다. 테스트는 최상위 옵션인 Enthusiast보다 한단계 낮은 Gamer 옵션을 적용하여 진행했다.

CPU 처리 성능이 영향을 미치는 1024 x 768 해상도에서 페넘2 X4 940은 Q9550/ Q9450을 앞선 성능을 보여주었으며, 그래픽 카드의 성능이 영향을 미치는 고해상도에서는 Q9550에 근접한 성능을 보여준다.

 

FarCry2 v1.0.1 : DirectX 10, Ultra High

FarCry2는 DirectX 10 환경에서 테스트를 진행하였으며, 페넘2 X4 940은 Q9550/ Q9450보다 약간 낮은 성능을 나타냈으며, 코어 i7 920은 지난 게임 성능 부분에서처럼 기존 Q9000 시리즈보다 동클럭에서도 전반적으로 떨어지는 성능을 나타냈다.

 

Quake4 : DirectX 9, SMP 지원

Quake4는 DirectX 9를 지원하는 게임이지만, 멀티 코어 CPU를 잘 지원하는 게임으로 멀티 코어 지원에 따른 성능 차이를 확인해볼 수 있는 게임 중의 하나다.

저해상도인 1024 x 768 해상도는 CPU의 영향이 크며, 페넘2 X4 940은 저해상도에서 45nm 공정 코어2 쿼드 Q9450을 앞선 성능을 내주고 Q9550에도 근접한 성능을 내줬다. 코어 i7 920은 다른 게임들과 달리 CPU의 영향을 받는 저해상도에서 다른 비교 CPU들을 앞섰다.

 

페넘2 X4 940은 앞서의 CPU 연산 성능 프로그램들에서처럼 동급 제품들로 볼 수 있는 인텔 Q9550/ Q9450에 전반적으로 근접하거나 약간 앞선 성능을 보여주기도 했다. 코어 i7 920은 CPU 어플리케이션의 성능보다 게임 성능이 기존 45nm 쿼드 코어를 완전하게 넘어서지는 못하여 최적화에 따른 문제가 남아있다.

이번 게임 성능의 결과 페넘2 X4 940은 경쟁사 동급의 인텔 프로세서와 비교해도 성능 차이가 크지 않아 비슷한 가격대로 시스템을 구성하면 인텔이나 페넘2 모두 좋은 성능을 제공할 수 있을 것으로 보여진다.

이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
psywind (ID) psywind님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 11:56/ 신고
아무래도 am3페넘출시가 걸리는 녀석이죠.
가격 안정화될때쯤이면 그녀석한테 밀려버릴테니...
sd1015 (ID) / 09-01-08 12:05/ 신고
전체적으로 향상되기는 했지만 조금은 아쉽네요...
bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 12:09/ 신고
45nm 공정으로 빨라지기는 했는데 인텔의 동급보다 성능이 딸리는 것이 아쉽네요. 아키텍처상 문제 같은데 좀 더 노력해야 할 듯.
소비전력도 좀 높아 보이고요.
topquark (ID) topquark님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 12:24/ 신고
고만고만하네요
현재 비교된 제품과 가격차이가 크게 나지 않으면 메리트가 떨어질듯..
valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 13:03/ 신고
솔직히 기대이하입니다. 많은 기대를 하고 있었는데...

결정적으로 동일클럭에서라면 코어2쿼드에도 밀리는 성능이라는 것이 불만스럽네요. AMD는 이전에는 IPC가 인텔보다 높아서 클럭당 성능이 좋았는데, 코어2듀오 이후로는 IPC에서 계속 밀리기만 하는군요.

결국, 이번 패넘2에서는 클럭을 경쟁 프로세서보다 높게 가져가고 가격은 낮추는 식으로 나갈 수 밖에 없을 듯 하군요.

DDR3가 적용되면 어떤 성능을 보이게 될지 살짝 기대해 봅니다.
ston2a (ID) / 09-01-08 13:18/ 신고
나오기전 기대치보다 낮다고해야할까요... 조금 실망입니다..
가격도 생각보다 높게나왔고요 앞으로 어떻게 될지 좀더 지켜봐야할듯싶네요..
fkim2 (ID) / 09-01-08 13:36/ 신고
AM3만 기대합니다=ㅂ=;
bsbday (ID) bsbday님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 13:37/ 신고
아~~ amd 자꾸 실망만 커져가네요;;
king8407 (ID) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 13:50/ 신고
45nm으로 변경되고 ddr3로 올라가고 캐쉬가 6mb로 늘어났네요
jung21 (ID) / 09-01-08 14:03/ 신고
기존 AMD유저에게는 가뭄에 단비 같은 존재이군요
kwnation2020 (ID) kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 14:36/ 신고
64bit OS테스트도 있었으면 좋겠습니다.
데네브 역시 예상대로 45나노로 낮아진 전력소비부분이 클럭올리는데 다시 사용되서 이전에 ES에서 알려진것 보다는 높게 나오네요.
일단 중요한것은 인텔과의 경쟁을 어떻게 이끌어가냐겠지요.
지켜봐야 겠습니다.
grankiriuse (ID) / 09-01-08 14:52/ 신고
10점 만점에 10점~
hsn1981 (ID) / 09-01-08 17:15/ 신고
AMD도 쿼드코어 클럭이 3GHz를 돌파했군요. 소비전력은 높네요. 95W만 되도 좋은데
bigfog (ID) bigfog님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 18:07/ 신고
약간 기대치에는 못 미치는 듯 하여서 조금 실망이긴 합니다만, AM3가 더욱 기다려 지는군요.
kama136 (ID) / 09-01-08 18:38/ 신고
공정 이전으로 클럭 향상과 ipc가 상승되었다는 점이 마음에 드네요. 그러나 인텔 프로세서와 비교해서 성능이 떨어지는 것이 사실안만큼 가격적인 메리트가 조금 더 있었으면 좋겠습니다.
smileman83 (ID) smileman83님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 19:31/ 신고
가격대비 높은 성능인것 같네요. 인텔 제품의 기술력에 많이 따라온 느낌을 받았습니다
komow (ID) komow님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 20:43/ 신고
초기 발매가라 그런지 가격이 많이 높네요, 적정한 가격으로 내려올때 까지 기다릴수 밖에 없네요.
masasi (ID) masasi님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 20:50/ 신고
성능도 좋아지고, 풀로드시 전력소모 감소는 상당히 놀랍네요.
메인보드 교체없이 사용할수 있다는것도 큰 장점인것 같고요.
korstds (ID) korstds님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 21:16/ 신고
과도기적 제품이라고 볼수 있겠네요.
일단 성능면에서는 만족스럽지만 과연 가격이 문제이겠네요..
ohye701 (ID) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 21:26/ 신고
음.. 뭐 기대치를 떠나서 나름대로는 준수하게 나온것 같네요.
10점에 10점은 못얻겠지만요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 21:57/ 신고
완전히 변화된 플랫폼이 아니다 보니, 지금으로선 한계가 있지만 충분히 가능성을 보여주는거 겉네요
joel83 (ID) joel83님의 미디어로그 가기  / 09-01-08 23:44/ 신고
허허.. 전기는 더 먹는데 성능은 안 좋으니...
mystory (ID) mystory님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 0:29/ 신고
인텔 쿼드 시리즈에 비해서도 별로 나아보이지 않네요?
기존 보드에서 사용할 수 있다는 것이 가장 큰 장점 같네요. ^^
starx5 (ID) / 09-01-09 1:40/ 신고
압축 인코딩같은 성능이 맘에 드네요. 게임은 고만고만한 성능이고 메모리만 동일클럭으로 맞춰도 이 정도인데 좀 있다가 나오는 ddr3버전은 더욱 기대되는데요.
Regenerate / 09-01-09 2:07/ 신고
... 편향벤치 쩌네요
수많은 벤치를 봤지만 데넵이 요크이기는건 이게 처음
공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 2:51/ 신고
저는 이 기사 보고 요크를 이겼다는 생각은 안들었습니다.
타싸이트 k의 페넘2 벤치마크를 보더라도 이와 유사한 결과를 보여줍니다.
공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 2:58/ 신고
페넘2 940이 좀 더 높은 클럭을 가졌기에 비교모델로 나온
코어2쿼드 요크필드 CPU들과 비슷한 수준의 결과를 보여주었다고 생각합니다.

장점은 페넘 보다 줄어은 전력소비. 높아진 오버 최대클럭.
단점은 조금 나아졌지만 큰 발전없는 프로세서 성능. - 이 부분에 많은 분들이 실망한거 같아요.

결론: 비슷한 가격의 코어2쿼드 프로세서와 경쟁할 수준의 제품이다. 다만, 오버클럭을 할 사용자에게는 경쟁사 제품에 비해 매력이 떨어진다.
공부하자 (starx5) / 09-01-09 3:08/ 신고
이 벤치가 편향이라는건 뭥미? 브박,k벤치도 데넵이 요크 두들기더만. ㅋㅋ
공부하자 (scoot) scoot님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 6:51/ 신고
가격으로 확 공격적이지 않으면 큰 어필은 힘들어 보이네요. 겨우 대적하는 수준
공부하자 (yuhwa) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 8:47/ 신고
인텔 성능을 많이 따라왔군요.
공부하자 (ksh9507) / 09-01-09 10:51/ 신고
AMD전력관리기술이 역시 한수 위군요.
인텔은 전력관리기술의 의미가 거의 없어 보일정도군요.
기존 페넘보다 성능향상이 있었다는건 좋지만 인텔에 근접했다는 정도로 끝난건 아쉽내요.i7과 비교는 DDR3버전이 나와야 확실하게 될꺼 같단 생각이 드내요.
클럭대비 성능이 아직도 인텔보단 조금 떨어지는 상황인거 같은데 빨리 공정개선과 안정화로 성능향상이 이뤄어졌으며 좋겠내요^^
공부하자 (hanaro) hanaro님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 11:51/ 신고
기존의 동급 제품과는 비슷한 성능이지만, 새로나온 인텔 쿼드코어에게는 좀 밀리기는 하네요. 어쩔수 없이 가격으로 승부를 봐야 할듯
공부하자 (gurngi) / 09-01-09 13:56/ 신고
기대가 너무 컸나요 이렇게 되면 가격으로 승부를 내는 수 밖에....
공부하자 (onlylord7) onlylord7님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 14:18/ 신고
가격이 좀더 낮추어져야겠어요.
공부하자 (yunkj) yunkj님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 15:36/ 신고
우선 소비전력부터 줄였으면 좋겠네요.
공부하자 (happygump) / 09-01-09 16:35/ 신고
클럭은 인텔보다 높네요. 그런데 클럭이 높아도 성능은 떨어지는군요.
공부하자 (p41giga2) / 09-01-09 20:41/ 신고
프로푸스가 개인적으로 기대 됩니다.
공부하자 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 09-01-09 22:00/ 신고
45nm 공정으로 인텔과 본격적인 경쟁이 가능하겠지만 아직도 성능은 좀 딸리는군요.
공부하자 (dorfor) / 09-01-09 23:42/ 신고
생각보다 꽤 괜찮게 나왔네요. 출시전에는 기대를 크게 안했는데, 여러부분에서 향상된 모습이 많이 보여서 좋습니다.
공부하자 (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 09-01-10 0:51/ 신고
코어 i7 제품군보다는 부족하지만 기존의 INTEL 쿼드 코어 CPU와 비슷한 성능을 보여주므로 성능은 무난하다고 생각합니다. 그렇기 때문에 이번에도 승부는 가격대 성능비가 되겠군요.
공부하자 (chunsu) / 09-01-10 7:47/ 신고
너무 늦게 출시가 되었네요 늦게 나온만큼 인텔을 넘어서야 하는데 그런것도 없고...
공부하자 (minine) minine님의 미디어로그 가기  / 09-01-10 22:49/ 신고
저전력이나 저발열을 중시하는 베어본 제품들이 발열이 적기 때문에 내부에 쌓이는 열도 크게 걱정할 필요가 없다. 인기가 좋겠다.
HTPC용으로 활용하기 부족함이 없는 PC 구성이다.
공부하자 (ljck5765) ljck5765님의 미디어로그 가기  / 09-01-11 7:41/ 신고
역시 인텔이 조금 앞선다는 느낌이 강하게 드네요! AMD는 싼맛에 쓰는 그런 브랜드라는 이미지가 점점 굳어지는 드한 생각. 어쩔수 없잖아요! 그나마 가격이 싸야 팔리테니까요
공부하자 (pkm1394) / 09-01-11 17:03/ 신고
이정도 가지고는 올해에도 인텔에 밀리겠네요!
공부하자 (et7124) / 09-01-11 23:25/ 신고
언젠가는 쿼드로 넘어가야 겠습니다만....
가격이 손댈만한 가격이 아니군요 언제쯤 AM2 시스템을
갈아치울지...
봉창 / 09-01-12 2:48/ 신고
이정도면 뭐~

성능이야 당연히 i7에 밀리는건 어쩔 수 없는거고...

시스템 전체적으로 ddr3를 사용하는 i7과 비교를 한다는건 무리~

요크는 솔직하게 말해서 이미 데네에 밀리는건 어쩔 수 없죠.

이후 나올 물건이 i7에게 성능이 밀릴 분위기이기 때문에 아쉬움이 크죠.

ddr3를 타겟으로 나오는 메인칩셋이 나와서 호환을 이뤄주는 새로운 플랫폼이 나오지 않는다면...i7은 한동안 따라가기 힘들겠죠.
공부하자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 09-01-12 6:23/ 신고
반응이 상반되지만 45 나노 공정과 더 나아진 성능에 만족감을 표합니다.
공부하자 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 09-01-12 20:52/ 신고
전보다 많이 좋아졌지만 여전히 높은 소비전력은 부담스럽네요.
공부하자 (rubychan) rubychan님의 미디어로그 가기  / 09-01-12 21:55/ 신고
가격대 성능비 보다는 이제 한번쯤 인텔을 확 앞서 나갈수는 없는건가..
공부하자 (udstd) / 09-01-13 18:54/ 신고
소비전력도 높고 딱히 장점을 발견하지 못하겠네요
공부하자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 09-01-16 18:54/ 신고
아직은 뭔가 어정쩡한 제품이네요. 저렴한 가격을 장점으로 세울수도 없는..
공부하자 (jenjinman) jenjinman님의 미디어로그 가기  / 09-02-01 17:48/ 신고
공정 기술로 성능은 좋아졌지만 가격대와 AM3 전환으로 조금 어중간한 느낌이네요. 다만 호환성에서 점수를 줄수 있겠네요.
공부하자 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 09-02-05 23:28/ 신고
너무 늦은죠. 경쟁사는 다른체제로 넘어가고 있는데......
공부하자 (smilewy) / 09-05-24 7:00/ 신고
인텔에 비하면 밀리는 부분이 많지만 호환성도 좋고 나름 장점있네요
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[01/08] Garmin, 다이빙 입문자·교육자 위한 맞춤 기능 탑재한 다이빙 컴퓨터 ‘Descent X10’ 출시  
[01/08] 로보락, 로봇청소기 구독 서비스 출시… 초기 구매 부담 낮추고 고객 선택권 확대  
[01/08] 유니티, 지스타 2026서 인디 개발자 지원 총력  
[01/08] 제이씨현 UDEA 초고주사율 27형 280Hz 게이밍 모니터 출시!  
[01/08] 서린씨앤아이, 리안리 EDGE PLATINUM V2 파워서플라이 2종 출시  
[01/08] 카스퍼스키, 바코드 스캐너 취약점 발견  
[01/08] 에이원아이엔티, 컴퓨존서 ‘러빙쿨 CPU 쿨러 릴레이 특가 기획전’ 진행  
[01/08] 잘만, 360mm 수랭 쿨러 ‘ALPHA3 SE·LX A36’ 출시…비늘 패턴·탈착형 정보창 적용  
[01/08] 크래프톤, 지스타 2026 현장 프로그램 공개  
[01/08] 서린씨앤아이, 크림 블랙프라이데이 PC BOUTIQUE 기획전 진행  
[01/08] 게이밍 그래픽 카드 막내들의 경합, 라데온 RX 9060&RX 7600 vs 지포스 RTX 5050&RTX 3050  
[01/08] 르노코리아, 11월 ‘르노 세일 페스타’로 더욱 풍성한 구매 혜택 제공  
[01/08] 아트뮤, ‘내 기기에 딱 맞는 제품’ 한 번에 찾는다.. 통합 호환센터 ACC 공개  
[01/08] 브리츠, 블루투스 겸용 USB PC 사운드바 ‘BZ-DMK1’ 출시  
[01/08] 호요버스 코리아, ‘지스타 2026’ 주요 콘텐츠 공개  
[01/08] 폭스바겐 순수 전기 해치백 'ID. 폴로', '2027 독일 올해의 차' 경제형 자동차 부문 1위 달성  
[01/08] AMD RDNA 5+, 2029년 Zen 7 APU에 적용?  
[01/08] 중국 시장 지포스 RTX 50 부족에 RTX 3060과 RTX 3050 판매 권고  
[01/08] SMS로 안드로이드 스마트폰 먹통 제로클릭 보안 취약점 발견  
[01/08] 마이크로닉스, 파노라믹 PC 케이스 'WIZMAX 클리어 aRGB' 출시  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010