quickmenu
PC 리뷰 홈  

X1600이여 다시 한번! Radeon X1650 Pro, X1300 XT 6종 리뷰

2006-09-28 00:00
이수원 수석기자 swlee@bodnara.co.kr

9. 성능 테스트 - 기본 클럭 및 제품별 성능 테스트




 

 

테스트에 사용된 시스템 사양은 아래와 같다.

CPU

AMD Sempron 3200+ (1.8GHz)

MainBoard

MSI K9A Platinum

Chipset

ATI Radeon Xpress 3200 Cross Fire

RAM

Corsair DDR2-667 1GB (512MB x 2EA)

HDD

Seagate SATA 120GB 7200 RPM

ODD

LG 52X MAX

 

OS

Windows XP SP2

DirectX

DirectX 9.0c

Chipset Patch

Catalyst 6.8

VGA Driver

  nVIDIA : Forceware 91.47

  ATI : Catalyst 8.282 Beta for X1650 Pro, X1300 XT

필자가 테스트 시스템의 프로세서로 AMD Sempron 3200+을 택한 이유는 테스트 당시 보드나라에 사용 가능한 남아있는 AM2용 프로세서가 그것밖에 없었기 때문이기도 하지만 Radeon X1650 Pro나 X1300 XT를 구입하려는 사람들이 하이엔드 CPU보다는 보급형 프로세서를 많이 사용할 것이라는 생각도 있었다. 메모리는 DDR2-667 512MB 2개를 듀얼 채널로 구성하였으며 메인보드는 ATI Radeon Xpress 3200 Cross Fire 칩셋이 들어간 MSI K9A Platinum을 썼다.

샘플로 들어온 제품들이 대부분 레퍼런스 클럭을 지키지 않아 Radeon X1300 XT의 경우 레퍼런스 클럭으로 맞춰 따로 테스트한 결과를 추가시켰으며, Radeon X1650 Pro는 PowerColor 제품이 레퍼런스 클럭을 지키고 있으니 이를 참고하면 된다. 비교 제품으로는 Radeon X1600 XT와 ATI가 타겟으로 잡은 GeForce 7600 GS, GeForce 7300 GT를 투입하였다.

보드나라에 제공된 Radeon X1650 Pro, X1300 XT를 Catalyst 정식 드라이버에서는 지원하지 못해 메인보드 드라이버 외에 디스플레이 드라이버는 6.8버전 기반의 베타 드라이버(8.282)를 사용하였으며, GeForce 7600 GS, 7300 GT는 nVIDIA 홈페이지에서 내려받은 Forceware 91.47 버전을 썼다.

 

 

우선 3DMark03 벤치마크 결과를 살펴보면 Radeon X1650 Pro가 GeForce 7600 GS를 앞서고 있으나 레퍼런스 클럭의 Radeon X1300 XT은 GeForce 7300 GT보다 성능이 낮은 것으로 나타났다. 기존의 Radeon X1600 XT도 3DMark 점수로는 GeForce 7600 GS를 이기고 있었으므로 그리 놀라운 결과는 아니다.

Radeon X1300 XT라는 이름이지만 픽셀 세이더와 버텍스 세이더 숫자는 X1600 시리즈와 같음에도 불구하고 레퍼런스 Radeon X1300 XT는 GeForce 7300 GT보다 성능이 낮은 것으로 나왔는데, 7300 GT가 레퍼런스 클럭보다 약간 높다는 점을 감안하면 앞서는 결과라고 말하긴 어렵지만 양쪽 모두 시장에서는 레퍼런스 클럭보다 오버된 변종 제품이 훨씬 낫다는 사실을 증명하고 있다.

 

그래픽 카드의 세이더 성능에 영향을 받는 3DMark06 벤치마크 결과도 Radeon X1650 Pro가 GeForce 7600 GS보다 높은 결과를 기록했으며, 변종 Radeon X1300 XT까지도 GeForce 7300 GT보다 높게 나왔다. 테스트 결과 GeForce 7300 GT이 가장 낮은 점수를 보였는데, Radeon X1300 XT는 X1600의 픽셀/버텍스 세이더 숫자를 그대로 유지하였으나 7300 GT는 7600 GS보다 픽셀 세이더는 8개, 버텍스 세이더는 4개로 줄어들었기 때문이다.

이번에도 주목할 만한 것은 같은 클럭에서 Radeon X1650 Pro와 X1300 XT의 성능 차이는 없다는 점이다. 즉, GeForce 7600 GT/GS나 Radeon X1600 XT/Pro의 관계처럼 이들 두 제품 사이에도 클럭의 벽을 뛰어넘을 수 있는 오버 버전이 생긴다면 제품 라인업을 구분하는 것이 무의미해진다는 뜻이다. 두 제품 모두 멀티 렌더링 Cross Fire도 별도의 Master 카드 없이 소프트웨어 방식으로 구현할 수 있다.

 

연막탄을 터뜨려 스모크(Smoke) 효과를 준 Call of Duty2의 타임데모 평균 프레임을 측정한 결과 3DMark06과 거의 같은 순서로 Radeon X1650 Pro와 X1600 XT가 GeForce 7600 GS를 이겼으며, 레퍼런스 클럭으로 맞춘 Radeon X1300 XT도 GeForce 7300 GT보다 높은 성능을 기록했다.

nVIDIA 제품을 제외하고 테스트 결과를 종합해보면 Radeon X1650 Pro - X1600 XT - X1300 XT 사이에는 동작 클럭에 따른 성능 차이만 존재한다는 것을 확인할 수 있다.

 

nVIDIA의 집 안마당에 있는 것 같은 Quake4 게임의 타임데모 평균 프레임을 측정한 결과는 예상대로 GeForce 7600 GS와 7300 GT가 나란히 1, 2등을 차지했으며, 나머지 등수를 ATI 제품들이 동작 클럭에 따른 차이로 나열되어 있다.

 

성능 테스트 결과를 종합해보면 ATI Radeon X1650 Pro가 타겟으로 삼은 GeForce 7600 GS를 3DMark에서 앞서고 있지만 그 차이는 그리 큰 편이 아니고 실제 게임에서는 게임 종류에 따라 앞서기도 하고 뒤쳐지기도 한다는 것을 알 수 있었다. Radeon X1300 XT는 역시 약간 오버클럭된 GeForce 7300 GT보다 높은 성능을 보여주었다. 엄밀히 말하자면 GeForce 계열 제품들은 그들의 앞마당 Quake4에서만 앞설 따름이다.

그러나 위의 테스트 결과와 같은 내용을 우리는 이미 Radeon X1600 XT의 리뷰에서 확인할 수 있었다. 보드나라에 올라온 Radeon X1600 XT 리뷰(당시 필자가 코어 590MHz 메모리 DDR 1400MHz으로 메모리 클럭이 약간 올라간 상태에서 테스트했었다)에서도 이미 GeForce 7600 GS를 상대로 지금과 비슷한 결과를 보이고 있다.

결국 Radeon X1650 Pro와 X1300 XT의 성능은 Radeon X1600 XT, X1600 Pro에 비해 그다지 나아진게 없으며 단지 가격대를 낮춤으로써 ATI 제품에 2% 부족하다고 지적된 가격대 성능비를 끌어올릴 수 있는 신제품이 된 셈이다.

이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
kwnation2020 (ID) kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 06-09-28 8:22/ 신고
역시 X1300과 X1600시리즈의 가장 큰 문제점은 3D마크 만큼의 실성능은 나와주지 않았습니다.
많은 카탈리스트 드라이버 업데이트에도 불구하고 지금도 심하게 변하진 않았군요
일단 변종X1300XT가 가격대만 맞아준다면 가장 변수가 될 것 같습니다. 같은 코어에 클럭만 틀린상황이니
바이오스를 씨워서 1300XT가 1650PRO내지 1650XT가 되는 상황도 연출이 가능하지 않을까 상상도 해봅니다. 가격을 낮추기 위해서 상위제품군의 마킹만 바꺼서 내놓은 X1300XT에 조금더 관심이 가는군요
리뷰 잘봤습니다^^
kood (ID) kood님의 미디어로그 가기  / 06-09-28 8:35/ 신고
리뷰 잘봤습니다 ^^ 아직 큰변동은 없는것 같습니다
gt75 (ID) gt75님의 미디어로그 가기  / 06-09-28 9:31/ 신고
1300XT라는 이름으로 정한것은 실수라는 생각이 듭니다. 1300 이라는 숫자만 보고서 성능을 평가하는 사람이 많을것이기 때문에 차라리 1500 이나 1550정도로 하는것이 차라리 좋지 않았을까 하는 생각입니다.

dragoune (ID) / 06-09-28 12:06/ 신고
ATI가 다시금 분발해줬으면 하는군요 하아...
tibob (ID) tibob님의 미디어로그 가기  / 06-09-28 16:42/ 신고
A당원으로써... 좋은 제품 많이 만들어줬으면 하는 작은 소망입니다 ^^;
diskfull (ID) / 06-09-28 16:56/ 신고
잘봤습니다.
han1075 (ID) / 06-09-28 17:33/ 신고
X1600 pro는 안녕인가요... ㅜ;
成호철 (ID) 成호철님의 미디어로그 가기  / 06-09-28 18:12/ 신고
하하... 어떤 신참이 보냈는지..
저렇게 테이프 붙여서 보내다니...ㅋㅋ
psydragon (ID) psydragon님의 미디어로그 가기  / 06-09-28 19:05/ 신고
어쩔 수 없는 128bit 이기 때문에...
예전에 보드나라에서 파이프라인의 차이와 메모리 인터페이스 차이 중 어느게 더 큰가에 대해 비교했던 리뷰가 생각납니다.
결론은 128bit이 좌절이었죠.
kss8569 (ID) kss8569님의 미디어로그 가기  / 06-09-28 19:57/ 신고
샘프론 으로~~~~~테스트 했구나.
tusik (ID) / 06-09-28 19:57/ 신고
전 한번 써보기라도 해봤으면 좋겠네요.^^
ggastong (ID) / 06-09-28 20:01/ 신고
다양한 제품을 내놓는것은 고맙지만 처음 보는 사람이 이해할수 있게 모델명이 좀 통일이 되었으면 좋겠네요. X1600은 역시 생명력이 긴듯...
ksw82 (ID) ksw82님의 미디어로그 가기  / 06-09-28 20:02/ 신고
항상 제일 중요한 것은 가격입니다.9550 변종이 뭐 성능이 뛰어나거나 새로운 기능 때문에 히트쳤던 것은 아니지 않습니까... 어디까지나 성능에 비해 "저렴한 가격"대를 유지했기 때문에 한 시대를 풍미했던 것이죠...

지금 시중에 나오는 1650pro/1300xt제품들의 가격대는 실망스럽기 그지없으며, 엔비디아계열에 대한 경쟁력은 전혀 없다고 보여집니다. 80nm공정이 본격화돼서 가격이 대폭 떨어져야 그마나 의미가 있을텐데, 이제까지 그러했듯이 ATI 그래픽카드는 우리나라에만 들어오면 비싸져버리니... 이젠 더이상 기대도 안합니다...-_-;

그마나 1650XT라도 비교적 가격 경쟁력있는 메인스트림급으로 등장했으면 하는 마지막 바램입니다...
snil (ID) / 06-09-28 23:28/ 신고
1600에 대한 호환성 문제를 심각하게 겪었기에....
과연 9550급의 가격 대비 성능을 보여줄 수 있을지가 관건이겠네요.
hojin93 (ID) / 06-09-29 0:11/ 신고
ATi는 경쟁사에 비해 저렴한 가격에 괜찮은 성능이 나오고 그리고 색감이 좋다고하니 마음에 드는군요.
ATi제품은 예전에 한번 써봤는데 모니터가 워낙에 구리다보니 색감 차이를 느껴보지 못했다는....^^
ascentia (ID) ascentia님의 미디어로그 가기  / 06-09-29 0:18/ 신고
ATI의 선전이 기대됩니다.
요즘 ATI의 제품군이 너무 빈약하긴 했죠
dome2515 (ID) / 06-09-29 0:28/ 신고
현재 가격대가 어떻게 포진되어 있는지 모르겠네요..
marlbor5 (ID) / 06-09-29 0:47/ 신고
1300이나 1650을 살려고 생각하는사람은 빼어난 성능보다는 가격대비 성능을 보고 살것이 뻔한데. 현제 800gto가 10만원도 미치지못하는걸 감안하면 이놈들도 10만원 내외로 가격이 책정되지 않는한 가격경쟁력은 없을듯 싶네요.
milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 06-09-29 0:47/ 신고
공정의 차이로 .. 변종의 출시 와 가격대성능에서 우위를 점할 수 있을지;;
iarofa (ID) iarofa님의 미디어로그 가기  / 06-09-29 1:10/ 신고
한번 써 보고 싶은데..ㅠㅠ
postdada (ID) postdada님의 미디어로그 가기  / 06-09-29 3:23/ 신고
박스테이프의 압박이 굉장하네요
lhslee (ID) / 06-09-29 5:07/ 신고
좋은 제품 많이 만들어줬으면 하는 작은 소망입니다
sejang (ID) / 06-09-29 8:01/ 신고
무었보다도 중요한것은 가격대 성능비 라고 생각되네요.성능이 아무리 좋아도 높은 가격이라면 유저들은 외면하게 되죠. 써보고 싶은 마음이 드네요.
buddapcs (ID) / 06-09-29 10:13/ 신고
리뷰하신다고 수고하셨습니다...
역시 가격이 가장 중요한 문제가 될 것 같군요...
그리고 사용하고픈 마음이 드는군요...
amigo19 (ID) / 06-09-29 10:37/ 신고
1300이나 1650이나 가격대비 음음 사용은 해보구 싶군요 ^^
sindong92 (ID) / 06-09-29 11:29/ 신고
성능도 중요하지만 역시 가격을 안 볼수가 없네요.
ytsfft (ID) ytsfft님의 미디어로그 가기  / 06-09-29 12:35/ 신고
가격만 맞는다면야..과연 그럴까나가 문제입니다만..-_-
taiji0213 (ID) / 06-09-29 12:55/ 신고
수고하셨습니다. ^^ 잘보았습니다.
가격대는 어찌되는건지...상당히 궁금하네요 ^^
zeonis (ID) zeonis님의 미디어로그 가기  / 06-09-29 13:22/ 신고
한 번에 다양한 제품을 비교했네요 가격과 성능으로 보면 가장적당할 것으로 예상되는 제품이 1650 프로 정도가 될 것 같습니다.
kdy891230 (ID) / 06-09-29 18:50/ 신고
아아~~ 이번 로우원은 되어야 컴퓨터를 쓸수있을텐데 말이죵;;
korstds (ID) korstds님의 미디어로그 가기  / 06-09-29 21:22/ 신고
이제는 양사간에 성능차이가 미미하기 때문에 결국은 가격경쟁으로 가야 하지 않을까요??
u2504 (ID) / 06-09-30 0:13/ 신고
저도 A를 쓰는데 현제로선 가격이 좋아는 보이지만.. 문제는 N에선 항상 더 저렴하게 한발 더 앞서는게 문제죠. n과 비슷한 가격 경쟁이 된다면 A를 개인적으론 쓰겠지만 ....A는 제품 출시도 늦고 가격도 지금까진 실망스러웠죠.
jin2006 (ID) / 06-09-30 1:35/ 신고
ati 기대되는 제품이...근데..포인트가...
ldwlim00 (ID) / 06-09-30 3:28/ 신고
ATI가 다시금 분발해줬으면 하는군요 하아...
bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 06-09-30 8:08/ 신고
ATI X1650 정도면 Nvidia 7600GS보다 좋으니 가격만 맞으면 충분히 경쟁이 가능할 거 같습니다.
neoneo (ID) / 06-09-30 8:20/ 신고
GeGube 1300xt 가격대가 궁금하네요~
kbs072 (ID) kbs072님의 미디어로그 가기  / 06-09-30 9:18/ 신고
ATI 제품도 괜찮기는 하지만.. 전에비해 부족함이 있는듯하네요
iarofa (ID) iarofa님의 미디어로그 가기  / 06-09-30 10:27/ 신고
ATI의 선전이 기대됩니다..
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 06-09-30 11:16/ 신고
조금은 아쉬운 구석이 많긴 하지만...새로운 공정이 기다려집니다
ppark (ID) / 06-09-30 12:04/ 신고
지금 X1300 사용중인데요...
게임 많이 안하니 만족하며 사용 중이네요.
가격만 좀 저렴하게 나와줬으면...
jlee95 (ID) jlee95님의 미디어로그 가기  / 06-09-30 12:29/ 신고
X1300XT가 가격대 성능이 좋은 거 같네요.
jiin81 (ID) / 06-09-30 12:48/ 신고
이 제품도 720P까지만 지원하겠죠?

X1650XT도 1080P는 지원하지 않는건가..-_-;;
gimjeong (ID) / 06-09-30 14:58/ 신고
1650..갖고 싶다..ㅠ_ㅠ
ljhhjw (ID) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 06-09-30 15:44/ 신고
기존 공정이 그대로 가는게 아쉽네요
mvhdkgirdedh (ID) / 06-09-30 16:49/ 신고
성능차이는 많이 안나니깐 젤싼걸로 -_-..
hyeonsig (ID) / 06-09-30 20:54/ 신고
7600을 뛰어 넘어 보기를....

시장 점유율 먼에서...
sky0734 (ID) sky0734님의 미디어로그 가기  / 06-09-30 21:22/ 신고
ATI 신제품이 이젠 7600GS를 능가해서 구입하고 싶어집니다. ^^
2S6M (ID) / 06-09-30 23:45/ 신고
좋구나....언제나 6800에서 벗어나나
northwindv (ID) northwindv님의 미디어로그 가기  / 06-10-01 5:03/ 신고
1600프로 에게 고생했는데 이넘은 어떨지??가격은 조금 더 떨어지면 완전 대박....성능이 받쳐준다면
godanhan (ID) / 06-10-01 16:26/ 신고
쪼~~~금 시기가 늦지 않았나하는 생각이 드는군요. 좀 더 일찍 나왔더라면 좋았을텐데...
ceoh (ID) / 06-10-01 17:20/ 신고
1650기대는 하는데 가격대가 관건...
yuhwa (ID) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 06-10-01 17:30/ 신고
가격대가 어떤지 모르지만 X1300XT가 좋을거 같네요.
makesound (ID) / 06-10-01 19:04/ 신고
ati점점 힘들어 지겠군요....amd에서 이제 ati를 어덯게 할지 저는 그게더 관심입니다..
kado (ID) kado님의 미디어로그 가기  / 06-10-01 19:54/ 신고
7900GS급하고 맞짱뜰제품은 아직 안나오나
metdol (ID) metdol님의 미디어로그 가기  / 06-10-01 20:02/ 신고
가격이 가장 중요할듯 싶네요 이번엔 제대로 nvidia와의 경쟁에서 이길 수 있을지..
ronaya (ID) ronaya님의 미디어로그 가기  / 06-10-01 22:46/ 신고
1650XT가 더 끌리던데... 언제쯤 나올가요?
zooc80 (ID) / 06-10-01 23:43/ 신고
X1650이 비스타를 겨냥해서 좋아보입니다 +_+
deathesp (ID) deathesp님의 미디어로그 가기  / 06-10-02 10:04/ 신고
일단 가격이 -_; 영
bjcool (ID) bjcool님의 미디어로그 가기  / 06-10-02 11:18/ 신고
아~~써보고 싶은 충동이 ㅠ.ㅠ;
lagoseo (ID) / 06-10-03 1:09/ 신고
7600GS레퍼런스랑 성능이 비슷하네요
jenjinman (ID) jenjinman님의 미디어로그 가기  / 06-10-03 5:04/ 신고
엔비디아와 경쟁에서 성능이 비슷하다면 가격이 저렴한 제품에 소비자가 손을 들어줄거라 생각합니다.
hufskon (ID) / 06-10-03 21:04/ 신고
자꾸 변종모델이 나오는거 보니 확실히 경쟁사에게 뒤쳐지고 있다는 느낌이 들긴하네요. 지포스5XXX 시절이 생각나는군요^^ 새옹지마~
ryangedu (ID) / 06-10-03 23:16/ 신고
이거 로우원도 피튀는 혈전이겠네요...
lyongu (ID) / 06-10-04 2:30/ 신고
오.. 정말 멋집니다.
tazmania (ID) / 06-10-04 10:13/ 신고
10초 안이어야 경쟁력이 있을텐데요...
x8051 (ID) x8051님의 미디어로그 가기  / 06-10-04 10:31/ 신고
성능도 중요하고 가격도 중요하고. 결국 가격대비 성능인데 A당은 점수놀이만큼 실성능이 따라주질 않는다는 인식이 강한만큼.. 직접 사용을 해봐야 결국 알수있다는 느낌이 강하네요
kyta123 (ID) kyta123님의 미디어로그 가기  / 06-10-04 14:18/ 신고
성능이 아무리 좋아도 가격대비가 필수군요~!
hong66 (ID) / 06-10-05 9:35/ 신고
1650는 가격대 성능비가 뛰어날것으로 기대가됩니다.
pksps (ID) / 06-10-05 12:38/ 신고
1650pro보다 1650xt에 관심이 많이 가지던데 어서 빨리 그 성능이 공개되었음 좋겠네요
rima (ID) rima님의 미디어로그 가기  / 06-10-05 18:57/ 신고
저두 1650 기대하는 중인데 가격이 어떻게 될지 ....
koysin (ID) koysin님의 미디어로그 가기  / 06-10-05 19:08/ 신고
가격만 저렴하면 지르고 싶군요.
indy815 (ID) / 06-10-05 21:45/ 신고
아무래도 가격이 제일 우선 조건이죠. 성능도 다 예산 따라 갈 수밖에 없는 일. 그래서 가격이 제일 민감한 변수죠.
sakurapcj (ID) / 06-10-05 22:27/ 신고
가격대비 성능이 대세..
hanh9n (ID) / 06-10-07 19:26/ 신고
이번에 vga 카드를 하나 살려던중..가장 마음에 드는 제품같군요.
codellee (ID) / 06-10-09 16:24/ 신고
메인스트림 시장은 가격대 성능비가 최우선 고려사항이죠. 과연 어느정도 성능에 가격으로 나와줄런지.
jaksen (ID) / 06-10-09 22:20/ 신고
가격대 성능비 ..가어떨런지 기대가되는군요6^
himne (ID) / 06-10-09 23:20/ 신고
ATI가 다시금 분발해줬으면 하는군요 하아...
lyongs00 (ID) / 06-10-09 23:38/ 신고
10초 안이어야 경쟁력이 있을텐데요...
theadav (ID) / 06-10-10 5:37/ 신고
성능보다 저소음이...
ferrariq (ID) / 06-10-10 10:09/ 신고
ATI특유의 가격대 성능비가 나와야 할것 같은디...
이번에는 어떻게 될려나 궁금합니다.
whdnzj (ID) / 06-10-10 13:33/ 신고
아서스의 방열판 제품이 눈이 띄네요.. 영화볼껀데 딱인제품같네요
k00ky2 (ID) / 06-10-10 20:21/ 신고
1650PRO라 가격대 성능비가 상당히 뛰어날거 같네요
bombcult (ID) / 06-10-10 23:08/ 신고
싼가격말고는 메리트가 없는 ATi인데, 도저히 국내에서는 그 메리트 조차 찾아볼 수가 없군요.
lyongu (ID) / 06-10-11 13:55/ 신고
음 가지고 싶다.
lch820 (ID) / 06-10-11 14:22/ 신고
정말 가지구 싶은데... 이것도 경쟁이 엄청나겠네요.
kama136 (ID) / 06-10-11 18:20/ 신고
가격적인면에서 메리트가 있어야할 것 같군요.
kohadab (ID) / 06-10-12 2:29/ 신고
1300xt 기대하고 있습니다^^
n07828 (ID) / 06-10-12 12:53/ 신고
가격대비성능이 어떨런지.
cap9590 (ID) / 06-10-13 20:15/ 신고
가격만 빨리 내리길 바랍니다
zeonis (ID) zeonis님의 미디어로그 가기  / 06-10-14 16:22/ 신고
후밯 주자는 가격이 착해야지 선발 주자와 경쟁력이 있습니다. 그 다음이 품질 입니다. 품질이 됫받침 되지 않으면 가격으로 얻은 경쟁력을 곧 상쇄하게되기
때문이죠...
wineagle (ID) / 06-10-15 10:32/ 신고
어느정도 가격대를 형성할지가 관건이군요
loveiskim (ID) / 06-10-15 15:21/ 신고
가격은 얼마나..
yunkj (ID) yunkj님의 미디어로그 가기  / 06-10-15 16:28/ 신고
새로운 GPU라 성능이 생각보다 좋네요.
ktk7 (ID) ktk7님의 미디어로그 가기  / 06-10-15 19:19/ 신고
아무리 뭐라 해도 라데온 사용자는 라데온에 더 정감이 가는것...
최신 기술이 담긴 제품을 사용해 보고 싶은 이 마음..
lovesea3 (ID) / 06-10-17 19:36/ 신고
3D마크가 게임성능과는 약간 달라 보이네요.
hermes (ID) hermes님의 미디어로그 가기  / 06-10-18 20:59/ 신고
유저들이 원하는 것은 한결같군요.
저렴한 가격에 가능한한 높은 성능...ㅋㅋ
그래야 대박 모델이 되지않을까요...
camillebidan (ID) / 06-10-19 23:03/ 신고
경쟁사와 치열한 성능 경쟁을 하는게 보기 좋은데
문제는 드라이버 같습니다.

옛날보다는 확실히 많이 좋아지긴 했지만
아직도 게임사들이 경쟁사 드라이버 위주로
게임을 계발하니 아직도 경쟁사보다 호환성이
약간은 떨어지는듯 한 것이 문제로 여겨집니다.

뭐 저 혼자만의 생각인지도 모르겠지만 말이죠
hanh9n (ID) / 06-10-22 10:26/ 신고
저렴한 가격으로 국내에 출시되었어면 하네요.
ssarang (ID) / 06-10-22 17:06/ 신고
가격경쟁으로 승부를.
유져들에게 희망을..
성능을 어떨지.
babopj (ID) / 06-10-25 3:49/ 신고
음.. 가격이 좋아졌으면 좋겠네요. ^^
wind925 (ID) / 06-10-28 20:49/ 신고
당연히 가격적인 승부가 필요하다고 봅니다 ^^;
hjh4444 (ID) / 06-11-01 14:10/ 신고
가격이 제일문제....과연 얼마나...가격대성능비가 좋을지?
airin83 (ID) / 06-11-01 17:52/ 신고
가격대 성능비와 ATI만의 특화된 무엇인가가 있지 않는다면...다른 제품군에 밀리는 제품이 될거 같은 개인적인 생각이 듭니다.
penmandie (ID) / 06-11-03 22:24/ 신고
하이엔드가 아닌다음에야 가격이 가장 큰 경쟁력 아닐런지,, 예전에 비하면 ATI 가격이 많이 정직해졌지만,,
닉네임 lock
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사

보드나라 최신 기사
[09/28] MSI, AI 기능 탑재한 플래그십 게이밍 모니터 ‘MEG X’ 출시  
[09/28] HP 인기 노트북, 11월 지마켓 빅스마일데이 참여  
[09/28] 서린씨앤아이, AGI 국내 협력 1주년 기념 인스타그램 이벤트 진행  
[09/28] '롤드컵 현장 열기 그대로'.. 정원엔시스, HP HyperX OMEN 15 등 주요 게이밍 노트북 라인업 선보여  
[09/28] PC방에 부족함 없는 H610 mATX 보드, MAXSUN 마일스톤 H610M 2.5G V3 디앤디컴 (벌크)  
[09/28] 라이온하트 스튜디오 ‘오딘: 발할라 라이징’ 중국 판호 획득  
[09/28] 텐센트 클라우드, 해외 사업 성장 가속화.. 기업용 AI 역량 강화 및 글로벌 파트너십 확대  
[09/28] 소니코리아, 시네마 라인 풀프레임 카메라 FX5 국내 출시  
[09/28] 컴투스 ‘MLB 9이닝스 26’, 글로벌 서비스 10주년 기념 이벤트 실시  
[09/28] LP-E코어만 4개에 TDP 6W, 인텔 문 레이크(Moon Lake) CPU 계획?  
[09/28] 알맹이 없는 가짜 라이젠 9 9900X3D 발견  
[09/28] AI 수요에 PCB 공급난 심화, 메인보드와 VGA 가격 추가 상승 우려  
[09/28] 엑스리얼, 안드로이드 XR 기반 유선 XR 글래스 ‘아우라(AURA)’ 국내 공식 출시  
[09/28] (주)에스라이즈, 11번가 그랜드 십일절 맞아 ASUS TUF F16&A18 게이밍 노트북 특별 프로모션 진행  
[09/28] MS, DXR 성능 개선 및 메모리 사용량 최대 90% 절약 기술 발표  
[09/28] 로지텍, 전국 이마트 주요 100개 매장서 ‘로지텍 G 헤드셋 랜덤박스 이벤트’ 진행  
[09/28] 넷마블 '페이트/그랜드 오더' 한국 서비스 9주년 기념 웹사이트 공개, AGF 2026 참가 예고  
[09/28] 인텔-오라클, OCI 기반 엔터프라이즈 및 에이전틱 AI 지원 위한 협력 확대 계획 발표  
[09/28] 크래프톤, 넷플릭스와 ‘PUBG’ 실사 시리즈 제작  
[09/28] 삼성전자, 일상에 필요한 기능 담은 갤럭시 A18 LTE 국내 출시  
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010