| 이 기사의 의견 보기 |
|
|
| reindeer73 (ID) / 08-04-24 9:14/
신고
|
|
|
가격이 좀더 내려아 합니다. 성능도 가격도 조금 그런데요.
|
|
|
|
|
| cdps (ID) / 08-04-24 9:46/
신고
|
|
|
인텔 E8200정도의 성능에 가격은 인텔E8400 제품 이라 음 AMD는 모가 한가지가 모질라내 가격을 한 2만원에서 - 3만원정도 내려 판매하는 것이 정답이겠내요
|
|
|
|
|
| w8111 (ID) / 08-04-24 9:52/
신고
|
|
생각보다는 그냥 그런것 같네요.
좋다고 보기도 나쁘다고 보기도.
어쨋든 가격에는 맞게 나올테니깐 말이죠
|
|
|
|
|
| msjedi (ID) / 08-04-24 10:03/
신고
|
|
E8300 2.88Ghz 가 8200과 같은가격에 나왔는데 암드는 먼가 않 맞네요..
쿼드 불량 -> 땡처리 트리플 답게 가격을 더 낮춰야 합니다.
|
|
|
|
|
gt75 (ID)
/ 08-04-24 10:46/
신고
|
|
다나와에 가격이 8450 15만, 8650 17만, 8750 20만 정도로 올라왔네요.
가격 안정화 되어서 14만, 16만, 18만 정도가 된다면 충분히 성공 가능성이 있다고 생각합니다.
|
|
|
|
|
| joel83 (ID)
/ 08-04-24 11:13/
신고
|
|
현시점에선 아직 가격을 노린거 같지는 않구요 ^^;
뭐 어차피 초기가라 결국엔 내려간다고 해도
무엇보다 TDP가 가장 큰 걸림돌일듯 싶군요.
|
|
|
|
|
| bluemun (ID)
/ 08-04-24 12:12/
신고
|
|
|
듀얼코어대비 같은 가격이면 트리플코어를 사겠지만 쿼드코어와 차이가 난다면 어쩔 수 업이 쿼드코어를 선택하겠죠.
|
|
|
|
|
| ho5945 (ID)
/ 08-04-24 12:44/
신고
|
|
멀티코어보다 클럭이 중시된다면 인텔 프로세서가 더 낫다는게 판명됐네요;; 아직은 AMD가 큰소리 칠 때가 아닌가 봅니다... 어떻게 보면 AMD는 너무 앞을 내다보는것 같아요.
역시 관건은 가격이 많이 낮아져야 경쟁 할만하다는 것이 되겠군요.
|
|
|
|
|
| king8407 (ID)
/ 08-04-24 14:03/
신고
|
|
|
가격은 시간이 지나다보면 내려가지 않을가요.. 처음 나오는건 당근 가격이 높을수밖에 없지만..
|
|
|
|
|
| cku111 (ID) / 08-04-24 14:11/
신고
|
|
|
3페이지 하단표에 E8200/8400을 쿼드코어 라고 표기한거 오류같습니다..듀얼코어 아닌가요? 오타같아서요~
|
|
|
|
|
| kood (ID)
/ 08-04-24 14:18/
신고
|
|
이제야 인텔가 대등해진것 같네요
쿼드6600 동등해진것 같습니다 45공정 전환이 된다면
역전이 되지 않을까 생각이 됩니다
3.2 3.3 으로 한다며 불리지 하지 않을듯
|
|
|
|
|
| onlylord7 (ID)
/ 08-04-24 14:46/
신고
|
|
|
가격이일단 안정화되야겠구요. 발열(전력)을 해소해야겠습니다. 트리플이 선전해주었음좋겠고. 780칩셋도 보완이되었음합니다.
|
|
|
|
|
| valkyrie (ID)
/ 08-04-24 14:51/
신고
|
|
아직은 인텔의 듀얼코어들도 확실히 견제한다고 보기는 어려운 성능인데, 가격적인 면은 좀 세군요. 물론 점차 안정화될거라고 생각되기는 합니다만.
현재로서는 AMD는 전제품에 걸쳐서 가격으로 승부하는 것 밖에는 없는 것 같아서 불쌍해 보이기도 합니다...;;
|
|
|
|
|
| blackchh (ID) / 08-04-24 15:08/
신고
|
|
|
성능은 그런대로 괜찮은데 관건은 가격이겠네요. 아직 초기라 가격이 좀 비싸네요.
|
|
|
|
|
| amdsadad (ID) / 08-04-24 15:20/
신고
|
|
|
가격이 상당히 높은 편이더군요...좀 낮춰야 팔리지 않을까 싶네요 1080i에 반해버린 저로서는 780과의 조합. 강력한 무기가 되지 않을까 생각합니다
|
|
|
|
|
| jin2006 (ID) / 08-04-24 17:34/
신고
|
|
성능은 예상 이상.
가격도 예상 이상.
좀 더 가격적 승부가 있어야 할듯
|
|
|
|
|
| jinnei77 (ID)
/ 08-04-24 19:02/
신고
|
|
|
기대하였던 제품이지만 해결할거 역시 많은 제품이군요...소비전력이 너무 높아요
|
|
|
|
|
| godanhan (ID) / 08-04-24 19:31/
신고
|
|
|
적당한 가격과 넓은 오버폭이면 이보다 더 좋을 수 없을텐데요. 지금은 포지션이 가격이나 성능이나 조금 어쩡쩡해 보이군요.
|
|
|
|
|
| kss8569 (ID)
/ 08-04-24 19:35/
신고
|
|
|
성능도 괜찮은거같구...가격만 좀더 싸지면 진짜 A당 때거지로 늘어날거 같습니다! 지금 780G 두 인기있는데! 메인스트림은 A당이 차지할수 있겠는걸요..가격만 잘 되면..
|
|
|
|
|
| sindong92 (ID) / 08-04-24 20:35/
신고
|
|
|
왠지 약간은 아쉬운 성능이네요. 가격만 적당하다면 경쟁력있을것 같네요.
|
|
|
|
|
| 1khj (ID)
/ 08-04-24 20:41/
신고
|
|
|
솔직히 트리플코어 기대 안 했는데 적당한 가격대로 나옴다면 매리트가 있어 보입니다.
|
|
|
|
|
| ohye701 (ID)
/ 08-04-24 21:10/
신고
|
|
좋지도 나쁘지도 않은 선택이겠죠.
쉽게는 오버클럭되어 나온 듀얼코어쯤으로 보면..
|
|
|
|
|
| kyta123 (ID)
/ 08-04-24 21:50/
신고
|
|
GH가 (B3) 스테핑이군요,
이런정보가 보드나라를 접속해야만 아는 일반 유저들의 정보라고 봅니다 ^^
가격이 빨리 착해졋으면 좋겟네요.
|
|
|
|
|
| korstds (ID)
/ 08-04-24 22:16/
신고
|
|
결국 가격이 승부의 관건이 되겠네요.
가격이 인텔듀얼보다 저렴하다면 아무래도 많이 끌릴거 같네요..
|
|
|
|
|
| blasty (ID)
/ 08-04-24 22:30/
신고
|
|
|
아직은 소프트웨어나 가격에서 만족못할 멀티코어인지라....좀 더 개선되기를 기다려야겠네요
|
|
|
|
|
| zeonis (ID)
/ 08-04-24 22:34/
신고
|
|
|
일단 성능은 그럭저럭 나오는 군요 듀얼과 쿼드에서 밀리니 트리플을 들고 나왔는데 가격은 어정쩡하네요 가격을 인텔 듀얼과 비슷학 하거나 조금 낮추면 될 듯하네요
|
|
|
|
|
| bsbday (ID)
/ 08-04-24 23:13/
신고
|
|
듀얼과 쿼드 사이의 어중간한 모습을 보여주는듯 하군요.
이도 저도 아닌.. 그냥 딱 중간사이의 제품..
크게 매력적인 제품은 아닌듯 합니다.
|
|
|
|
|
| zryu072141 (ID)
/ 08-04-24 23:27/
신고
|
|
|
실상..인텔듀얼코어에 밀리니 매력포인트가 없네요. AMD 어떻합니까--;
|
|
|
|
|
| bmw375 (ID)
/ 08-04-24 23:46/
신고
|
|
|
적어도 게임용으로 사용한다면 INTEL이나 같은 AMD의 듀얼 코어 CPU에 비해 그리 큰 매력은 없다고 봐야겠네요.
|
|
|
|
|
| kidnap (ID)
/ 08-04-24 23:57/
신고
|
|
애매모호한데..가격도 우중충한 위치에요
사람들이 선택할지 여부는 잘모르겟군요...일반적으론 특별히 오버가잘되거나
하지않는 다면 묻히는게 보통이었죠
그래픽시장을 봐도 애매한 성능과 가격으로 끼인 상품은..
소비자들이 거의 선택을 안하더라구요..8800gs같이..(성능나름괜찮던데)
|
|
|
|
|
| milkblue (ID)
/ 08-04-25 0:29/
신고
|
|
인텔이 P4 시절 클럭으로 홍보를 했다면, AMD 는 코어의 개수로 승부를 거는군요. 물론 장단점이 있겠습니다만 성능적인 면에서 밀리는 상황에서 이런 결정을 한 것으로 보이는데, 어떤 반응을 얻을 지.... 관련정보가 부족하다면 아무래도 구매자 입장에서는 듀얼코어 보다는 트리플코어 를 선호하지 않을까요?
빨리 공정개선으로 소비전력 좀 낮아졌으면 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
| jackyang (ID)
/ 08-04-25 0:45/
신고
|
|
|
가격이 좀 더 안정화 되면 좋겠네요.
|
|
|
|
|
| 월하짱 (ID) / 08-04-25 1:24/
신고
|
|
생각보다는 약간 부족해보이지만.. 가격대가 조금더 내려와야하겟군요 ^^;
착해지면 어느정도 질러볼 의향이 생기겟군요 ~
|
|
|
|
|
| y20303 (ID)
/ 08-04-25 2:36/
신고
|
|
|
일단은 등장에 무게를 두는건지 가격적인 부분에서는 큰 매력이 없어 보이는데 이제부터 시작인가여..
|
|
|
|
|
| lordstar (ID)
/ 08-04-25 4:00/
신고
|
|
|
재고처리 물건 같은데 가격은 그렇질 않고 여러모로 애매모호하네요.
|
|
|
|
|
| scoot (ID)
/ 08-04-25 7:25/
신고
|
|
|
애매한 위치네요. 쿼드와 듀얼의 사이에 치이는 분위기군요. 새로운 특징을 만들지 않으면 힘들듯 합니다.
|
|
|
|
|
| cieloazulo (ID)
/ 08-04-25 13:06/
신고
|
|
듀얼코어보다 이득이 되는 부분도 많네요 가격만 조금만 더 저렴해진다면
많이들 선택을 할 이유가 충분하다고 생각됩니다.
다만 안습인것은 소비전력이 월등이 높다는 점에서는 낮은점수를 주고 싶군요
이부분만 많이 개선된다면 후한 점수를 주고 싶습니다.
|
|
|
|
|
| aft1 (ID) / 08-04-25 13:12/
신고
|
|
|
그냥 인텔 Q6600사는 것이 더 여러모로 이득일것 같습니다.트리플코어는 이벤트성이 너무 짙습니다.차라리 쿼드코어나 신경이나 쓰지..경쟁력도 없는 코어만든다고 나댈것이 아니라,잘 나갈때 투자 제대로 했으면 이고생인하지요..AMD는..
|
|
|
|
|
| yahooday (ID)
/ 08-04-25 14:19/
신고
|
|
|
쿼드가 나온 시점에서 트리플 코어의 가격이 쿼드와 가격이 비슷함이 이상할 뿐이죠... 가격적인 메리트가 생겨야 물건이 이쁘게 보일텐데... 차차 떨어질 생각을 하겠죠...
|
|
|
|
|
| newstar (ID)
/ 08-04-25 15:21/
신고
|
|
|
성능과 가격이 딱 코어 1개차이가 나는군요. 반면에 기존 인텔 CPU와의 차이는 개선된 사항이 별로 없어서 아쉽네요. 전반적으로는 아직 듀얼을 대체하기는 어렵고 다만 쿼드가 부담스러운 경우만 선택가능할듯 보이네요.
|
|
|
|
|
| ingado (ID) / 08-04-26 9:32/
신고
|
|
이제품은 딱 샌드위치인데요.
성능이 듀얼보다 높다고해고 가격이 듀얼보다 비싸면 쿼드로
넘어갈수있고...쿼드가 비싸다고해고 넘어갈 사람들은 다 가죠.
트리플이 살려면 듀얼가격과 거의 동일가격으로 판매가 되어야겠죠.
1~2만원위라면 듀얼보다는 트리플로가겠죠 ^^;
시장을 상황을 충분히 고려해볼만하겠네요...피시방임장에서 ^^
|
|
|
|
|
| yewtree923 (ID)
/ 08-04-26 10:06/
신고
|
|
|
비슷한 가격대 듀얼 코어 제품과 비교가 이루어진 사용기가 보고 싶네요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
| Lhys / 08-04-26 14:22/
신고
|
|
|
어정쩡한 숫자이기 때문에 유저에게 어필하기는 힘들거 같은데 말이죠. 매니아들은 어정한 숫자를 싫어하죠. AMD가 괜히 삽질하는거 아닌가 하는 걱정이 드네요.
|
|
|
|
|
| kama136 (ID) / 08-04-27 1:02/
신고
|
|
|
성능과 전력소비 등 여러면에서 장점을 생각하는 것이 어려운 제품이 되겠네요. AMD사에 듀얼코어 프로세서와 쿼드코어 프로세서의 중간을 메우는 제품이지만... 아무래도 소비자들의 차가운 냉대를 받게 될 것 같습니다.
|
|
|
|
|
| dgtel (ID) / 08-04-29 0:55/
신고
|
|
가격은 12만원 정도가 적당하겠죠.
유통하시는 분들도 12만원 정도로 쿼드코어에 비해 4~5만원은 차이가 나야 수요가 생길꺼라는 판단을 하더군요.
2만원 차이라면 쿼드코어 제품을 선택하는 편이 낮다는 내용이군요.
|
|
|
|
|
| deathesp (ID)
/ 08-04-30 18:50/
신고
|
|
|
아직은 가격이 -_-;;; 쩝... 9600 BE도 마찬가지고
|
|
|
