9. GTX 480 SLi 우세, GTX 470 SLi 열세
데스크탑 그래픽카드로 최고의 성능을 얻을 수 있는 멀티 GPU 기술을 이용한 양사의 최신 DirectX 11 기반 카드들의 성능을 비교해 보았다. 테스트된 결과를 보면 싱글 GPU 최고의 자리를 차지했던 지포스 GTX 480은 SLI 구성에서도 여전히 최고의 자리를 굳히는데 성공했다. 반면, 지포스 GTX 470은 SLI 구성에서 일부 게임들을 제외하고는 경쟁 제품보다 확실한 우위를 점하지는 못했다.
하지만, 지난 테스트에 이어 이번 테스트에서도 확인되었듯이 지포스 GTX 400 시리즈는 이제 막 등장한 상태이기 때문에 드라이버 업데이트를 통한 성능 향상을 기대해볼 수 있다. 라데온 HD 5800 시리즈에서 확인할 수 있듯이 여러 번의 드라이버 업데이트로 성능을 끌어올린 사례가 이미 확인되기 때문이다.
또한, 지포스 GTX 400 시리즈는 테셀레이션 성능을 강화한만큼 테스트에 포함된 결과를 비롯하여 차후 DirectX 11 기반 게임 및 테셀레이션이 적용된 게임들에서의 높은 성능도 기대할 수 있을 것으로 보여진다.
[지포스 GTX 400 SLi 고성능을 위한 선택]
지포스 GTX 470/ 480 SLI는 하이엔드 시장에 충족할 만한 높은 성능을 제공하는데 성공했다고 평가할 수 있고 여러 가지 향상되고 추가된 기능들로 그간 기다려온 사용자들에게 보답해주고 있다.
하지만, 싱글 구성에 이어 SLI 구성은 소비전력이나 발열은 여전히 경쟁사보다 높은 편이었다. 멀티 GPU 구성의 특성상 단일 카드보다 높은 소비전력 및 발열 등을 가진 것은 당연하지만, 지포스 GTX 480 SLI의 경우 600W를 넘어서는 전력을 소모하고 있는 만큼 이전보다 안정적인 파워 서플라이와 통풍이 잘되는 케이스 등과 같은 주변 환경도 잘 구축해야할 필요가 있다.
지포스 GTX 400 시리즈는 범용컴퓨팅과 그래픽프로세싱 양쪽에 비중을 둔 새로운 아키텍처라는 점에서는 분명 앞서가고 있다고 볼 수 있지만, 이에 따른 더 많은 트랜지스터 내장 등으로 성능 이면의 저전력을 추구하고 있는 현재의 추세와 비교하면 다소 아쉬움을 주는 것도 사실이다.
또한, 여전히 일반 사용자들은 그래픽프로세싱에 중점을 두고 있다는 것을 고려하면 다방면의 성능을 얻어내기 위해 만들어진 지포스 GTX 470/ 480의 싱글 및 SLI 구성의 그래픽프로세싱 성능 향상은 기존 세대에서 보여주던 모습과는 약간 달라졌다. 즉, 범용성에 중점을 더욱 두게되어 그래픽프로세싱 처리 성능은 상대적으로 약해진 모습도 나타나고 있으며, 고해상도와 AA/ AF 적용시 격차가 줄어드는 부분도 기존과 유사하다. 반대로 말하면, 라데온 HD 5800 계열이 게이밍 환경에서 지포스 GTX 470/ 480에 선전했다 볼 수 있다.
지포스 GTX 470 SLI의 경우 공개된 가격은 신제품이라는 것과 초기 출시라는 점을 간안하더라도 경쟁 제품대비 일부 게임을 제외한 대부분의 게임들에서 확실한 성능상의 우위를 제공하지 못하는 점은 가격 및 성능 경쟁에서 지포스 GTX 480 SLI 만큼의 확실한 무언가를 제공해주지 못하고 있어 적절한 가격 반영이 필요해 보인다.
그러나, 이런 여러 가지 단점들에도 불구하고 지포스 GTX 400 시리즈는 멀티 GPU인 SLI 기술을 바탕으로한 성능 향상을 위한 노력을 비롯하여 GPU로 할 수 있는 다양한 것들을 시도하고 있고 경쟁사보다 이들에 적극적인 모습을 보여주고 있다.
아직은 해결해나가야할 부분이 많은 것도 사실이지만, 드라이버 지원을 바탕으로 SLI 효율 개선 등을 비롯하여 범용컴퓨팅 처리 성능의 개선으로 게임만이 아닌 GPU PhysX, SLI 구성을 통해 지원되는 3D 비전 서라운드 (3D Vision Surround)에서도 지포스 GTX 470/ 480 SLI 구성은 기존 GTX 200 시리즈보다 개선된 성능을 제공할 수 있을 것으로 예상된다. |
