PC 리뷰 홈 인기 PC 리뷰

SiS645 장착 메인보드 2종 - MSI 645PRO VS ASUS P4S333

2001-12-21 05:07
이우용 수석기자 guygun님의 미디어로그 가기 guygun@bodnara.co.kr

2. 제품특징 및 보드 레이아웃
이전 페이지로 돌아갑니다 다음 페이지로 이동합니다
이 기사의 의견 보기
반전 / 01-12-21 10:21/ 신고
FSB오버시에 특히 잊어선 안될 부분이 성능 좋은 메모리를 사용하는 것입니다. 기본성능도 무척 저조할뿐만아니라 클럭(FSB)오버나 타이밍오버도 지지리 안되는 삼성램을 사용한 특별한
반전 / 01-12-21 10:24/ 신고
이유라도 있습니까? 신형칩셋을 채용한 메인보드에 대한 벤치마크에서 빠져선 안될 부분이 안정성과 호환성 테스트입니다. 이에 관한 언급이 전무한 것으로 보아 벤치마크의 탈을 쓴
반전 / 01-12-21 10:30/ 신고
신상품 홍보 팜플렛으로 보여집니다. 국내벤치마크사이트의 고질병이 이곳에서도 존재하는군요. 잠재적 구매자들에 대한 최소한의 예의를 갖추셨으면 합니다.
이우용 / 01-12-21 11:40/ 신고
벤치마크한 사람입니다.. 궂이 답변을 드리자면 삼성램을 사용한 이유는 제게 보내진 램이 상섬램이었기 때문입니다..
이우용 / 01-12-21 11:41/ 신고
반전님이 약간의 오해가 있으셨나본데. 여기 보드나라에서 활동하는 시삽님들은 개인적으로 활동하는 분들입니다. 그러니 지금 같은경우 DDR333메모리를 보드나라측에서 제공을 안해주면
이우용 / 01-12-21 11:42/ 신고
저희 시삽들도 어쩔수 없이 테스트용으로 제공되는 이 삼성램을 사용할수밖에 없습니다. 저도 DDR333메모리를 사용해보고 싶었지만 ...
이우용 / 01-12-21 11:44/ 신고
그리고 안전성과 호환성.. 안전성은 제가 거의 하루라는 짧은 시간동안을 테스트했기때문에 이정도테스트로 안전성을 논하는것은 무리가 있을거 같아서 리뷰에 넣지 않았으며 호환성문제또한
이우용 / 01-12-21 11:46/ 신고
타 사이트처럼 여러 하드웨어를 지원받지 못하고 필자의 시스템에서 테스트하기때문에 이것도 호환성이 좋다 나쁘다 할수없었기에 논하지 않은것입니다.
이우용 / 01-12-21 11:49/ 신고
마지막으로 신상품홍보라... 원래대로하면 이말이 맞아야겠네여.. 새로나온제품을 리뷰한다는것이 신상품을 홍보하는거와 비슷하게 작용하니까요.. 하지만 두 제품을 테스트하면서 직접비교
이우용 / 01-12-21 11:50/ 신고
는 사용메모리의 종류가 다르니 힘들고 그래서 테스트방향을 제품 성능비교보다는 다른 점에 많은 비중을 두어서 테스트했습니다. 제가 원하는 것은 유저분들이 이 제품에 대하여 좀더
이우용 / 01-12-21 11:52/ 신고
자세히 알려드리고 싶다는 생각으로 작성했네여..
반전 / 01-12-21 12:41/ 신고
사정 잘 알겠습니다. 하지만 아무리 리뷰형식이라 하더라도 신종 칩셋을 채용한 메인보드이므로 안정성과 호환성에 관한 최소한의 검증작업이 있었으면 하는 아쉬움이 남습니다.
반전 / 01-12-21 12:43/ 신고
제가 제기한 부분 오해없으시길 바랍니다. 인사가 늦었군요. 이우용님 수고하셨습니다.
반전의 / 02-01-04 4:44/ 신고
잘난체는 언제까지 인가??? 아니면 속이 좁아서인가?
닉네임
비회원

보드나라 많이 본 뉴스
보드나라 많이 본 기사
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010