둘보다 나은 하나가 될 수 있을 것인가? AMD ATI Radeon HD 3870X2 1GB

2008-02-04 00:00
권경욱 前 기자

press@bodnara.co.kr

2. 두 개의 GPU가 사용된 HD 3870 X2!

HD 3870 X2는 하이엔드를 타겟으로 한다!

[HD 3870 X2는 비어있던 하이엔드 라인을 채우는 역할을 해준다!]

AMD ATI는 이미 DirectX 10.1을 지원하는 HD 3870과 HD 3850을 내놓았는데 이들은 퍼포먼스 시장에서 경쟁사의 제품들과 비교하여 성능은 조금 떨어지지만, 가격에서 유리하여 인기를 얻고 있다.

하지만, AMD ATI는 Radeon HD 2900XT가 하이엔드 라인업을 구성하였다가 늦게 등장한 HD 3870과 비교하여 성능은 떨어지고 있어 하이엔드 라인은 사실상 비었다고 보는 것이 옳다.

이에 따라 AMD ATI는 비어있는 하이엔드 라인을 충족시키기 위해 RV670 코어 2개를 적용한 코드명 R680 즉, 오늘 살펴볼 HD 3870 X2를 내놓는다. 이 제품의 등장에 따라 경쟁사에서도 이에 대응되는 2개의 GPU를 사용한 제품을 내놓을 예정이지만, 이미 알려져 있듯이 출시가 연기될 것으로 알려지고 있어 현재까지 경쟁사의 하이엔드 라인에 있는 GeForce 8800 Ultra가 이 제품과 경쟁하게 되고 한 달 가까운 시간을 성능과 가격적인 부분에서 우위를 점할 것으로 예상되고 있다.

물론, AMD는 하이엔드 제품인 HD 3870X2를 내놓지만, 이 제품과 함께 메인스트림과 보급형 시장을 위한 HD 3600과 HD 3400 시리즈를 내놓아 기존의 HD 2000 시리즈들을 대체할 것으로 알려진 상태다. 물론, 저가형으로는 여전히 HD 2400 시리즈들을 남겨놓아 경쟁사의 제품들을 대비하게 된다.

이 중 HD 3650은 HD 2600 Pro 제품을 대체하는 제품이라고 AMD에서 언급되고 있는 만큼 상위인 HD 2600 XT의 후속이 될 제품으로는 HD 3850과 HD 3650 사이의 성능과 가격을 가진 제품이 하나 더 등장할 것으로 알려진 상태다. 경쟁사에서도 메인스트림 시장에 GeForce 9600GT라는 제품을 내놓을 것으로 예상되는 만큼 AMD에서도 이와 대응되는 제품을 내놓을 것이고 해외 뉴스 등을 통해 공개된 HD 3690(?)이 아닐까 예상되고 있다.

그러면, HD 3870 X2가 하이엔드 시장을 타겟으로 하고 있다는 기본적인 사항을 확인했으니 기존의 싱글 그래픽 카드들과 어떠한 차이를 가지는지 살펴본 후 본격적인 성능 등을 함께 살펴보도록 하자.

두 개의 GPU를 연결해주는 PCIe 브릿지가 사용된다!

HD 3870X2는 2개의 GPU를 하나의 기판에 통합한 방식이 적용되고 있어 기존의 그래픽 카드와는 다른 모습을 보인다. 물론, 이미 이 방식은 하위 그래픽 카드들에서도 등장했던 방식이고 보드나라 기사인 GPU도 듀얼이다!!, Sapphire X1950 PRO Dual 에서 살펴본 방식과 같다. 경쟁사인 NVIDIA 역시 이미 이런 방식을 적용한 GeForce 7900GX2와 7950GX2와 같은 제품을 내놓은 적이 있으며, 7950GX2는 보드나라에서도 듀얼 GPU, 하나면 된다!! nVIDIA GeForce 7950 GX2 기사를 통해 살펴본바 있다. 7950 GX2의 경우 AMD가 하나의 기판에 두 개의 GPU를 장착하는 방식이 아닌 2개의 PCB를 잇는 방식이 사용되는 구성의 차이가 있기는 하다. 앞으로 등장할 HD 3870 X2의 대응 제품으로 알려진 GeForce 9800 GX2 역시 7950 GX2와 같은 방식으로 알려진 상태다.

그러나, 두 개의 GPU가 장착되면 성능 향상은 이루어지지만, 필연적으로 하나에 집적하기 위한 기술을 비롯한 부품의 사용으로 가격이 증가될 수밖에 없는 문제도 있고 성능 향상을 위한 드라이버 개발도 필요하기 때문에 단순 통합으로 생각하기에는 무리가 있다.

하지만, CPU 역시 싱글 코어의 클럭을 높여 성능을 높이던 방식에서 듀얼 코어를 지나 최근에는 쿼드 코어 시대가 가까워진 만큼 성능 향상을 위해 멀티 코어 방식이 대세가 되고 있는 것은 변함이 없어 보인다.

[PCI-Express 브릿지 칩셋을 통해 GPU 2개를 연결한다.]

HD 3870 X2는 앞서 언급했던 것처럼 Sapphire X1950 Pro Dual 제품과 마찬가지로 PCI-Express 브릿지 칩셋을 통해 2개의 GPU 간의 데이터 교환과 시스템과의 연결을 돕게 된다.

Sapphire X1950 Pro Dual에서 언급되었다시피 HD 3870 X2는 2개의 GPU가 하나의 기판에 위치하지만, 시스템과의 연결은 하나의 PCI-Express 버스를 사용하는데 이 과정에서 GPU 간의 데이터 교환과 시스템과의 연결을 위해 이를 균형 있게 분배해줄 중간 다리 역할을 해줄 칩셋이 필요하게 된다. 이 기술이 적용된 제품은 Radeon HD 2600 X2를 비롯하여 Sapphire X1950 Pro Dual에서 확인한 바 있다.

[HD 3870 X2에 사용된 PCI-Express 1.1 브릿지 칩셋]
[PLX Technology의 PEX8547]

[듀얼 그래픽 출력과 GPU 간의 Peer to Peer 커뮤니케이션 기능 제공]

[이미지 출처 : PLX Technology]

HD 3870 X2에 사용되는 PCI-Express 브릿지는 1.1 규격을 지원하고 PCI-Express 48 Lane 지원과 3포트 지원을 통해 PCI-Express x1/ x2/ x4/ x8/ x16 구성을 모두 지원할 수 있는 PLX Technology의 PEX 8547이 사용된다.

PEX 8547 PCI-Express 브릿지 칩셋은 이미지 좌측에 나타난 것과 같이 2개의 GPU가 x16 다운스트림 포트를 통해 하나의 x16 업스트림 포트를 이용하여 칩셋 등과 연결되고 각각 동작되는 듀얼 그래픽 출력 기능과 이미지 우측에 나타난 것처럼 Peer-to-Peer 커뮤니케이션 방식을 통해 2개의 GPU 간의 데이터 교환 등을 통해 CrossFire와 같은 멀티 렌더링 방식을 사용할 수 있게 해주는 2가지의 구성을 적용할 수 있게 된다. 이중 HD 3870 X2는 후자인 Peer-to-Peer 커뮤니케이션을 통해 Native CrossFire이 2개의 CrossFire 케이블을 연결하여 멀티 렌더링을 구현하는 방식과 같은 기능을 구현할 수 있게 된다.

다만, PLX Technology의 PEX 8547는 PCI-Express 1.1 규격을 지원하는 만큼 GPU가 PCI-Express 2.0 규격을 지원하고 있더라도 1.1 규격으로 동작하게 된다. 하지만, 지금 당장의 GPU들에는 적용할 수 있더라도 앞으로 더 높은 대역폭을 필요로 하는 GPU가 등장하게 되면 PCI-Express 1.1의 대역폭 문제 등으로 인한 성능 저하가 나타날 수 있으며, GPU 간의 성능을 균형 있게 발휘하도록 해주는 드라이버의 개발 역시 필요하다.

그러나, 이들도 궁극적으로는 해외 뉴스 등을 통해 공개된 RV770 등과 같이 멀티 코어 방식으로 나갈 것으로 보여지고 있다. 이 문제는 싱글 코어의 클럭을 높여 성능 향상을 이루었다 한계에 부딪혀 듀얼 코어와 쿼드 코어로 이행되고 있는 지금의 CPU의 진행 과정과 크게 다르지 않을 것으로 보여진다.

DirectX 10.1과 그 외 구성은 HD 3870과 큰 차이는 없다!

HD 3870 X2는 코드명 R680이지만, 55nm 공정의 RV670 2개의 GPU가 하나의 기판에 사용되어 성능을 높인 제품이므로 HD 3800 시리즈가 가진 지원 기능과 차이가 없다. 대표적인 DirectX 10.1 지원을 비롯하여, 320 개의 스트림 프로세서, 16개의 텍스처 유닛, 16개의 ROP, 프로그래밍 가능한 테셀레이션 유닛, 256bit 메모리 인터페이스와 내부 512bit 메모리 인터페이스의 구성도 차이가 없다. 대신, 경쟁사의 7950 GX2가 그랬던 것처럼 각각에 x2를 해주는 방식으로 스펙을 사용하게 된다. 640개의 스트림프로세서, 32개 텍스처 유닛, 32개 ROP, 512bit 메모리 인터페이스 등으로 표기되는 것이다.

또한, RV670 GPU의 특징을 그대로 가진 만큼 H.264와 VC-1 코덱을 사용한 HD 영상을 가속할 수 있는 UVD (Unified Video Decoder)를 비롯하여 HD 영상 컨텐츠 보호를 위한 기술인 HDCP 지원을 위한 HDCP 키롬 역시 각각의 GPU들에 내장되어 있다. 또, HDMI 출력 지원과 함께 HD Audio 코덱 역시 내장되어 영상과 음성을 모두 사용할 수 있다.

이와 더불어 효율적인 전원 관리를 위한 기술은 ATI PowerPlay를 지원하여 GPU의 사용 환경에 맞추어 자동으로 이를 조절할 수 있게 된다. 이를 통해 GPU의 사용이 적으면 클럭을 낮추고 반대 상황에서도 적절한 소비전력을 사용할 수 있게 만들어 GPU에 최적화된 소비전력을 가질 수 있게 된다.

아키텍처 등의 내용은 지난 기사인 R600의 모든 것을 보여주마! AMD ATI Radeon HD 2900XT 기사와 DirectX 10과 10.1에 대해 궁금한 부분들은 이전 보드나라의 기사인 코드명 G80, DirectX 10, nVIDIA GeForce 8800 / 도대체 어떤게 바뀐거야?와 DX10.1에 대한 모든것, DX10에 비해 어떻게 바뀌었나? , 드디어 등장한 DX10.1 지원 HD 3870과 3850, 달라진 점과 성능을 살펴보자! 기사를 참조하자.

AMD ATI Radeon HD 3870 X2, HD 3870, HD 2900XT 스펙 비교

스펙	AMD ATI Radeon HD 3870 X2	AMD ATI Radeon HD 3870	AMD ATI Radeon HD 2900XT
제조 공정	55nm	55nm	80nm
코어	RV670 x 2	RV670	R600
트랜지스터 수	~1.3billion	666milion	700milion
코어 클럭	825+MHz	775+MHz	740MHz
쉐이더 클럭	825+MHz	775+MHz	740MHz
Stream Processors	320 x 2	320	320
메모리 클럭/ 인터페이스	1800 (900)MHz/ 256bits x 2	2250(1125)MHz/ 256bits	1650(825)MHz/ 512bits
메모리 대역폭(GB/sec)	115.2GB/s	72GB/s	105.6GB/s
ROPs	16 x 2	16	16
Render Back-Ends	16 x 2	16	16
Math Processing Rate (Multiply-Add)	1+ TeraFLOPS	497+ GigaFLOPS	475 GigaFLOPS
HDCP 지원	지원	지원	지원
RAMDACs	400MHz x 2	400MHz	400MHz
버스	PCI-Express 2.0 (내부는 1.1 동작)	PCI-Express 2.0	PCI-Express 2.0
DirectX 지원	10.1	10.1	10
Tessellation Unit	제공	제공	제공
UVD (Unified Video Decoder)	지원	지원	미지원
ATI PowerPlay	지원	지원	미지원

Radeon HD 3870 X2는 HD 3870에 사용된 RV670 코어 2개가 적용되는 만큼 이에 따라 스펙의 표기에도 변화가 있는데 이미 경쟁사에서 사용하였던 방식과 같이 각각 2를 곱한 값을 사용한다. 2개의 GPU 사용에 따라 2배의 성능은 아니지만, 성능의 향상을 가져오게 된다.

2개의 GPU가 사용되고 있는 만큼 640개의 스트림 프로세서, 32개의 텍스처 유닛과 렌더 백 엔드 유닛, HDCP 지원, 테셀레이션 유닛 제공, 512bit 메모리 인터페이스, 그리고 표에는 나타나 있지 않으나 각 GPU 당 512MB를 가져 총 1GB의 메모리 용량을 제공한다. 그리고 앞서 언급하였듯이 UVD 제공 및 ATI PowerPlay를 지원한다.

AMD ATI Radeon HD 3870 X2와 경쟁 칩셋과의 스펙 비교

제품명	RD HD 3870 X2	RD HD 3870/3850	GF 8800 GT/ GTS	GF 8800 GTX/ Ultra	Radeon HD 2900XT
제조 공정	55nm	55nm	65nm	90nm	80nm
트랜지스터	666백만 x 2 (~1.3billion)	666백만	754 백만	681 백만	700 백만
코어 클럭	825+Mhz	775+/ 670Mhz	600/ 650 Mhz	575/ 612 Mhz	740 Mhz
Shader 클럭	825+Mhz	775+/ 670Mhz	1500/ 1625 Mhz	1350/ 1500 Mhz	740MHz
Stream 프로세서	320 개 x 2	320 개	112/ 128 개	128 개	320개
Native DirectX	DirectX 10.1 / Shader Model 4.1	DirectX 10.1 / Shader Model 4.1	DirectX 10 / Shader Model 4.0	DirectX 10 / Shader Model 4.0	DirectX 10/ Shader Model 4.0
메모리 인터페이스	256 Bits x 2	256 Bits	256 Bits	384 Bits	512 Bits
메모리 클럭	1800 (900)MHz	2250 (1125)/ 1660(830)MHz	1800 (900)/ 1940 (970) MHz	1800 (900)/ 2160 (1080) MHz	1650 (825) MHz
메모리 용량	GDDR3 512MB x 2	GDDR3/4 512MB, 256MB	GDDR3 512MB	GDDR3 768MB	GDDR3/4 512MB, 1GB
ROP	16 x 2	16	16	24	16
텍스쳐 Fill Rate	-	-	33.6/ 41.2GT/s	36.8/ 39.2 GT/s	-
TDP	~196 W	~105/ 98 W	110/ ~150 W	~ 177/ 175 W	-
Display Out Color	채널당 10 Bit	채널당 10 Bit	채널당 10 Bit	채널당 10 Bit	채널당 10 Bit
가격	~ $499	$150-250	$229-249/ $349~	$499-599/ $699	-

HD 3870 X2는 현재까지 경쟁사인 NVIDIA가 GeForce 9800 GX2로 알려진 제품의 출시가 안된 상황인 만큼 하이엔드 그래픽 카드들인 GeForce 8800 GTX/ Ultra가 경쟁 대상이 될 수 있다. 물론, 이들 중 직접적인 타겟은 GeForce 8800 Ultra가 될 것으로 알려진 상태이며, 새로운 제품이 등장하기 전까지 GeForce 8800 Ultra와 비교하여 성능과 가격적인 부분에서 유리하게 시장을 이끌어갈 수 있을 것으로 보여지고 있는 상태다.

HD 3870 X2는 RV670 코어 2개를 사용하는 만큼 2개가 가진 스펙에 x2를 하는데 실질적으로 스펙상으로 보았을 때 하나 만 사용된 경쟁 제품들보다 스펙상으로도 우위에 있는 것을 볼 수 있다.

또한, 한 가지 중요한 사항으로 소비전력 부분을 볼 수 있는데 HD 3870 X2의 경우 2개의 GPU를 사용하고 있지만, 55nm 공정이 적용된 HD 3870의 2배의 소비전력을 가져야 하지만, 2개를 합한 것보다 약간 더 적은 소비전력을 가지고 있고 경쟁사의 제품과 비교해도 크게 높지 않은 소비전력을 보여주고 있다.

HD 3870 X2의 가격은 $499 정도의 가격이 형성될 것으로 알려지고 있어 경쟁 제품이 될 GeForce 8800 Ultra와 비교해 낮은 가격이면서 2개의 GPU를 통한 성능상의 우위를 점칠 수 있다.

하지만, CrossFire X를 지원하는 드라이버는 아직...

AMD는 Spider Platform을 발표하면서 CrossFire 기술을 확장 시킨 CrossFire X 기술을 소개했고 AMD 플랫폼 700 시리즈 가운데 하이엔드 칩셋인 790FX가 최대 4개의 그래픽 카드를 이용하여 CrossFire를 구성할 수 있는 기술을 선보였다. 그러나, 지금까지 HD 3870/ 3850 4개를 이용하여 CrossFire X를 지원할 수 있는 드라이버가 HD 3870 X2가 등장한 현재까지 공개되고 있지 않은 상태다. 또한, AMD에서 테스트를 위해 제공한 HD 3870 X2 드라이버의 불안정한 모습 역시 개선될 필요가 있어 보인다.

이 기사의 의견 보기

joel83 (ID)

/ 08-02-04 0:48/ 신고

확실히 브릿지 칩+DDR3의 영향으로 CF보다 전력을 더 먹게되는 점은
약간 아쉽군요. x2 뿐만 아니라 3k시리즈 전체가 빨리 안정화되길 :)

ho5945 (ID)

/ 08-02-04 0:54/ 신고

게임 테스트 결과가 상당히 실망스럽네요. 게임이 AMD에 최적화 되어있냐, NVIDIA에 최적화 되어있냐에 따라서 상대회사 제품의 벤치마크 결과의 차이가 큽니다. 이건 어떤 제품을 보더라도 자사의 제품과의 비교밖에 될 수 없는것이지요. 드라이버의 문제라고 하여 자사의 낮은 급의 그래픽카드들 보다 20%이상 낮은 성능을 보여주는건 문명 설계에 문제가 있던가 그 가능성을 회피하기 위한 안식처가 아닐까 하는 의심을 심어줄 수 있습니다. 적어도 저로서는 그렇게 느껴지네요.

bsbday (ID)

/ 08-02-04 3:16/ 신고

엄청난 괴물이 나왔군요. 가격이 왠만한 PC한대값이군요''a
구성에 성능이 탁월하게 나오지는 않군요. 살짝 아쉽네요.
요즘 대부분의 성능비교에서! 대부분의 기준!!이 되는것이 게임이란는 점은 상당히 아쉽습니다. 사실 AMD쪽 GPU에 게임쪽 성능을 크게 바라는 분은 얼마 안될테니가요. (물론 성능이 나와주면 좋지만 게임을 주로 한다면 AMD 카드를 구입하실 분은 거의 없을테니까요)

kss8569 (ID)

/ 08-02-04 4:08/ 신고

크라이시스는...뭐 그래프가저래...
아직 드라이버가 때문에 못하는 3870X2 CF 하면 크라이시스는 어떻게달라지는지 제일먼저궁금하네요..ㅎㅎ

blasty (ID)

/ 08-02-04 7:36/ 신고

아직까지는 진정한 하이엔드라 할수 없겠네요 드라이버부터 제대로 되어야..

sagfe (ID) / 08-02-04 8:44/ 신고

역시 아직은 드라이버가 불안정하네요. 안정된 드라이버가 나와야 확실한 평가가 가능해질 것 같네요. 안정된드라이버가 나올때까지는 구매를 보류하는것이 좋을것 같습니다.

pg1313 (ID)

/ 08-02-04 8:50/ 신고

확실히 경쟁력은 있지만,
매출까지 이어지기에는 약간 높은 가격이네요..
안정적인 성능도 의심스럽고

deny (ID) / 08-02-04 8:52/ 신고

지금 38계열이 팔리는이유는 가격대 성능비 인데
가격이 높다면 의미가 없을것 같네요.
크파라 해도 지원되는 게임이 몇없는것으로 아는데
그 돈이면 88계열 GTS 이상으로 가는것이 더 좋을것 같네요.

lomelindy (ID) / 08-02-04 9:35/ 신고

드라이브 업데이트가 필요하다는 말이 매페이지마다 있는걸 보면 쩝.. 그리고 가격 너무 마음에 안듭니다. 저한테는 전혀 구미가 안당기는듯..

asto2000 (ID) / 08-02-04 9:49/ 신고

엊그제 3850으로 CF 구성을 해서 그다지 땡기지는 않습니다.
그래도 살 사람들은 사겠죠..^^"

newstar (ID)

/ 08-02-04 11:19/ 신고

언제나 말썽이 가격과 드라이버인데 제품 자체만의 컨셉이나 성능이나 편의성은 아주 좋네요.

milkblue (ID)

/ 08-02-04 12:00/ 신고

게임에서의 성능을 보면 내부족으로 CF 로 연결되어진 형태라 드라이버 지원이 관건이군요. 지원되지 않는 게임에서는 성능이 기대에 미치지 못하는 결과가...

이건희 / 08-02-04 12:52/ 신고

이건희같은 분이나 써야 될 듯...근데 이건희 같은 분들이 게임하나? 400W 하루 8시간 쓰면 한 달 전기세만 10만냥 넘을 듯

blackchh (ID) / 08-02-04 13:06/ 신고

아직은 드라이버의 안정화가 더 필요하겠군요. 드라이버가 안정화가 되고 메모리고 GDDR4를 장착한 변종이 나오면 어떠한 성능을 보여줄지도 궁금해지네요.

jinnei77 (ID)

/ 08-02-04 13:45/ 신고

시퓨는 크기의 변화없이 출시되었지만, GPU는 듀얼에 따른 기판의 변화가 너무나 심하니 오랜 시간이 걸릴듯 합니다

bluemun (ID)

/ 08-02-04 14:57/ 신고

최고라는 타이틀에 만족해야 할 것 같네요. 그런데 게임에서는 생각보다 잘 안 나오네요.

kama136 (ID) / 08-02-04 16:08/ 신고

싱글카드로서 지포스 8800GT의 성능은 역시 좋다라는 생각이 드네요... HD 3870 x2 역시 좋은 제품인만큼 앞으로 카탈리스트 드라이버의 업데이트로 성능향상과 안정성이 좋아졌으면 좋겠군요.

kyta123 (ID)

/ 08-02-04 17:19/ 신고

단일제품보다 듀얼이 가격이 좀 비싸 보이지만,
그런대로 매리트는 있다고 보여집니다,
3800 시리즈가 좋은 평가를 봗고 있기에 더 나은 성능을 원하는 유저가 있기 때문이죠.

eungjun81 (ID) / 08-02-04 17:22/ 신고

쓸만 하지만, 드라이버가 골때립니다.
실제 써보면 프레임은 상당히 준수하게 뽑아줍니다.
다만 게임에 따라선 안티 적용시 바로 1프레임을 볼 수도-_-;;;
크파 미지원 게임에 대한 대처가 시급해 보입니다.
크파 미지원 게임은 크파하면 프레임이 더 떨어지죠;;;
그런데 X2는 카탈 내에서 멀티GPU옵션을 끌 수 없다는 난감한 사태에
빠져 있습니다.
정식 드라이버 출시를 목 메어 기다리고 있습니다.

korstds (ID)

/ 08-02-04 17:23/ 신고

가격적인 면에서 그다지 매력적이지 않은거 같네요..

luxion (ID) / 08-02-04 18:16/ 신고

기사 잘 읽었습니다^^ 성능은 3870CF와 거의 비슷한 수준이지만 가격은 조금더 높아서 아직 시장가가 안정적이지 못하네요~ 시간이 해결해 줄거라 생각합니다^^ 그리고 크로스파이어X 드라이버가 아직 나오지 않은건 실망이네요..제품은 파는데 무용지물이라면 좀 어이가 없을듯...아무튼 진정한 하이엔드 제품을 드디어 내놓았네요^^ 앞으로도 기대가 큽니다^^

ohye701 (ID)

/ 08-02-04 18:30/ 신고

드라이버의 안정화 이거 만큼 필요한게 없나 보군요.
허허헛.;
뭐 차차 나아지겠지만 지금 당장 큰 이슈가 되지는 못될듯 싶네요.

ktk7 (ID)

/ 08-02-04 19:06/ 신고

당연히 돈만 된다면 지르고 싶지만 가격이 너무 비싸서...생각만 하고 있어야 겠네요.

godanhan (ID) / 08-02-04 20:43/ 신고

드라이버의 지원이 최우선 과제일것 같네요. 비싼것 사놓고 100% 활용하지 못한다면 무척 억울하겠죠.

gudals777 (ID)

/ 08-02-04 21:30/ 신고

역시 코어가 1개들어가니깐 성능이 더 UP 되네요.. 그리고 ~ 코어가 1개더 많으니깐 보드기판도 더 어지럽네요^^

silverelfin (ID) / 08-02-04 21:52/ 신고

역시 ATI ㅎㅎ
1년뒤쯤 가격안정화? 기다려야겠네요^^

그런데 그때쯤이면 또 다른 괴물이 나타날꺼 같아서 ^^

지금 3850 쓰고 나중이 기다리는....

morrian (ID) / 08-02-04 22:25/ 신고

한마디로 아직은 아니다..군요..가격도 좀 더 내려야 하고 드라이버 안정성도 필요하고..

y20303 (ID)

/ 08-02-04 23:08/ 신고

역시 드라이버의 지원이나 발열등에는 문제점들이 많이 있네요 아무래도 상징적인 의미가 많은만큼 다듬어져야 할 부분으로 새롭게 거듭나길 바랍니다.

ypjj1 (ID) / 08-02-04 23:33/ 신고

기판길이 8800울트라,GTX 길이랑 똑같습니다. 더 길게 보일뿐이지요

iop / 08-02-05 0:02/ 신고

저정도 가격대 글픽카드쓰면 지름병이거나 아니면 돈이 많은 사람일테니 가격이나 소비전력은(38시리즈가 글픽코어중 가장미세공정이면서도 높은 소비전력도 좀 실망스럽긴하지만) 그렇다고 해도
돈많아서 돈바르는걸텐데...드라이버로 골아파지고 싶어하지는 않을듯...

f15cc (ID)

/ 08-02-05 1:39/ 신고

현재로서는 가격적인 문제가 있는것 같네요.. 떱 -_-

바람꽃 / 08-02-05 2:55/ 신고

1. 드라이버문제
2. 가격문제
3. 전력문제
이 세가지가 모두 해결되야 사용상 문제가 없도록 출시되었다고 할 수 있을듯.
그렇지 않으면 저에겐 현실적으로는 아이디어 상품정도의 느낌밖에 없군요.

asuea (ID)

/ 08-02-05 9:53/ 신고

개인적으로 MSI 하이앤드 제품의 쿨러가 마음에 드는데 항상 타사 제품보다 비싼 가격으로 출시되는군요

temz (ID) / 08-02-05 9:59/ 신고

ㅎㅎ 머 가격이야 곧 안정화가 들어갈테고.. 문제는 드라이버 최적화가 얼마만큼 빨리 지원되느냐겠네요.. 경쟁사 제품의 등장도 기대가 되는군요 ^^ 경쟁 보고 있는 것만으로도 참 즐겁다는.. ㅋㅋㅋㅋ

rbear (ID)

/ 08-02-05 10:33/ 신고

비용을 들어가는 만큼 성능도 좋아지는 군요. 여전히 드라이버의 불안정은 문제점으로 지적되고 있는 듯 합니다. 진정한 하이엔드라 불려지기는 넘어야 할 장애요소가 있네요. 좋은 자료 감사합니다.

yewtree923 (ID)

/ 08-02-05 19:47/ 신고

성능이야 좋지만 소비전력이나 가격면에서는 마이너스네요 ㅎㅎ;;
물론, 주머니 사정이 넉넉한 분이라면 신경쓰지 않을 수도 있겠지만
대중적인 인기를 누리긴 힘든 제품이라고 봅니다 ^^

kushark3 (ID) / 08-02-07 19:40/ 신고

아직은 시기상조이네요. 일단 가격부터 내려가고, 드라이버 지원이 해결되면 그때 다시 생각해 볼 제품입니다.

mickey (ID) / 08-02-11 16:05/ 신고

저기 질문인데요.. 기거 CrossFire 활성하면서도 듀얼 모니터 사용할 수 있나요?

Rogue / 08-02-13 6:29/ 신고

이건 플래그쉽으로 보는게 나을것같은데요.
다들 가격, 가격, 하시지만 플래그쉽은 가격대성능비보다는 최고의 성능, 그리고 상징적인 의미를 가지죠.
기존의 플래그쉽인 8800ULTRA의 가격은 다들 잊으셨나요?
보드나라에서도 CF, SLI와의 비교 말고도 기존의 플래그쉽인 8800ULTRA와의
비교도 같이 해주셨으면 좋았을텐데, 아쉽습니다.
3870 CF보다 성능이 꽤 떨어지고 가격도 비싼건 안타깝지만, 플웨즈의 벤치를 보건대 기존의 ULTRA의 자리를 꿰차기에는 충분한 물건인 것 같습니다.
성능은 엎치락 뒤치락 하지만 가격만큼은 울트라와 비교해서 확실히 싸니까요.
그리고.. 울트라가 나온지 반년이상 지났음에도 그보다 확실히 더 높은 성능의 물건을 보지 못하는건 아쉽네요.
플웨즈 3870X2 벤치링크 http://playwares.com/bbs/zboard.php?id=user&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=119#none

dorfor (ID) / 08-02-17 0:27/ 신고

전력소모도 두개를 묶은 것 치고는 괜찮군요 생각보다. 이렇게라도 최상위 모델을 내놓으니 꽤 괜찮은 것 같습니다. 급하게 막 만든 제품은 아닌 것 같네요.

jackyang (ID)